News Flash:

Oportunism sau mercenariat politic ? (I)

12 Martie 2000
1108 Vizualizari | 0 Comentarii
Cei care insa nu se duc de rapa sunt alesii - primarii, consilierii, senatorii si deputatii. Mandatul pentru alesi - primari, consilieri, senatori si deputati - devine o sinecura pe care nu le-o mai poate lua nimeni pana la alegerile viitoare, chiar daca isi tradeaza partidul si alegatorii.
Si pentru ca o buna intelegere a lucrurilor presupune exemple, am sa ma opresc la unul care e la indemana noastra, a iesenilor. Pentru inceput insa am sa pun cateva intrebari. Stiti care partid a castigat alegerile la primaria municipiului Iasi in anul de gratie 1996? Unii stiu, altii, probabil, au uitat de mult sau poate nu i-a interesat niciodata. Am sa va spun eu: Partidul Aliantei Civice. Pe listele acestui partid au candidat si au obtinut mandate in Consiliul Local al Municipiului Iasi, primarul - domnul Constantin Simirad, viceprimarul Constantin Ungureanu si alti 13 consilieri. Cu alte cuvinte, PAC a obtinut 15 mandate (din totalul de 31, daca nu ma insel). In felul acesta, PAC a devenit castigatorul alegerilor locale de la Iasi.
Astazi, PAC iesean nu mai exista. Nu e vorba numai de fuziunea PAC cu PNL, ci de faptul ca multi din consilierii PAC, in frunte cu domnul primar Constantin Simirad au infiintat Partidul Moldovenilor, altii au trecut la ApR si asa mai departe.
O a doua intrebare este: vi se pare normal ca un partid care nu exista in momentul alegerilor locale, care nu a participat in nici un fel la alegeri, sa obtina mandate de primar sau de consilieri?
Am stat de vorba cu multi oameni pe aceasta tema; cei mai multi din ei sunt fara veleitati politice si sunt, ceea ce am putea denumi generic, simpli cetateni cu drept de vot. Parerea lor e ca o asemenea schimbare de situatie e o smecherie greu de imaginat in alta parte a lumii.
Argumentele lor cu privire la nefirescul situatiei sunt dintre cele mai simple. Omul spune: "Eu am votat cu un partid pentru ca speram si credeam ca partidul respectiv imi va reprezenta interesele. In momentul in care alesul, care a figurat pe listele acelui partid, demisioneaza din partid si se dezice, atat de programul partidului sau, cat si de interesele mele, eu nu mai am nici o reprezentare la nivelul consiliului local sau al parlamentului. Sunt un individ abandonat. Interesele mele nu se mai regasesc in programele partidelor infiintate de alesii care au dezertat din partidul pe care l-am votat.
E ca si cum as merge la starea civila, as spune xdax pentru Maria si dupa o luna sau doua, fara a fi vorba de vreun divort, ma pomenesc ca am alta nevasta, o alta Marie, cu alta palarie, o nevasta pe care nici n-o cunosc, nici n-o vreau, care mi-a fost impusa de un joc absurd al hazardului, care nici nu stie sa arda mamaliga pentru Maria mea si care, vreau sau nu vreau, sta pe capul meu si imi spune ea ce vreau. Adica, eu, daca am votat cu taranistii, sa spunem, pentru ca sunt taranist, ma pomenesc peste noapte ca devin liberal sau mai stiu ce Doamne fereste!, desi nici in cele mai negre clipe din viata mea nu m-am gandit sa imbratisez doctrina unui astfel de partid".
Asta e parerea omului simplu, a alegatorului care isi pune sperantele in cineva si se pomeneste ca pe parcurs este abandonat.
Chestiunea insa, merita a fi analizata si din alte puncte de vedere.
Sa ne oprim un pic asupra mecanismului alegerilor.
Potrivit legii privind alegerile locale, cei care candideaza pentru mandate de primar sau consilier, pe listele unui partid, trebuie sa semneze si sa depuna, in prealabil, la circumscriptiile electorale, declaratiile de acceptare a candidaturii.
Prin declaratia de acceptare, candidatul isi asuma, pe de o parte, atasamentul fata de programul acelui partid, iar pe de alta parte, obligatia ca in cazul alegerii sale sa promoveze politica partidului pe ale carui liste a candidat si, implicit, sa respecte optiunile politice ale electoratului care l-a ales.
In momentul in care candidatul a fost ales si validat, intre el si alegator intervine un contract de mandat politic, de reprezentare a intereselor politice ale alegatorilor respectivi.
In termeni stric contractuali - candidatul ales este obligat ca, pe timpul mandatului sau, sa actioneze in scopul realizarii obiectivelor politice ale partidului care l-a propulsat si, implicit, al intereselor alegatorilor care au votat pentru acel partid. Daca una dintre parti nu-si indeplineste obligatiile asumate - contractul este desfiintat de drept, prin vointa partilor.
Mandatul politic, in latura sa pur contractuala, nu se deosebeste prea mult de mandatul civil sau comercial. Dar, in dreptul civil sau in materie comerciala, daca mandatarul intrerupe executarea mandatului, contractul fie ca inceteaza, fie ca mandatarul este obligat la daune interese.
In materie de mandat politic, insa, in unele cazuri, aceste reguli - care pe undeva sunt si de bun simt, sunt reguli morale - nu mai functioneaza. Primarul sau consilierul isi poate abandona alegatorii, fara nici o "notificare" prealabila, ii poate pune in fata faptului implinit, trecand in alt partid sau infiintand propriul sau partid.
Este adevarat, legea nu prevede incetarea mandatului de primar sau consilier, inainte de termen, in situatia in care acesta isi pierde calitatea de membru al partidului pe ale carui liste a candidat. Ramane insa legea morala, care este mai presus de legea politica sau legea administrativa. Cu ea ce facem? Ce se intampla cu politica facuta prin incalcarea legilor morale?
In acest context alte cateva intrebari sunt absolut obligatorii.
In virtutea carei legi morale domnul Constantin Simirad se mai afla in fruntea Primariei Iasi? El a candidat si a fost ales pe listele PAC. Acum nu mai este membru al PAC si nici al PNL, ci al Partidului Moldovenilor. Si nu e un membru oarecare ci insusi presedintele acestui partid. Partidul Moldovenilor, insa, nu a participat la alegerile locale din 1996. Cum e posibil ca un partid care atunci nu exista, nici macar in stadiul de embrion, si fara ca, intre timp, sa fi avut loc alte alegeri locale la care sa participe, este reprezentat in Consiliul Municipal Iasi de un numar destul de mare de consilieri si de un primar? Este moral sa fii primarul unui mare municipiu, ca exponent al unui partid pentru care nimeni nu a dat nici un vot? Nu e vorba cumva de o mare inselatorie comisa impotriva celor care au votat cu PAC?
Sa nu intelegeti cumva ca ne dam in vant dupa PAC si ca-i plangem de mila. Figura asta au facut-o si altii, care acum au un partid al lor - ApR si ai carui membri de vaza nu si-au pierdut calitatea de senatori, deputati ori consilieri, desi la data alegerilor din 1996 nu exista.
Problema pe care o aducem in atentia opiniei publice e una de principiu, una care tine de esenta democratiei. Democratia presupune, printre altele, seriozitate, respectarea promisiunilor asumate, o anume conduita morala si o morala a politicii. Democratia mai presupune demisia de onoare.
Domnul primar Simirad a comis un act impardonabil fata de alegatorii sai. Le-a tradat interesele. Nu exista nici un act de acceptare din partea acestora de a deveni "supusii" Partidului Moldovenilor. Domnul Simirad, daca era un om de onoare, trebuia sa-si dea demisia chiar din clipa in care a simtit ca nu se mai "regaseste" in PAC si cu atat mai mult cand a devenit presedintele PM. Functia sa ar fi devenit vacanta probabil si in caz de vacanta a mandatului de primar, legea permite alegeri anticipate. Poate ca ar fi castigat alegerile anticipate cu PM. Sau poate ca nu. Mai sigur ca nu, daca e sa tinem seama de locul pe care il ocupa in sondaje acest partid de esenta regionala si etnica pentru ca multi dintre locuitorii acestei parti de tara nu vor sa se socoteasca etnici moldoveni in propria lor Romanie.
Spatiul acordat, insa, nu-mi permite sa dezvolt acest subiect - al ascendentului moral pe care domnul primar Simirad, ales pe listele PAC, nu-l mai are de multa vreme. Voi reveni insa si veti afla printre altele si de ce migrarea primarilor, a consilierilor, a deputatilor sau a senatorilor de la un partid la altul este un fapt atat de grav incat se poate spune ca, prin aceste manevre, viitorul Romaniei este in pericol de moarte.
Avocat Tudor LEONTE
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1310 (s) | 22 queries | Mysql time :0.014232 (s)

loading...