News Flash:

Pentru garantarea proprietatii

16 Martie 2001
1242 Vizualizari | 0 Comentarii
Inca de la inceputul mandatului CDR, membrii Partidului National Liberal au demarat o campanie care viza modificarea Constitutiei, adica a principalului izvor de drept intr-un stat, astfel incat formularea "statul ocroteste proprietatea" sa fie inlocuita cu "statul garanteaza proprietatea privata". Diferenta dintre cele doua concepte este evidenta. Ocrotirea proprietatii private nu implica un efort mare din partea statului, acesta nu are obligatia de a-i pastra neatinsa integritatea, ci doar, prin utilizarea mijloacelor proprii, de a acorda un minim ajutor in acest sens. Notiunea de ocrotire este destul de evaziva, norma juridica nefiind imperativa. Pe de alta parte, lipsind constrangerea statului, proprietarul este pus in postura de a nu-si putea apara proprietatea, spre deosebire de statele occidentale. In cazul in care garantarea proprietatii este prevazuta prin Constitutie, titularul acesteia poate utiliza toate mijloacele pentru a o proteja, fara a risca inculparea. Mai exact, proprietatea privata ar deveni intangibila.
Economic vorbind, proprietatea privata, impreuna cu libera initiativa, reprezinta bazele economiei de piata. Este evident ca, pentru dezvoltarea unei economii de schimb eficiente, acest tip de proprietate trebuie nu doar ocrotit, ci garantat. Pentru a dezvolta o afacere, agentul economic este interesat ca bunurile acumulate sau sumele de bani capitalizate sa nu-i poata fi luate, sau, intr-un astfel de caz, sa-si poata recupera activele.
Subiectii sondajului efectuat de catre reporterii cotidianului "Ziua de Iasi" au fost, in proportie de 100%, de acord cum modificarea articolului din Constitutie, astfel incat proprietatea sa fie garantata prin legea fundamentala a tarii. Intrebarile adresate iesenilor au fost:
1. Ce parere aveti despre initiativa PNL de a schimba prevederile Constitutiei, proprietatea devenind garantata de lege?
2. Care este, in opinia dumneavoastra, diferenta dintre cei doi termeni?

Costin Dritcu- muncitor
Nu sunt chiar in tema. A ocroti este una, iar a garanta, alta. Cred ca ar fi mai bine sa se garanteze. A garanta este ceva sigur, iar a ocroti este o notiune relativa.

Vlad T. - agent vanzari tehnica de calcul
Stiam despre aceasta initiativa si consider ca este necesara intr-un stat de drept.

Mihai Dorin - economist
Initiativa mi se pare absolut normala. Prin ocrotire, se prevede un sprijin legal minim, iar cand proprietatea privata este garantata, statul trece de partea ta indiferent de circumstante.

Titus Ceia - redactor sef de editura
Aceste concepte au fost foarte clar definite de catre liberali in anii '90, dar si de catre Manolescu. In cadrul unor erori care pot avea loc prin interferenta unor acte legislative, dar si in cazul nedreptatirii, statul garanteaza prin insasi legea respectiva redobandirea de catre - sa-i spunem - pagubas a ceea ce a pierdut. Ocrotirea nu garanteaza nimic. Ocrotirea spune ca ai un aliat care incearca sa dea o mana de ajutor. Diferenta este imensa. Eu sunt pentru garantarea proprietatii si consider ca Partidul National Liberal, din care intamplator nu mai fac parte in acest moment, ar avea datoria sa procedeze in acest mod.

Vasile Ciobotaru - somer
Sunt intru totul de acord pentru garantarea proprietatii. Diferenta este clara, ocrotire este un termen evaziv, iar garantarea este ceva concret.

Catalin Masca - student
Cunosc diferenta dintre cei doi termeni si as fi de acord cu modificarea Constitutiei, astfel incat proprietatea privata sa fie garantata. A ocroti proprietatea, in primul rand, se refera la faptul ca, daca eu sunt chirias, nu proprietar, statul imi garanteaza oarecum, sa zicem ca e un fel de proprietate, chiar daca nu e mea; in cazul in care sunt proprietar, statul este obligat ca, in situatia in care mi s-a luat cu forta proprietatea, sa mi-o dea inapoi. Sunt pentru garantarea proprietatii.

Diana Constantin - studenta
Eu sunt pentru garantarea proprietatii. Garantarea este o notiune mai putin relativa decat ocrotirea.

Alin - student
Garantarea proprietatii reprezinta un grad mai mare de implicare a statului in asigurarea proprietatii private. Eu sunt pentru garantare.
Matei BOSTAN
Daniel BIRLIGA
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1718 (s) | 24 queries | Mysql time :0.016079 (s)

loading...