News Flash:

Polul social democrat - un tramvai numit dorinta

25 Iunie 2000
1148 Vizualizari | 0 Comentarii
Partidul Romania Mare este ceea ce se cheama o formatiune politica nationalista. Asezat, undeva, intr-o extrema a esicherului politic, partidul condus de Corneliu Vadim Tudor a reusit, totusi, in urma alegerilor locale, sa devina o adevarata forta politica, devansand atat Partidul National Liberal cat si Conventia Democrata. Scorul bun obtinut de PRM i-a permis acestuia sa negocieze de pe o alta pozitie eventuale asocieri cu diferite formatiuni politice. Deja, unele aliante au prins contur. Altele, precum mult trambitatul cartel social democrat, au ramas doar la stadiul de intentie. "Polul social democrat incepe sa semene pe zi ce trece cu un tramvai numit dorinta. Imi bazez aceasta afirmatie pe atacul foarte taios lansat de Traian Basescu la adresa PDSR, pe care l-a numit un partid comunist coafat, dar si pe raspunsul lui Adrian Nastase ", a spus deputatul peremist.
Anghel Stanciu este de parere ca pe plan local exista destule similitudini cu ceea ce se intampla la Bucuresti. La fel ca la centru, Partidul Democrat s-a angrenat si la Iasi intr-o alianta considerata de Stanciu "impotriva naturii", pentru ca partenerii senatorului Dan Vasiliu (seful PD Iasi) sunt Uniunea Fortelor de Dreapta taxata drept "partid de extrema dreapta", Partidul National Taranesc Crestin si Democrat - "formatiune de centru dreapta" si Partidul National Liberal - "partid de dreapta", in timp ce Partidul Democrat se da drept un partid social democrat.
"Ca necesitate, este evident ca Romania are nevoie de o coagulare a doctrinelor politice, dar pana acum doar Partidul Romania Mare a prezentat ceea ce se cheama o doctrina. Ceilalti nu au facut nimic in acest sens, pentru ca singura doctrina acceptata de ei, si ma refer in special la Partidul Democrat, este interesul propriu", a comentat Stanciu, aratandu-se convins ca si dupa alegerile generale tot "interesul va purta fesul".
In ceea ce priveste colaborarea sindicatelor cu un pol politic social democrat, presedintele filialei Iasi a PRM a facut observatia ca se impune o diferentiere intre ceea ce reprezentau sindicatele in 1990 si ceea ce sunt ele acum. "Cu zece ani in urma, liderii de sindicat aparau cu adevarat interesele salariatilor pe care ii aveau in subordine. Dar astazi, in anul 2000, noii lideri au ramas suspendati de propriile interese. Ei au facut o serie de intelegeri cu guvernantii si doar au simulat anumite miscari sindicale. Adica au jucat chiar de la inceput la doua capete. Sefii de sindicat de la Bucuresti i-au tradat pe cei din teritoriu", a spus Stanciu.
Mai mult, in opinia deputatului Anghel Stanciu, liderii marilor centrale sindicale nu urmaresc, prin afilierea lor la un pol social democrat, decat sa se lipeasca de politic precum "capusa de coada oii".
Catalin ONOFREI
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1819 (s) | 24 queries | Mysql time :0.014050 (s)

loading...