News Flash:

Prefectul a fost invins in instanta de fostul sef al Politiei iesene

13 Februarie 2006
681 Vizualizari | 0 Comentarii
•Judecatorii de la Tribunalul Iasi l-au ingenunchiat definitiv pe prefectul judetului Iasi in razboiul purtat impotriva lui Mircea Artenie, fostul sef al Inspectoratului Judetean de Politie •Prefectura Iasi i-a acuzat pe Mircea Artenie si pe alti membrii ai familiei sale ca au fost improprietariti cu 15 hectare de teren in mod ilegal •Judecatorii au considerat ca totul s-a petrecut conform legilor aflate in vigoare •Transferul unei suprafete de teren de la Strunga in municipiul Iasi a avut toate aprobarile legale

Mircea Artenie, fostul sef al Inspectoratului Judetean de Politie (IPJ) Iasi, l-a invins definitiv pe prefectul judetului Iasi in procesul in care a fost acuzat de improprietarire in mod ilegal si efectuarea unor schimburi ilegale de teren. Dupa ce in urma cu cateva luni magistratii de la Judecatoria Pascani au considerat ca improprietarirea pe numele colonelului Mircea Artenie si a rudelor sale a fost legala, judecatorii de la Tribunalul Iasi au respins saptamana trecuta recursul formulat de catre prefect impotriva deciziei Judecatoriei Pascani. La sfarsitul anului 2004, Prefectura Iasi l-a dat in judecata pe Mircea Artenie, fostul sef al IPJ Iasi alaturi de alte rude ale sale. De asemenea, prefectura a dat in judecata si Comisia Locala a municipiului Pascani, a comunei Harmanesti, a comunei Todiresti, de aplicare a Legii 18/1991, Agentia Domeniilor Statului solicitand sa fie anulate o serie de acte prin care au fost improprietariti Vasile Artenie, Mircea Artenie si Gabriela Plesca. In cererea de chemare in judecata, prefectura arata ca familia Artenie a fost improprietarita cu o suprafata de teren mult mai mare decat cea pe care o mostenise in realitate de la sotii Petru si Ileana Artenie. Mai concret, prefectul a declarat ca fostul sef al IPJ trebuia sa obtina suprafata de patru hectare, si nu de 15 hectare, asa cum s-a intamplat. In fata judecatorilor, aceste declaratii ale prefectului s-au dovedit a fi false, pentru ca fostul sef al IPJ a adus acte care atestau ca improprietarirea s-a facut conform legilor aflate in vigoare. De asemenea, prefectura a solicitat sa se constate ca improprietarirea familiei Artenie a fost facuta in urma unor contestatii si nu a fost facuta de prima data de catre comisii, insa nici aceste afirmatii nu s-au dovedit a corespunde cu realitatea. O alta problema semnalata de prefectura a fost cea a transferului asa-zis ilegal al unei suprafete de teren din comuna Strunga in municipiul Iasi. "La 23.01.1994, paratul Artenie Vasile a solicitat conducerii SC Podgoria Copou SA Iasi sa-si dea acordul pentru transferarea actiunilor de la SC Agrocom Strunga SA, la SC Podgoria Copou SA Iasi, actiuni corespunzatoare suprafetiei de 2, 33 hectare. Cererea purta acceptul din partea SC Agrocom Strunga SA, iar in urma hotararii Adunarii Generale a Actionarilor, din 22.03.1995, s-a inscris pe aceasta si acceptul SC Podgoria Copou SA", a precizat judecatorul in motivarea deciziei de respingere a actiunii formulate de Prefectura Iasi. Astfel, s-a considerat ca totul a fost facut in limita legii.
Catalin BOACNA
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1267 (s) | 22 queries | Mysql time :0.017456 (s)

loading...