News Flash:

Primaria si DAFIS-ul practica jaful la drumul mare

26 Iulie 1999
2931 Vizualizari | 0 Comentarii
•Primul gospodar al Iasului isi respecta promisiunile. Din pacate, numai pe cele samavolnice

Profitind de pozitia pe care a reusit sa si-o mentina timp de sapte ani, Simirad isi da in petec din ce in ce mai des, fie ca are, fie ca nu are ocazia. Desi atentionat de Prefectura ca multe din evacuarile facute in ultimul timp au la baza numai acte administrative, deci sint abuzive si ilegale, Simirad a tinut cu orice pret sa mai calce o data pe bec, in cazul magazinului Universal Auto-Moto din str. Stefan cel Mare, ducindu-si la bun sfirsit o amenintare proferata cu un an de zile inainte patronului acestei unitati. Pentru ca Ioan Botez a refuzat sa cedeze spatiul obtinut cu multa greutate primarului, care si-l dorea ca sediu al Partidului Moldovenilor, Simirad a tinut sa-i demonstreze acestuia ca tot el e mai tare si ca-l va lasa fara magazin. In linia intii - Mihai Giubernea, directorul Directiei de Administrare a Fondului Imobiliar de Stat, cel care, la solicitarea primarului, a calcat cu bocancii cu tinte pe picioarele goale ale legii. El a executat ordinul de evacuare doar in baza unor acte administrative si nu potrivit unei hotariri judecatoresti, desi DAFIS era la momentul evacuarii in litigiu cu societatea scoasa in strada, pe marginea spatiului cu pricina.

"Dom' primar, nu ma recunosti? Cind erai student, iti dadeam moaca tuica batrina..."

Primul pas, inspectarea terenului pentru gasirea unui sediu al partidului sau de buzunar, a fost facut de Simirad in 1997, cind, sondind terenul prin centru, s-a oprit la magazinul lui Ioan Botez. Iata ce ne-a povestit acesta: "In martie 1997, a venit domnul Simirad si s-a oprit in fata magazinului meu. Eu ii facusem reclama, la alegeri. Am iesit afara si i-am spus: xDomnule primar, vedeti ca streasina asta cade in cap la oameni. Cei care circula pe strada asta au fost loviti de bucatile de moloz cazute de la streasina. O batrina s-a ales cu mina fracturatax. El mi-a raspuns ca nu asta il intereseaza. Apoi imi spune: xHai sa-ti propun o chestie. Uite ce e. Am un spatiu foarte bun pentru mata. Si asa, aici la matale e centru, vitrina e mica, nu sint asezate marfurile bine. Iti dau un spatiu in Galata, la un pret sa-ti convina. E mai bine sa instalez Partidul Moldovenilor aici, pentru ca sint perete in perete cu Pro Basarabiax. Eu stiind cum am obtinut acest spatiu, cit m-am judecat pentru acest spatiu, cam vreo sase luni de zile, dupa un recurs la Bucuresti, i-am raspuns ca nu sint de acord, pentru ca acest spatiu l-am obtinut cu greutate. xEventual, pot face vitrina mai frumoasa, dar nu pot sa plec de aicix, a fost ultimul meu cuvint. Parerea domnului Ungureanu, care-l influenta din spate, era ca aceasta vitrina nu corespunde centrului orasului. Dar corespunde acum, cind este un spatiu gol, o mizerie? I-am spus ca nu. Zic: xDomnu' primar, m-ai uitat? Eu sint ala care-ti dadea cite o tuica batrina, cind erai student. M-ai uitat?x. Iar el face: xNu mai tin eu minte, dar hai sa facem treaba asta, c-o sa-ti convina. Eu sint primar, eu am sa-ti fac...x".

"O sa-ti para rau, ca tot am sa ti-l iau!"

Enervat de insistentele ctitorului de partid, Botez nu s-a mai putut stapini: "L-am repezit, spunindu-i ca nu are ce sa-mi faca sa plec de acolo. In final, mi-a spus: xAre sa-ti para rau, ca tot am sa-ti iau spatiula. Acesta a fost cuvintul de despartire intre mine si el. Si, incepind din august 1997, i-a dat dispozitie finului sau, care este seful DAFIS-ului, Mihai Giubernea, sa nu-mi mai primeasca banii la chirie, sa-mi majoreze chiriile". Intr-o luna de zile, patronul s-a trezit cu trei majorari, una dupa alta, fara negociere. A platit insa banii regulat, chiar si la ultima marire. "Aceste chirii le plateam cu ordine de plata, prin banca. Eu le expediam la BRD, BRD-ul le expedia la Trezorerie, iar Trezoreria mi le trimitea dupa o luna - o luna jumate inapoi, ca fiind chirie necuvenita. Dar se foloseau o luna sau o luna jumatate de banii respectivi. In acelasi timp, in aceasta perioada eu eram actionat in judecata de catre DAFIS Iasi, pentru neplata a sase sute si ceva de mii de lei chirie, care de fapt a fost achitata. Ei nu mi-au perfectat contractul de inchiriere la cererea mea, pentru ca eram in litigiu si, deci, asteptau terminarea procesului. Mi-au facut si in scris ca nu-mi pot perfecta contractul pina la solutionarea cauzei. M-au acceptat ca si chirias printr-o intelegere tacita in toata perioada pina la evacuare".

Evacuarea - curata bataie de joc

Evacuarea s-a facut in stil Mussolini (acesta mai avea o scuza: era mai tinar...) si a fost mai mult o demonstratie de forta decit un act justitiar. Nici nu avea cum sa fie altfel, intrucit DAFIS si Primaria nu s-au bazat pe o hotarire judecatoreasca, asa cum cere legea, ci pe... Dispozitia 1211 a primarului. "Nu am fost instiintat, nu m-au somat, nu am fost pregatit pentru asa ceva", spune Ioan Botez. "Evacuarea s-a facut pedata de 14 iunie, ora 7:00 dimineata iar somatia am primit-o pe data de 15 iunie. Am plicul de primire a somatiei. Cind am sosit la data de 14 iunie, la ora 9:30, gasesc usa deschisa la magazin. Erau trei lacate, pe care le-au taiat, probabil, caci nu aveau cum sa deschida altfel. Oricum, lacatele nu mai erau iar pe mine nu m-au primit inauntru. in fata magazinului erau sase gardieni publici, condusi de un sef. Am dat sa intram inauntru, dar nu ne-au lasat. In ciuda protestelor noastre, ne-au spus ca nu avem voie sa intram decit cu aprobarea directorului Giubernea. Am mers la vecinele de magazin, am facut o reclamatie pe care am depus-o la Parchet si am plecat la Tribunal sa iau avocatul. Ne-am intors la magazin, dar nu a puut intra nici avocatul. Mai mult, chiar l-au izbit pe avocat gardienii si chiar Ginju, cel care conducea evacuarea. Rusinos! Golaneste. Am mai incercat sa ma mai duc odata, sa cer actele, dar nu au vrut sa mi le dea, au spus ca le transporta la depozit. De fapt, acest depozit este nimic altceva decit un grajd. Au transportat marfa din magazin fara sa tina cont de nimic. Era ploaie. Trei zile a plouat. Incarcau piesele auto cu lopata. Carau filtrele de ulei cu galeata, ca pe cartofi. Filtre de ulei de Dacia! Calcau pe piese, dom'le! Bagau in buzunar! Eu am gasit in talcioc piese de vinzare de la magazinul meu. A intrebat cineva pentru mine si i s-a raspuns: cind l-au evacuat pe ala din Stefan cel Mare, au xtrasa aia cit au vrut de acolo! Nu-i insotea pe acesti oameni nimeni, pina la descarcare. Acolo astepta cineva, care prelua ce mai raminea".

"Au luat tot!"

"Procesul verbal de evacuare este nesemnat de mine. Dar foile de inventar nu le-am semnat. Nici un om care nu stie prea multe nu poate numi inventar o asemenea oroare: sint vreo zece pozitii in care figureaza, generic, xcuie cu piesex! Cum se poate asa ceva? Ulterior, am primit invitatie sa-mi ridic bunurile, dar le-am spus ca trebuie s-o fac numai in prezenta unui organ competent, a unui om care sa spuna ce mai este valabil si ce nu, care sint ruginite, care nu mai sint folosibile etc. Tot la ei am casa cu bani, pe care ei o numesc in inventar xdulap metalic cu actex, dar acolo aveam si 15 milioane, banii ccosi inainte cu citeva zile de la banca si cu care trebuia sa platesc oamenilor care adusesera marfuri in regim de consignatie ce se vindusera . Mi-au raspuns intr-o adresa ca problema celor 15 milioane o va rezolva Politia. Mi-au luat si toate bunurile personale, caci locuiam acolo. Era singurul mijloc de paza pe care-l puteai avea. Au luat tot".

Abuz in serviciu - o acuzatie de care Simirad este departe de a se sinchisi

Simirad "si compania" au continuat executarea evacuarii, desi Ioan Botez a obtinut, prin procedura de urgenta, sistarea acesteia. Primaria si DAFIS-ul au ignorat cu buna stiinta respectiva hotarire judecatoreasca. In al doilea rind, evacuarea a fost dispusa in baza unui act care, conform legii, nu reprezinta titlu executor. Si, nu in ultimul rind, motivul evacuarii fiind recuperarea unor sume provenite din inchiriere, nu este vorba de creante bugetare. Veniturile extrabugetare nu pot fi recuperate uzind de evacuarea prin forte proprii, ci numai prin executorul judecatoresc, in caz contrar savirsindu-se un abuz flagrant, ceea ce de fapt si este cazul descris mai sus. Este greu de imaginat ce anume il face pe Simirad insensibil la textul legii.
Poate ca, pentru Iasi, ar fi mai bine ca profesorul Simirad sa se ocupe de matematici decit de treburile urbei, lasindu-le pe acestea din urma in seama unui om daca nu mai priceput atunci macar mai bine intentionat. Ocazie cu care revenim la propunerea facuta recent de avocatul Vlasov si de ziarul "Ziua de Iasi". Vom reveni, in zilele urmatoare, cu noi amanunte pe marginea cazului Botez.

P.S. Chiar daca primarul ar fi fost in Iasi (ii uram un sejur placut pe meleagurile Eladei), ar fi refuzat relativ impoliticos sa ne raspunda la vreo intrebare, "cadorisind" ziarul nostru cu apelative nu tocmai placute auzului. Oricum, cu sau fara parerea dumisale, ideea de baza ar fi ramas aceeasi...

Vasile Dumbrava
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2016 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1888 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018131 (s)