News Flash:

Primarul din Trifesti nu mai vrea sa fie judecat la Iasi

5 Iulie 2005
1163 Vizualizari | 0 Comentarii
•Grigore Marcu, primarul comunei Trifesti, a depus o cerere de recuzare a instantei de judecata de la Tribunalul Iasi pe motiv ca s-a antepronuntat in ceea ce priveste acuzatia de abuz de incredere •Ieri, a fost audiata o caseta in care unul dintre martorii lui Marcu sustine ca procurorii PNA au facut ancheta in mod abuziv

Ieri, a avut loc audierea unei casete inregistrate la Parchetul National Anticoruptie Iasi (PNA) in momentul anchetei facute de procurori, in cazul primarului Grigore Marcu, din comuna ieseana Trifesti, acuzat de luare de mita. Vlad Doru Constantin este unul dintre martorii care au depus juramant in favoarea primarului din Trifesti si care a fost amendat cu zece milioane lei pentru marturie mincinoasa. Acesta sustine ca procurorii PNA i-au interzis o serie de drepturi pe care le avea in calitatea sa de martor si ca a fost amenintat sa dea o anumita declaratie. Acest mod abuziv de a efectua ancheta a fost relatat judecatorilor la termenul anterior, cand s-a cerut audierea casetei inregistrate, pentru a se dovedi ilegalitatile comise la PNA. "Cu toate ca martorul a fost chemat mai multe zile pentru a da declaratii, fiind audiat cate 5 sau 6 ore pe zi, au fost inregistrate doar 12 minute, timp in care martorului i-au fost prezentate invinuirile aduse in dosar", a declarat avocatul Monica Moraru. Grigore Marcu a stat cateva ore dupa gratii in septembrie 2004, in urma unui flagrant care ar fi trebuit sa demonstreze ca a primit o anumita suma de bani de la un om afacerist local. Dosarul in care Grigore Marcu, primarul comunei Trifesti, este acuzat de luare de mita si abuz in serviciu ar putea fi transferat la o alta instanta din tara. Ieri, in cadrul sedintei de judecata care a avut loc primarul a sustinut ca instanta s-a antepronuntat in legatura cu infractiunea de abuz in serviciu prin faptul ca a trimis la primaria din Trifesti o adresa prin care cerea declararea prejudiciului produs ca urmare a folosirii masinii institutiei pe care o conduce, in interes personal. Mai mult, pentru a arata ca nu exista nici un prejudiciu, Grigore Marcu a depus ieri o chitanta prin care a aratat ca motorina consumata a fost platita din banii proprii, si nu de primarie. Cu privire la aceasta cerere, Carmen Galca, procurorul de sedinta, a sustinut ca trebuie respinsa, deoarece adresa respectiva este formulata fara acuratetea necesara si nu reprezinta o antepronuntare in ceea ce priveste infractiunea in sine.
Catalin BOACNA
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1961 (s) | 24 queries | Mysql time :0.019425 (s)

loading...