News Flash:

Procesele dintre RA Termoficare si Asociatia de locatari Moara de Foc II continua

22 Februarie 1999
1048 Vizualizari | 0 Comentarii
•Dupa ce a cistigat un proces impotriva regiei, Dumitru Bucur l-a pierdut pe cel de al doilea in prima instanta •Sentinta valoreaza cit o victorie pentru ca Judecatoria a considerat ca asociatia nu trebuie sa plateasca penalitati de intirziere •Ambele parti vor face apel

In cursul saptaminii trecute, Judecatoria Iasi a emis sentinta in unul din procesele dintre Regia Autonoma de Termoficare si presedintele Asociatiei Moara de Foc II. Relatia conflictuala dintre cele doua parti dureaza de mai mult timp si pina acum Dumitru Bucur, reprezentantul asociatiei, era cel care detinea o hotarire judecatoreasca impotriva regiei.

Totul a inceput in anul 1997, cind presedintele din Moara de Foc a contestat contractul incheiat cu RA Termoficare. El a solicitat ca acest contract sa prevada mai explicit drepturile furnizorului de energie termica, in conformitate cu legile, regulamentele si normativele in vigoare, astfel incit consumatorul sa fie mai bine protejat. S-a cerut, printre altele, respectarea anumitor parametri de temperatura si debit precum si controlul nemijlocit al asociatiei asupra procesului tehnologic din punctul termic care deserveste blocurile asociatiei.

In fapt, aceste solicitari au fost mentionate de Bucur drept obiectiuni la contractul cadru incheiat cu regia, insa reprezentantii acesteia nu au tinut niciodata cont de solicitarile beneficiarului. Ca urmare, Dumitru Bucur a intentat proces regiei si a cistigat intr-o prima instanta, creind astfel un precedente extrem de serios in relatia beneficiarilor cu furnizorii de servicii publice, avindu-se in vedere ca documentul contestat, contractul, este unul si acelasi pentru toate asociatiile de locatari.

Regia nu a acceptat aceasta infringere si a facut apel, acesta aflindu-se pe rol in momentul de fata la Tribunalul Iasi. Reactia reprezentantilor RA Termoficare nu s-a marginit la aceasta contestatie ci l-au dat, la rindul lor, pe Bucur in judecata. Obiectul acestui de al doilea proces il constituie "pretentii in suma de 292.094.305 lei reprezentind pretul agentului termic furnizat in perioada 08.07.1996 - 30.04.1998, penalitati de intirziere in suma de 90.936.489 lei si cheltuieli de judecata aferente".

Mentionam ca din cele peste 400 de asociatii de locatari/proprietari, Asociatia din Moara de Foc II este singura data in judecata de regie pentru recuperarea restantelor. Sentinta Judecatoriei Iasi a dat cistig de cauza regiei insa numai partial. Instanta a stabilit ca Asociatia trebuie sa isi plateasca restantele fata de regie, insa numai la nivel de valoare a agentului termic si cheltuieli de judecata si a respins solicitarea platilor penalitatilor de intirziere.

Astfel, chiar daca Bucur a pierdut, el a obtinut in fapt o noua victorie pentru ca nu va mai fi obligat sa plateasca penalitatile solicitate de regie. Nici una dintre parti nu s-a declarat multumita de sentinta si fiecare a precizat ca va face apel. Regia solicita in continuare plata penalitatilor de intirziere, iar Dumitru Bucur cere ca din factura sa i se scada suma investita pentru contorizarea blocurilor. Conform legii, regia ar fi trebuit sa contorizeze gratis imobilele din oras; pentru ca nu a facut-o, Bucur si-a instalat singur apometre, pe care regia refuza sa i le ia in considerare pentru ca nu i s-a cerut aprobarea montarii acestora.

judecatoria iasi dumitru bucur
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2016 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1726 (s) | 24 queries | Mysql time :0.020930 (s)