News Flash:

Procurorul braconier se balbaie in Dosarul Domnaru

18 Ianuarie 2005
852 Vizualizari | 0 Comentarii
•Procurorul iesean a dat pana acum declaratii ca exista destule probe impotriva lui Ovidiu Domnaru, dar ieri a afirmat ca nu poate sa spuna de ce au fost solicitate si alte probe ADN

Desi lucrurile pareau la prima vedere lamurite prin declaratiile autorului crimei in Dosarul Domnaru, prin care Ovidiu Domnaru a recunoscut ca si-a ucis anul trecut sotia, pe cunoscuta avocata Elena Domnaru, se pare ca in capul vestitului procuror Vasilii Pretula este inca ceata. Astfel, in acest dosar au fost solicitate si probe suplimentare de analiza a ADN, dar Pretula a precizat ca nu poata sa spuna de ce a fost necesar acest lucru. Poate ca Pretula a mers la ghici solicitand alte probe ADN, avand in vedere ca a avut bafta sa prinda criminalul de la Cub, Ionut Ceobanu, in baza unor expertize medicale asemanatoare. Numai ca cele doua dosare sunt complet diferite in toate circumstantele iar Pretula se pare ca a ramas blocat pe ideea analizelor ADN, deoarece probabil da bine la imagine, avand in vedere faptul ca si detectivii FBI prezentati pe canalul Discovery demareaza anchete cu metode similare. Totusi, Pretula are si circumstante atenuante. Este probabil putin stresat de faptul ca se judeca in continuare cu statul in dosarul "Capriorul", in cadrul caruia a fost acuzat de comiterea infractiunii de braconaj.

Noi probe ADN

Procurorii de la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi nu au finalizat inca ancheta cu privire la Dosarul Domnaru din cauza unui raport de expertiza ADN, efectuat la Institutul de Medicina Legala din Bucuresti, al carui rezultat nu a ajuns pana in prezent in mainile procurorilor. Astfel, potrivit afirmatiilor procurorului Catalin Prisacaru, de la locul crimei au fost luate trei probe de sange, care au fost trimise la Bucuresti. "Nu exista dosare care nu au ajuns pe masa judecatorilor din cauza neplatii expertizelor psihiatrice catre Institutul de Medicina Legala din Bucuresti. Ancheta cu privire la cazul Domnaru nu a stagnat pe aceste considerente", a declarat ieri procurorul Catalin Prisacaru. Reamintim faptul ca, in data de 11 septembrie 2004, una dintre cele mai renumite avocate din Iasi, Elena Domnaru, a fost ucisa de catre fostul sau sot, Ovidiu Domnaru. Cei doi erau casatoriti din anul 1974, iar in anul 1989 au divortat, continuand insa sa locuiasca impreuna. Ca o ironie a sortii, avocata Domnaru era cunoscuta ca o veritabila specialista a proceselor de divort. Astfel, sambata dimineata intre cei doi a izbucnit o cearta, pe fondul unor neintelegeri mai vechi, iar in urma acestui conflict Ovidiu Domnaru a luat un cutit si si-a injunghiat fosta sotie de doua ori. Ultima lovitura a atins aorta, fapt care a cauzat decesul victimei. Dupa si-a injunghiat fosta sotie, Ovidiu Domnaru a mers la sediul Politiei Municipiului, unde s-a predat. "Am ucis-o. Imi pare rau pentru fapta pe care am comis-o. Chiar o iubeam", a marturisit barbatul. Ovidiu Domnaru nu era cunoscut ca o persoana violenta, dar colegii de breasla ai Elenei sustin ca divergentele dintre cei doi se datorau geloziei si modului in care era gestionata afacerea de familie. Sotii Domnaru conduceau o societate comerciala de constructii. Cei doi locuiau intr-o vila situata in satul Pietraria, din comuna Barnova, din apropierea municipiului Iasi.

Pe 25 august 2004, Consiliul Suprem al Magistraturii (CSM) din Bucuresti a decis excluderea procurorului criminalist Vasilii Pretula din magistratura. Aceasta decizie a fost luata de CSM ca urmare a celor petrecute in timpul unei partide de vanatoare la care a participat si procurorul Pretula, in timpul careia a fost ucis un caprior. Procurorul Pretula, de la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi, s-a alaturat altor patru procurori din tara si unui judecator, care au fost exclusi tot in sedinta de atunci a CSM, si anume Costinel Motirlichie, de la Tribunalul Dolj, Eugen Iacobescu, de la Parchetul de pe langa Tribunalul Olt, Teodor Sichitiu, de la Parchetul Tribunalului Gorj, Ioan Tulpita, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti, si Daniela Mihaela Tutcas, de la Parchetul Judecatoriei Pitesti. Din informatiile detinute pana in prezent, in timpul sedintei, Vasilii Pretula, care era acuzat de braconaj, a declarat in apararea sa ca nu a impuscat capriorul la partida de vanatoare, ci pentru ca animalul era ranit la un picior si trebuia sa-i fie curmata suferinta, conform unei legi nescrise a vanatorii.

Elena ALISTAR
Catalin BOACNA
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1755 (s) | 24 queries | Mysql time :0.019763 (s)

loading...