News Flash:

Procurorul Pretula ajunge iar in fata judecatorilor

21 Septembrie 2004
913 Vizualizari | 0 Comentarii
•Astazi, procurorul criminalist Vasilii Pretula se va prezenta, din nou, in fata judecatorilor de la Curtea de Apel Iasi, pentru a-si sustine cauza •Ieri, cei doi politisti de frontiera acuzati de magistrat de marturie mincinoasa au fost audiati la Parchetul de pe langa Curtea de Apel

In cursul zilei de astazi, procurorul Vasilii Pretula, de la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi, se va prezenta, din nou, in fata judecatorilor, pentru a-si sustine plangerea impotriva rezolutiei procurorului care a instrumentat Dosarul Capriorul. Din informatiile detinute pana in prezent, va fi ceruta stramutarea acestui proces intr-un alt oras, pentru a nu exista dubii in ceea ce priveste impartialitatea judecatorilor. Totodata, ieri, cei doi politisti de frontiera, pe numele carora Pretula a depus plangere penala pentru marturie mincinoasa, s-au prezentat la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi. Astfel, cei doi politisti de frontiera si-au mentinut declaratiile date initial in acest dosar, aratand faptul ca nu au fost nevoiti sa urmareasca masina in care se afla procurorul criminalist iesean. Totul a plecat de la decizia Consiliului Suprem al Magistraturii (CSM) de a-l scoate pe Vasilii Pretula din meseria de procuror. Aceasta hotarare a venit tocmai din cauza acestui dosar de braconaj. In urma cu doi ani, procurorul criminalist a fost acuzat ca ar fi impuscat capriorul in afara sezonului de vanatoare. Ulterior, magistratul a fost sanctionat administrativ cu o amenda de doua milioane lei, insa a fost achitat. Atat in fata instantei, cat si in fata CSM, Vasilii Pretula a mentionat ca nu a facut altceva decat sa respecte un vechi cod vanatoresc, care arata ca unui animal ranit trebuie sa-i curmi suferinta. Astfel, magistratul a declarat ca a impuscat capriorul deoarece animalul era ranit la o copita. Chiar si asa, procurorului iesean i-a fost dezgropat dosarul si membrii CSM au decis excluderea sa din magistratura. In urma cu mai bine de o saptamana, reprezentantii Inspectoratului Judetean al Politiei de Frontiera (IJPF) Iasi au trimis la sediul redactiei cotidianului ZIUA de Iasi un asa-numit "Drept la replica", prin care aratau ca afirmatiile magistratului Vasilii Pretula nu ar fi fost intemeiate. In acelasi timp, Aurica Giuvara, purtatorul de cuvant al IJPF Iasi, a aratat in comunicat ca procurorii nu au sesizat nici o contradictie intre declaratiile date de politistii de frontiera care au sesizat impuscarea vanatului. Totusi, conform spuselor lui Vasilii Pretula, Ioan Ilas si subalternul acestuia, Gheorghe Tatarean, au declarat initial ca nu au oprit masina in care se afla magistratul, dupa care au revenit si au spus ca au urmarit autoturismul, iar soferul nu ar fi vrut sa opreasca autovehiculul. Urmeaza ca procurorii de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi sa stabileasca cine a spus adevarul.
Ciprian NEDELCU
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1612 (s) | 22 queries | Mysql time :0.015946 (s)

loading...