News Flash:

RAJAC a avut un profit net de 2,5 milioane Euro

15 Ianuarie 2008
865 Vizualizari | 1 Comentarii
Ion Toma directorul RAJAC Iasi
Maine, consilierii judeteni vor dezbate raportul de activitate pe anul 2007 al Regiei Autonome Judetene de Apa Canal (RAJAC) Iasi, ca operator unic judetean in sfera serviciilor publice de alimentare cu apa si canalizare. Potrivit acestui raport, in cursul anului 2007, regia a inregistrat un profit net de peste 9 milioane lei, cu aproape jumatate in plus fata de ceea ce-si propusesera la inceputul anului sefii institutiei. Ion Toma, directorul RAJAC Iasi, a precizat ca din profitul rezultat in anul recent incheiat, se vor face noi investitii in 2008, in infrastructura si nu numai.

In alta ordine de idei, in acelasi raport se mentioneaza si numarul sesizarilor venite din partea consumatorilor. Cele mai multe au vizat canalizarile infundate. Acestea au fost in numar de 4.821, cu aproximativ o mie mai mult decat isi propusesera la inceputul anului trecut sefii regiei iesene. Totodata, regia ieseana a mai inregistrat 4.283 de sesizari privind defectiuni la sistemul de distributie a apei, mult mai putine decat se asteptau cei de la RAJAC. In alta ordine de idei, anul 2007 a fost unul plin de procese pentru RAJAC Iasi. Astfel, au fost inregistrate un numar de 76 litigii, din care 43 au avut ca subiect recuperarea debitelor restante, care au insumat aproximativ 12 milioane lei, cele mai multe dintre datorii acumulandu-le bugetarii, cu restante de peste 8 milioane lei, si societatile comerciale, care au insumat restante de aproximativ un milion de lei. In topul datornicilor catre RAJAC, pe primul loc se situeaza SC FORTUS SA, cu o datorie de aproape 4 milioane lei. Urmeaza SC Moldova Tricotaje SA, cu o datorie de 400 de mii lei si Moldomobila SA, care datoreaza regiei iesene 190 de mii lei.

operator unic ion toma moldomobila sa
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (1)

IOAN  | #27611
Bani care, desigur vor merge in conturile primariei. Nu cumva este o scurgere indirecta din banii contibuabilului ? Inseamna ca au fost supraevaluate preturile platite de ieseni la prestatiile regiei, nicidecum o cheltuiala mai mica a regiei (vezi scandalul "gardul").Presupun ca nici salariile nu sunt prea mici (nu ma refer la muncitori).
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1657 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018696 (s)

loading...