News Flash:

Rechinii imobiliari au luat o teapa de 500.000 Euro

15 Aprilie 2008
5092 Vizualizari | 11 Comentarii
• Judecatorii ieseni au anulat hotararea Comisiei Judetene de Fond Funciar prin care Floarea Danescu a reusit sa transfere 20,8 hectare de teren din Movileni in Copou, la Ferma Adamachi • "Dupa ce am atacat hotararea Comisiei de Fond Funciar a prefecturii, am reusit sa o anulam. Hotararea este irevocabila si definitiva si se refera la faptul ca 20 de hectare de teren nu vor fi mutate de la Movileni la Iasi, in Copou", a declarat primarul Gheorghe Nichita • Floarea Danescu a vandut drepturile succesorale asupra terenului cu 500.000 Euro rechinilor imobiliari • Insa contractul ar fi ramas valabil daca ar fi obtinut titlul de proprietate pentru terenul din Copou • Acum, dupa ce instanta a decis anularea hotararii Comisiei judetene, Floarea Danescu ar trebui sa dea banii inapoi • Reporterii cotidianului ZIUA de Iasi au scris in mai multe randuri despre falsurile facute in acte publice in timpul derularii acestei afaceri

Una din cele mai scandaloase afaceri imobiliare derulate in judetul Iasi in ultimii ani a fost anulata zilele trecute de judecatorii ieseni. Este vorba despre Afacerea Floarea Danescu, care a reusit sa transfere, prin complicitatea prefecturii in mandatul fostului prefect arestat Radu Prisacaru, 20,8 de hectare de la Movileni in Copou, pe Aleea Sadoveanu, in Ferma Adamachi, administrata de Universitatea de Stiinte Agricole si Medicina Veterinara din Iasi. "In ceea ce priveste cazul Danescu, dupa ce am atacat hotararea Comisiei de Fond Funciar a prefecturii, am reusit sa o anulam. Hotararea este irevocabila si definitiva si se refera la faptul ca 20,8 de hectare de teren nu vor fi mutate de la Movileni la Iasi, in Copou", a declarat primarul Gheorghe Nichita. Reporterii cotidianului ZIUA de Iasi au atras atentia in mai multe randuri asupra faptului ca in acest dosar de retrocedare au fost facute multe ilegalitati. Afacerea se refera la un transfer ilegal de terenuri, deoarece Floarea Danescu a primit terenul solicitat in anul 2003 in comuna Movileni. Titlul de proprietate avand numarul 99.744 pentru aceasta suprafata din Movileni a fost eliberat in anul 2003, pe data de 20 martie, dupa care proprietara a exploatat acest teren, l-a dat in arenda unei societati comerciale de la care a primit bani si produse. Floarea Danescu a promis fostului prefect Corneliu Rusu Banu mita pentru ca acesta sa-i retrocedeze teren in Copou. La vremea respectiva aceasta a fost ajutata de fiul unui parlamentar PSD de Iasi, situatie ce trebuie lamurita de institutiile de ancheta ale statului. In anul 2005, dupa schimbarea puterii, Danescu s-a decis sa incerce din nou sa-si transfere terenul si astfel sa obtina bani frumosi, de ordinul sutelor de mii de Euro. Era dispusa sa cedeze o buna parte din teren, in 2005, si catre lideri liberali ai actualei puteri, daca transferul ar fi reusit. Numai ca de data aceasta, Floarea Danescu chiar a reusit si a primit, prin bunavointa prefectului Radu Prisacaru: transferul de teren a fost efectuat, a primit 20,8 hectare de teren in municipiul Iasi, dupa cum a mai fost precizat, pe strada Aleea Sadoveanu, pe teritoriul Fermei Adamachi. Prefectul Radu Prisacaru, care a tinut sa participe in mod special la sedinta Comisiei judetene in cadrul careia s-a decis transferul, nu a vrut sa tina cont de sfaturile juristilor din prefectura care au atras atentia ca cele 20,8 hectare nu pot fi mutate de la Movileni in municipiul Iasi decat prin incalcarea legii. "Prezenta cerere inregistrata la Prefectura Iasi (depusa de Floarea Danescu - n.r.) sub numarul 4.929 din 25.02.2005 o consider nelegala si neintemeiata, deoarece legile fondului funciar nu prevad ca un teren sa fie transferat de pe o localitate pe alta in scopul de a spori prin aceasta valoarea terenului", se arata intr-un referat intocmit de juristul prefecturii la data de data de 21.03.2005.

Fals si uz de fals

De asemenea, in acest dosar s-a produs un fals. Potrivit Legii nr.247/ 2007, nu pot fi retrocedate terenurile care sunt supuse cercetarii stiintifice. Universitatea de Stiinte Agricole si Medicina Veterinara a transmis Comisiei Judetene de Fond Funciar o adresa in care se precizeaza ca pe terenul din Ferma Adamachi sunt o serie de plante ce fac parte dintr-un lot de cercetare si prin urmare, suprafata nu poate fi retrocedata. Functionarii prefecturii au modificat acest document. Au taiat precizarile facute de reprezentantii universitatii si au scris ca reprezentantii institutiei de invatamant sunt de acord cu retrocedarea din Ferma Adamachi. In urma articolelor publicate de cotidianul ZIUA de Iasi in care erau aratate falsurile facute, primarul Gheorghe Nichita a decis sa atace in instanta hotararea Comisiei Judetene de Fond Funciar prin care Floarea Danescu a primit terenul din Copou. Dupa trei ani, primaria a castigat procesul reusind sa anuleze afacerea. Si procurorii Departamentului National Anticoruptie, ajutati de comisarii Directiei Generale Anticoruptie cerceteaza aceasta afacere. Decizia instantelor de judecata creeaza mari probleme rechinilor imobiliari care au cumparat pentru suma de 500 mii Euro drepturile de proprietate asupra terenurilor din Copou. Contractul incheiat de Floarea Danescu cu rechinii imobiliari ar fi ramas valabil numai daca aceasta ar fi primit in final titlul de proprietate pentru terenul din Copou. Dupa ce a primit o jumatate de milion Euro, Floarea Danescu a si inceput sa faca alte investitii imobiliare, a cumparat doua apartamente etc. Acum, dupa ce instanta a decis anularea hotararii Comisiei judetene, Floarea Danescu ar trebui sa dea banii inapoi.

Cazul Rapaport

Aceeasi formula a fost folosita si in cazul Rapaport, aici fiind vorba de 40 de hectare de teren, la marginea orasului. Contra unor promisiuni de mita cu terenuri de doua mii de metri patrati, pana la un hectar, functionari publici si reprezentanti ai autoritatilor au ajutat prin semnaturile lor si prin trafic de influenta incalcarea legii.

cazul rapaport
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (11)

Gabi Petcu  | #33707
Uite asa se face rost de voturi. Brusc domnul primar devine un aparator al legalitatiii, deci trebuie reales. Asa e? Deci influenta politicului asupra justitiei este probata din nou. Nu ca asa ,,apara,, pe madame Danescu, dar se puteau face asemenea acte de justitie si in multe alte cazuri, nu-i asa dle. Nechita? De ce tocmai acum? Vin la orizont alegerile?Daca faci ceva , faci imediat din a doua zi de mandat, nu in ultimele zile. Inteles?Mai graim........
Anda  | #33708
Ce sa spun vreti sa scoateti in evidenta cit de cinstit si corect este Nichita, vai ma impresioneaza pina la lacrimi. Dar nici noi nu suntem prosti sunt convinsa ca la presiunea Univ. de stiinte agricole si med. veterinara s-au facut demersurile pentru a nu se mai putea face o asemenea excrocherie. Dar cite s-au mai facut si se vor mai face si nu le stie nimenea, sa fim sanatosi.
Dorin  | #33709
Intrebare: de unde stiti voi ca a participat expres prefectul la acea sedinta? ca de documentat nu v-ati documentat la prefectura? sa va fie cumva ciuda ca nu ati ;luat voi pamantul, sau v-au platit bine cei pt care scriti articolul?
fricosilor  | #33710
de ce nu dati numele rechinilor imobiliari?
SRI-stul  | #33711
Pacat de subprefectul Ungureanu! Prietenii stiu de ce!
Gigi  | #33712
Nu conteaza cine masa i-a dat animalei de Danescu terenul -impoprtant e ca nechita l-a recastigat pentru Agronomie. Cat despre Prisecaru- acest animal preistoric ar trebui sa faca puscarie la greu si nu sa se plimbe nestingherit prin Iasi.
eu  | #33713
Ziua de Iasi este in mare cardasie cu Nichita,Simirad si Surdu.Cititi interviul lui Surdu de ieri si veti vedea ce pupincuristi sunt atat reporterul cat si Surdu,unul la adresa celuilalt si Surdu la adresa lui Simirad.Ziar de 2 bani!
Mihai  | #33714
Piata imobiliara e pilna de cazuri de genul asta. Nu inteleg de ce toata lumea il acuza pe Nichita chiar si cand face lucruri bune.
ieseanul  | #33715
Daca se face vinovat fostul prefect Prisacaru de aceasta incalcare a legii , atunci intracevar trebuie judecat si tras la raspundere. Dar trebuiesc judecat si ceilalrti functionari care au conrtibuit sau inlesni aceasta infractiune. Sa speram ca DNA va face dreptate. Inca speram intr+o justitie pentru LEGE si oamenii cinstiti.
lookfor.ro  | #33716
Intrebari, raspunsuri, recomandari, reclamatii despre produse si servicii / www.lookfor.ro | www.lookfor.ro | www.lookfor.ro
jack  | #33717
Cind faceti o ancheta despre moartea subprefectului Ungureanu? Castigati increderea cititorilor!
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1472 (s) | 22 queries | Mysql time :0.016285 (s)

loading...