News Flash:

Rechizitoriul hotiilor de la Nicolina

4 Aprilie 2009
2018 Vizualizari | 4 Comentarii
Angheluta Luminita Iordache Petrica Movila Nicusor Paduraru Daniel Oajdea si Marius Spanu
• Angajatii statului au tratat Nicolina SA cu superficialitate, indiferenta, lipsa de profesionalism si neglijenta • Cel mai sifonat a iesit seful Fiscului, Anton Dobos, care nici macar nu a catadicsit sa vina la sedinta convocata la Iasi de catre comisia parlamentara ce ancheteaza dezastrul de la Nicolina • Nici una dintre institutiile care ar trebui sa protejeze interesele statului nu a miscat un deget pentru a preintampina dezastrul de la Nicolina SA, desi au fost destule semnale care au prevestit starea deplorabila in care se afla una dintre cele mai mari fabrici iesene


Superficialitate, indiferenta, lipsa de profesionalism si neglijenta. Asta s-a putut observa cu ochiul liber din raspunsurile pe care angajatii statului le-au oferit membrilor comisiei parlamentare de ancheta de la Nicolina SA. Nici una dintre institutiile care ar trebui sa protejeze interesele statului nu a miscat un deget pentru a preintampina dezastrul de la Nicolina SA, desi au fost destule semnale care au prevestit starea deplorabila in care se afla una dintre cele mai mari fabrici iesene. La intalnirea cu membrii comisiei parlamentare ce ancheteaza situatia de la Nicolina, seful Directiei Generale a Finantelor Publice Judetene (DGFPJ), Anton Dobos, si-a trimis subalternii, iar Garda Financiara, purtatorul de cuvant. Indolenta autoritatilor a fost observata si de catre membrii comisiei parlamentare care au facut o serie de remarci mai mult sau mai putin ironice legate de prezenta sefilor institutiilor pe care i-au convocat la adunarea de ieri.

"Nu este prezent nici un sef al institutiilor pe care le-am chemat, desi am facut toate demersurile necesare. O sa facem interpelari in parlament. In conformitate cu regulamentul Camerei Deputatilor, orice persoana care e citata de catre membrii comisiei parlamentare este obligata sa se prezinte", a explicat presedintele comisiei de ancheta, deputatul Nicusor Paduraru. Prezenta sefului Finantelor era mai mult decat necesara pentru gasirea unor raspunsuri in ceea ce priveste situatia dificila in care se afla Nicolina SA, in conditiile in care institutia a fost unul dintre cei mai importanti jucatori. Numai ca Anton Dobos a preferat sa trimita pe Claudia Mistreanu, din cadrul serviciului juridic, si pe Maricica Paraschiv, sefa administratiei municipiului Iasi, angajate care nu au putut sa raspunda intrebarilor membrilor comisiei. Cele mai multe probleme vor fi solutionate dupa ce angajatii Finantelor vor formula in scris raspunsurile pana marti. "Sa raspundeti in scris pana marti, cu semnatura sefului care nu si-a facut datoria de bun simt sa vina aici", a sustinut deputatul Nicusor Paduraru. Astfel, cele doua angajate a Finantelor nu au putut raspunde multumitor membrilor comisiei. Singurul raspuns concret este ca, de la mijlocul anului acesta, Finantele isi vor pierde calitatea de actionar majoritar la Nicolina SA, in conditiile in care au vandut creanta catre Real Estate Development SRL. Firma are acelasi administrator ca si Concept Development SRL, cea care nu a mai platit activele preluate de la Nicolina SA de doi ani de zile si a dus Nicolina la marginea gropii. Astfel, statul isi va primi cele 15,6 milioane lei pe care le are de luat de la fabrica, datorii care sunt reprezentate de impozitele si taxele din anii trecuti, dar va lasa Nicolina SA pe mana unor investitori artificiali cu sediul in Cipru. "O simpla verificare la Registrul Comertului a demonstrat ca in spatele celor doua firme se afla o societate offshore din Cipru, cate una pentru fiecare in parte si un administrator slovac", a explicat presedintele comisiei.



Operatia a reusit, pacientul e mort

Faptul ca institutiile statului nu si-au facut treaba si au facut verificari superficiale s-a putut observa si din rapoartele intocmite de comisarii Garzii Financiare. In urma unui control efectuat in 2004 la Nicolina, s-a descoperit ca a fost efectuata plata unor dividende de circa 7 miliarde lei vechi in urma unor profituri fictive. Banii au intrat in buzunarul Asociatiei Salariatilor Nicolina, condusa la acea vreme de catre Dan Bliuc. Nici la momentul de fata, dupa mai bine de patru ani, procurorii nu au rezolvat misterul banilor ajunsi in buzunarul catorva reprezentanti ai Asociatilor Salariatilor. "Noi atunci nu am primit nici un ban", a sustinut Gheorghe Padurariu, liderul de sindicat al Nicolina SA. De asemenea, nici in cazul din februarie 2008, cand cei de la Concept Development SRL au incercat sa scoata din fabrica utilaje pentru a le scoate la vanzare, Garda Financiara nu a facut nimic. Asta pentru ca facturile erau facute cu 7 luni inainte si, din punctul de vedere al inspectorilor, acestea erau corect intocmite, desi Concept nu achitase nici un leu, deci utilajele nu erau ale lor. "Daca facturile erau facute cu sapte luni inainte nu se puteau scoate mai multe utilaje pe aceeasi factura?", a intrebat Luminita Iordache, deputat PSD. Singurul care a scapat de ochii presei a fost comisarul sef Liviu Zanfirescu, seful Inspectoratului Judetean de Politie. Motivul a fost faptul ca politistii au o ancheta in desfasurare, iar astfel s-a ingradit accesul publicului. De aproape trei luni de zile, politistii se chinuie sa afle ce s-a intamplat cu utilajele furate de la Nicolina SA si cine s-a aflat in spatele acestei miscari.


Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (4)

elena  | #64909
apa de ploaie
citroen  | #64910
Maricica Paraschiv a fost la ANAF Bucuresti cand s-a tinut "licitatia" da vanzare creante, apare si in procesul verbal al licitatiei.
Jurista Mistreanu , prezenta in toate sedintele Adunarii Creditorilor Nicolinei a votat TOTDEAUNA CONTRAR INTERESELOR NICOLINEI. A votat alaturi de CONCEPT.
Rog vedeti Procesele verbale ale sedintelor Adunarii creditorilor si ale Comitetului Creditorilor Nicolinei.
Daca se pot vedea inregistrarile din sala de sedinte Tribunalul Sindic se va vedea clar "simpatiile" dintre administratorul judiciar Mititelu, Mistranca si av. de la Concept. Ca un trio conjugal...
??  | #64911
Poate ar trebui verificate cel putin 2 aspecte: 1).soc. Real Estate Develop. ce activitate desfasoara in Iasi, cu ce personal, daca veniturile realizate sint conform ob. de activitate declarat si de ce inainte si dupa rambursarea (restituireea ) de tva solutionata in nov. 2008, nu a avut si nu are activitate la nivelul din luna in care a solicitat ac. rambursare? Suma rambursata de la stat e aproximativ egala cu suma achitata ca taxa de participare la licitatie+ prima rata ptr. cesiunea de creante...
2. Cum a putut Nicolina sa vanda active la Concept, atata vreme cat fabrica avea datorii la stat si bunurile toate erau sechestrate? Sau nu erau sechestrate? Daca nu erau sechestr., de ce nu erau daca avea datorii la buget? Cum e posibil ca sediul soc. Real Es.D. sa apara in fisa de evidenta pe platitor cu aceeasi adresa ca si Nicolina dar la ORegistrul Comertului sa apara alta adresa? De obicei e invers: apare sediul modificat al ORC si apoi dupa luni si luni de zile este operata modificare si in evidentele finantelor!! In general, scopul cesiunii de creante este unul benefic pentru cesionar.Asa este si acum?? Fabrica s-a echilibrat sau capitalul de stat moare dar prospera cu nerusinare capusele? Cine e slavul si cine reprez. firma din Cipru???
katy  | #64912
sunteti in eroare, domnilor.....Nicolina nu produce nimik de ani de zile...e pe duca si voi cautati niste vinovati......vinovati sunt cei care nu au mai incheiat contracte la extern pt a mai produce ceva....dupa cum vedeti NIMENI NU MAI PRODUCE NIMIK IN TARA ASTA....Totu+i din afara....
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1836 (s) | 24 queries | Mysql time :0.019110 (s)

loading...