News Flash:

Reforma romaneasca a Romaniei

22 Noiembrie 2000
872 Vizualizari | 0 Comentarii
De-a lungul timpului, romanii nu au pierdut numai cincizeci de ani, perioada in care au trebuit sa faca fata "rigorilor" comunismului, ci si-au pierdut si multe din caracteristicile care ii faceau sa se numeasca romani. Fata de perioada interbelica, Romania anilor '90, precum si Romania anului 2000 este undeva mult in urma, avand de recuperat o distanta apreciabila. Schimbarile (negative) au avut loc in special la nivel de mentalitate, cei cincizeci de ani de comunism punandu-si amprenta in mod considerabil. Nu se stie de ce, dupa 1989 nu s-a dorit revenirea la normalitate, cautandu-se in permanenta un cadru cat mai ciudat, care sa lase loc tuturor posibilitatilor. Vina o poarta aici, in principal, ineficacitatea transferului de putere care a avut loc in lunile decembrie 1989 - ianuarie 1990, cand Puterea a fost transferata de la ei, tot la ei. Marturii in acest sens sunt destule, iar acest pseudo-transfer a avut repercusiuni in dezvoltarea economica a Romaniei. Fara nici o indoiala, s-a inceput prost si s-a continuat la fel de prost, iar explicatia pare a consta in faptul ca nu exista nici un interes pentru eficacitate. Iar aceasta pentru ca se mostenise ceva, iar acel ceva trebuia ori pus de-o parte (lucru care, de altfel, s-a si intamplat), ori transformat potrivit noului curs al vremurilor.
Interesant este modul in care a luat nastere Agentia Nationala de Privatizare (transformata, ulterior, in Fondul Proprietatii de Stat), alcatuita la vremea infiintarii, in marea ei majoritate, din fosti angajati ai CSP. Desi au dat un examen, fostii cesepisti isi cunosteau foarte bine "poezia", invatata la indicatiile primite de la persoane "binevoitoare", inca dinaintea desfasurarii examenului.
In aceste conditii, nu se puteau emite deloc pretentii ca reforma economica din Romania sa devina ceva palpabil, sa se simta cat de cat o evolutie. Metoda adoptata de romani a fost una extrem de interesanta, pentru fiecare domeniu optandu-se un alt model. A rezultat, astfel, un talmes - balmes de toata frumusetea, in care lucrurile au inceput sa se bata cap in cap, iar nimeni nu a mai stiut de ce, ori, in multe cazuri, de unde. In aceste conditii, pe cand Ungaria termina procesul de privatizare prin anii 1992 - 1993, Romania abia il incepea, iar in anul 2000 aproximativ 60% din intreprinderi se mai afla inca in portofoliul statului. Romania a optat pentru o politica gresita in ceea ce priveste regiile autonome, pe care le-a pastrat, a pompat bani cu nemiluita, desi se stia foarte clar ca asemenea colosi, ineficienti, nu au nici o sansa de supravietuire. S-a optat insa pentru solutia lui "mai tarziu", care si-a aratat, inca o data, coltii. "Corectura" a venit in toamna anului 2000, cand Guvernului i-a venit stralucita idee de a sterge datoriile populatiei catre regiile autonome, fapt pe care il asteapta cu sufletul la gura nu numai populatia Romaniei, principalul subiect in acest caz, ci si intreaga suflare europeana, curioasa foc de modul in care s-ar putea si aplica o astfel de decizie.
Reformei economice din Romania i se poate gasi si o caracteristica pe masura: ea este romaneasca suta la suta, iar cei care vor dori sa ne imprumute stilul vor trebui sa plateasca drepturi de autor.
Mihai ANDREI
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1986 (s) | 24 queries | Mysql time :0.023774 (s)

loading...