Reteta de facut bani cu un apartament

• Procurorii de la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi sustin ca au reusit sa dea de capat unei afaceri necurate prin care au fost scoase zeci de mii de Euro • Mai concret, oamenii legii sustin ca un apartament din Iasi, de pe strada Tepes Voda, a fost vandut si inchiriat de mai multe ori catre diferite persoane • Procurorii sustin ca Pavel Pantea a mers la magazinul la care lucra Ramona Neculaes si, sub amenintarea cutitului, a obligat-o sa semneze o declaratie prin care recunostea ca i-a fost restituita suma de 21.000 Euro si ca renunta la executarea silita

Procurorii de la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi sustin ca au reusit sa dea de capat unei afaceri necurate prin care au fost scoase zeci de mii de Euro. Mai concret, oamenii legii sustin ca un apartament din Iasi, de pe strada Tepes Voda, a fost vandut si inchiriat de mai multe ori catre diferite persoane. Studentii erau cel mai usor de inselat. Cum lesne se intelege, cei care au cumparat sau inchiriat apartamentul au ramas fara bani.

Ieri, procurorii de la Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi l-au trimis in judecata pe Pavel Gheorghe Pantea, de 32 ani, pentru comiterea infractiunilor de santaj, participatie improprie la infractiunea de fals si inselaciune in forma continuata. De asemenea, a fost trimis in judecata si Florin Crudu, de 28 ani, pentru comiterea infractiuni inselaciune in forma continuata. Ambii sunt arestati preventiv. Alaturi de acestia va fi judecat pentru uz de fals si Silviu Ionut Hordila, de 23 ani. Anchetatorii sustin ca pe data de 20 februarie 2008, Ramona Neculaes, vanzatoare la un magazin din Iasi, s-a intalnit cu Pantea si Hordila pentru a semna un contract de vanzare-cumparare pentru apartamentul situat pe strada Tepes Voda nr.2. Astfel, Ramona Neculaes a platit 20.000 Euro cu titlul de avans si 1.000 Euro cu titlul de imprumut. Nu putea fi incheiat contractul de vanzare-cumparare pentru ca apartamentul era ipotecat pe numele unei alte persoane.

Valoarea totala era de 55.000 Euro si urma sa fie achitata integral pe data de 7 aprilie 2008, atunci cand se rezolva problema ipotecii. Silviu Hordila nu s-a mai prezentat la notar in ziua mentionata pentru a semna contractul de vanzare-cumparare, iar Ramona Neculaes a cerut executarea silita a contractului pentru recuperarea avansului. Executorul judecatoresc a emis mai multe publicatii de vanzare-cumparare. Numai ca pe data de 6 august 2008, procurorii sustin ca Pantea a mers la magazinul la care lucra Ramona Neculaes si, sub amenintarea cutitului, a obligat-o sa semneze o declaratie prin care recunostea ca i-a fost restituita suma de 21.000 Euro si ca renunta la executarea silita.

Teapa la inchiriere
In doua parte a rechizitoriului intra in joc si Florin Crudu. In februarie 2009, doua studente din Iasi, Vasilica Enea si Elena Podaru, au vazut un anunt in ziar prin care era scos la inchiriere apartamentul din strada Tepes Voda. Acestea s-au intalnit cu Florin Crudu in apartament si i-au platit o garantie de 850 Euro, urmand ca pe data de 1 martie studentele sa se mute acolo si sa plateasca chiria in avans pe o perioada de 4 luni. Dupa putin timp, fetele si-au dat seama ca au fost inselate atunci cand o prietena de-a lor a sunat la acelasi numar, care apartinea lui Pantea si pe care raspundea Crudu, si anuntul era valabil in continuare.

In aceeasi perioada, Pantea a gasit un cumparator pentru apartament, respectiv Nicolae Tcaciuc, si a negociat vanzarea apartamentului. A luat banii, dupa care nu a mai incheiat contractul de vanzare-cumparare si cumparatorul nu si-a mai putut recupera prejudiciul. Ulterior, Crudu a dat un nou anunt in ziar prin care a anuntat ca inchiriaza apartamentul. Povestea s-a repetat. Zece studenti au fost inselati prin aceasta metoda. Pe de alta parte, Pavel Pantea sustine ca este nevinovat si ca nu are nici o implicare in ceea ce a facut Crudu. Pavel Pantea a adus argumente in fata judecatorilor prin care a explicat ca este acuzat pe nedrept.