News Flash:

Rodica si Costel - doi Colombo in varianta autohtona

26 Iulie 2001
1044 Vizualizari | 0 Comentarii
Detectiv particular sub lupa Politiei

•O asa-zisa agentie de investigatii poate incalca Legea sigurantei nationale nr. 51/1991 •Unul dintre angajatii de aici este cercetat penal pentru infractiunile de santaj, denuntare calomnioasa si fals in declaratii •Miron Costin, alias Costel, l-a santajat pe avocatul iesean Cornel Prepelita, cerandu-i 5.000 de dolari pentru ca o anumita persoana sa isi retraga plangerea formulata impotriva avocatului pentru niste fapte imaginare •Costin este cercetat pentru savarsirea infractiunilor de santaj si denuntare calomnioasa
Lecturand rubrica de mica publicitate din ziarele locale, un anunt de la "servicii diverse" poate scapa neobservat cititorului neavizat: "Detectivi particulari din cadrul Departamentului de Investigatii, oferim servicii de specialitate". Trebuie sa recunoastem ca pe un eventual client, anuntul il arunca in ceata: departamentul de investigatii al cui? Al unui s.r.l.? Al unui organ de stat specializat?

Consultand codul CAEN- CPSA (Clasificarea activitatilor din economia nationala si Clasificarea produselor si serviciilor asociate activitatilor), se poate constata ca in acest nomenclator nu este prevazuta activitatea de investigatii sau prestarea de servicii de catre detectivi. Prin urmare, se isca primele intrebari legitime: cum a fost obtinuta - daca exista - avizarea unei asemenea activitati, din moment ce aceasta, oficial, nu exista? Si daca avizul exista, cine este raspunzator pentru acesta si in ce conditii a fost dat?
Aburii cetii se destrama odata cu contactarea respectivei agentii, dovedindu-se ca anuntul de mica publicitate are menirea unei reclame adresata neavizatilor.

Exista doua modalitati de a discuta cu ei. Poti sa le spui doleanta si prin telefon. Sau fixezi o intalnire in oras sau chiar la firma din Piata Unirii. "As dori sa angajez un detectiv sa o urmareasca pe sotia mea in perioada cand aceasta va pleca in concediu intr-o statiune", incepe discutia dintre un reporter de-al nostru si o doamna ce raspunde la telefon.
"Nici o problema, aceasta se poate rezolva, dar in prealabil trebuie sa perfectam un contract in care se vor stipula serviciile noastre catre dumneavoastra", spune vocea de la celalalt capat al firului, care continua: "Se vor mentiona, de asemenea, anumite aspecte legate de masina si cazarea detectivului nostru in acea statiune".
Clientul: "Voi veni la firma dumneavoastra, dar la perfectarea contractului as dori sa nu-mi declin indentitatea, ci voi folosi un pseudonim. Inainte de asta, as vrea sa va rog sa-mi spuneti cam cat m-ar ajunge financiar un astfel de serviciu din partea firmei dvs. de detectivi particulari.
Prestatorul: "Daca serviciile firmei noastre se rezuma numai la urmarirea sotiei pe perioada concediului ei, va trebui sa veniti pentru inceput cu aproximativ
500 de dolari, iar pana la finalizarea urmariri suma finala in contract nu va fi mai mare de 1.000 de dolari. Asa ca va rog sa veniti la sediul nostru din centru, care se afla la parterul blocului turn de langa libraria Junimea, unde personal va voi astepta cu o cafeluta si ceva rece de baut. Va astept".
Dupa intalnirea fixata, clientul face cunostinta cu cei doi "Colombo" autohtoni: Rodica si Costel, care lucreaza pentru SC Casa IT Carina SRL. Lasand cazul cu sotul inselat la o parte, prima data, cei doi detectivi asculta, la prima intalnire, doleantele clientului, in functie de natura informatiilor solicitate, si daca acestea sunt mai complexe ori vizeaza persoane publice sau mai importante din urbe, dau clientului asigurari ca cei de la "Departamentul de Investigatii" mentionat in anunt sunt profesionisti si competenti, lasand sa se inteleaga ca acestia sunt colaboratorii agentiei, fiind de fapt cadre ale unei cunoscute institutii a statului roman, cu sediul pe sos. Sarariei. Din aceste motive, sustin ei, este posibila - contra unor sume piperate si exprimate doar in valuta - obtinerea unor informatii sau documente confidentiale, chiar din dosarele respectivei s.r.l., prin care se autofinanteaza, dar nu ne amintim sa fi vazut hotararea publicata in Monitorul Oficial, astfel ca, mai in gluma, mai in serios, CNSAS s-a trezit cu o concurenta neloiala.
Lamuriti cu privire la colaboratorii acestui s.r.l., considerand drept adevarate cele sustinute de cei doi "Colombo", se ridica mai multe probleme referitoare la legalitatea activitatii desfasurate de cei doi. Astfel, pentru obtinerea informatiilor in mod indirect, nu din munca de teren, cei doi iau legatura cu cadrele institutiei sus-amintite, instigandu-i si determinandu-i pe acestia sa comita o serie de infractiuni, prevazute de art. 37 alin. 1 si 2 si art. 45 alin. 1 si 2 din Legea nr. 14/1992: "Cadrele militare si angajatii civili au obligatia de a pastra cu strictete secretul de stat si profesional, inclusiv dupa parasirea in orice mod a serviciului. Orice divulgare a datelor sau informatiilor cunoscute ca urmare a calitatii de salariat, cu exceptia cazurilor autorizate de lege, este interzisa si se pedepseste conform legii. Documentele interne de orice fel au caracter de secret de stat, se pastreaza in arhiva proprie si nu pot fi consultate decat cu aprobarea directorului. Documentele, datele si informatiile pot deveni publice numai dupa trecerea unei perioade de 40 de ani de la arhivare". Suntem convinsi ca nici un client al acestui s.r.l. nu doreste informatii de acum 40 de ani, ci actuale.
De asemenea, prin existenta si functionarea acestei agentii, este incalcat in mod flagrant si art. 19 al Legii sigurantei nationale nr. 51/1991, care prevede ca: "initierea, organizarea sau constituirea pe teritoriul Romaniei a unor structuri informative care pot aduce atingere sigurantei nationale, sprijinirea in orice mod a acestora sau aderarea la ele, precum si culegerea si transmiterea de informatii cu caracter secret ori confidential, prin orice mijloace, constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 7 ani.
Dar sa presupunem ca pe clientul nostru nu il intereseaza informatii referitoare la siguranta nationala, ci de alta natura. Chiar si atunci, daca aceste informatii emana de la colaboratorii sus-amintiti ai s.r.l-ului, este incalcata legea, art. 21 al Legii nr. 51/1991 stipuland ca informatiile privind viata particulara, onoarea sau reputatia persoanelor, cunoscute incidental in cadrul obtinerii datelor prevazute in alin. 1, constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 7 ani.
Referitor la documentele pe care Rodica si Costel se lauda ca le pot obtine, de remarcat este continutul art. 23 al Legii 51/1991: "Documentele organelor de informatii si ale celor cu atributii in domeniul sigurantei nationale se pastreaza in arhivele acestora si nu pot fi consultate decat in conditiile legii".

Colaboreaza sau nu cu ofiteri ai SRI?

Sa mai presupunem - si speram ca este adevarat - ca Rodica si Costel nu colaboreaza in realitate cu ofiterii amintiti, ci obtin informatii in mod nemijlocit, din munca de teren. Acestia isi iau obligatia ca toate datele si informatiile aflate, filmele si fotografiile realizate pe parcursul filajului sa le inmaneze clientului, fara a pastra o copie a acestora, si, de asemenea, nu isi asuma responsabilitatea modului de folosire ulterioara a informatiilor de catre client. Desigur, toate acestea sunt prevazute intr-un contract. Ce pot face "Colombo" de Iasi in afara de filajul unei persoane? Pot culege informatii constand in cautarea acestora, a unor documente sau inscrisuri pentru a caror obtinere este necesar accesul intr-un loc, la un obiect sau deschiderea unui obiect, ridicarea si repunerea la loc a unui obiect sau document, examinarea lui, extragerea informatiilor pe care acesta le contine, ori inregistrarea, copierea sau obtinerea de extrase prin diferite procedee. Problema respectarii legalitatii se ridica si in acest caz deoarece, conform art. 13 din Legea 51/1991, aceste activitati de culegere de informatii necesita avizul procurorului. Prevederea legala se refera la desfasurarea acestor activitati de catre ofiterii de informatii, care ei insisi au nevoie de avizul procurorului. Suntem convinsi ca un asemenea aviz nu a fost, nu este si nu va fi dat de vreun procuror din Romania unui s.r.l. care doreste sa faca investigatii.
Ce le mai ramane de facut detectivilor, daca doresc sa ramana in legalitate? Filajul si trasul cu urechea, la propriu, fara a folosi mijloace tehnice de interceptare a comunicatiilor. Dar chiar si asa, acestia pot intra intamplator sau nu in posesia unor informatii care privesc siguranta nationala si, pur si simplu, sa nu realizeze acest lucru. Astfel, cum credeti ca vor evalua acestia informatiile incidentale, cerute de un ipotetic client, referitoare, de exemplu, la numarul suferinzilor de platfus din judetul Iasi (informatie disponibila la DSP Iasi), rezerva de plasma sanguina necesara transfuziilor (disponibila la Centrul de transfuzii Iasi), numarul de absolventi de liceu si scoli profesionale (disponibila de ISJ Iasi)? Desi par fara importanta, sintetizand si valorificand aceste informatii, se poate stabili cu precizie numarul celor ce nu sunt disponibili in cazul mobilizarii generale, capacitatea unitatilor spitalicesti de acordare a ingrijirilor medicale in cazul unui conflict armat, numarul celor care se vor prezenta la recrutare si incorporare etc. Pot verifica Rodica si Costel adevarata identitate a clientului lor, de unde sau de cine este comandata lucrarea si modalitatea folosirii informatiilor furnizate? Nu. Ca sa folosim un limbaj familiar celor de la institutia de pe sos. Sarariei, pot sti Rodica si Costel cate culori sunt pe drapelul clientilor lor? Pot sti acestia daca nu lucreaza "sub steag strain"? Pot verifica daca un serviciu de informatii ostil lucreaza nu "cu mana straina" ci autohtona? Stiu acestia ce interese pot sa reprezinte si sa sustina prin clientul lor? Raspunsul este unul singur: nu.

Asociatul firmei este un italian care are acces la toate informatiile, dar care este obligat sa fie devotat fata de tara sa

Concluzia care se impune logic este ca acest s.r.l. poate, fiind angajat de un oarecare client, sa reprezinte o amenintare la adresa sigurantei nationale a statului roman, datorita naturii informatiilor traficate de acesta, fara ca Rodica si Costel sa constientizeze acest lucru.
Se mai impune o remarca: asociat la societatea in virtutea careia functioneaza agentia de investigatii este si un cetatean italian. Prin urmare, acesta, conform statutului societatii, are acces la toate operatiunile si documentele companiei. Acesta, fiind cetatean al Italiei, este obligat la devotament fata de tara sa. Nu ne mai intrebam ce va putea face acesta in cazul aflarii unor informatii confidentiale cu ajutorul asociatilor de la propria firma, ci ne intrebam daca Rodica si Costel stiu cine este asociatul lor (in afara de numele si adresa din pasaport) si daca acesta serveste si alte interese, in afara de ale sale. Ne mai intrebam daca organele de informatii abilitate au cunostinta de aceasta situatie, care nu stim daca ameninta siguranta nationala, dar stim ca in anumite conditii o poate face.
Desigur, nu toate informatiile confidentiale privesc siguranta nationala, ci pot cuprinde date referitoare la viata particulara, onoarea sau reputatia unor persoane. Dar ce ne facem daca solicita serviciile de investigatii ale s.r.l-ului sotia sau sotul unui demnitar sau personalitati politice, care doreste sa isi clarifice banuielile in legatura cu viata intima a partenerului? Cei doi Colombo se vor putea trezi in posesia unor informatii compromitatoare despre acea personalitate. Stiind ca aceasta informatie poate valora mult, de exemplu, in preajma sau in timpul campaniei electorale, nu vor fi tentati sa o valorifice? Se cunoaste ca pot fi obtinute venituri substantiale si rezultate spectaculoase.

Miron Costin, alias Costel, a santajat un avocat iesean

Tot pentru un profit substantial, Miron Costin, alias Costel, dupa ce a aflat niste informatii, evaluate de el ca fiind compromitatoare, despre avocatul iesean Cornel Prepelita, a trecut la santajarea acestuia. Astfel, el a pretins avocatului suma de 5.000 de dolari pentru ca o anumita persoana (despre care unii spun ca ar fi amanta sa) sa isi retraga plangerea formulata impotriva acestuia, pentru niste fapte imaginare. Avocatul s-a adresat cu o plangere organelor de Politie, astfel incat in acest moment Miron Costin este cercetat pentru savarsirea infractiunilor de santaj si denuntare calomnioasa.
Asa stand lucrurile, fostii si eventual viitorii clienti mai pot fi siguri de modul in care vor fi folosite informatiile aflate de acesta? Ce credibilitate profesionala mai poate avea un detectiv care santajeaza?
Este stiut ca munca de culegere de informatii este una deosebit de anevoioasa si necesita mult timp. Ne intrebam cum mai are timp Costel ca, in afara de culegerea de informatii, sa se ocupe si de agentia imobiliara Lokal Imobil, la fel cum Rodica se ocupa si de agentia imobiliara Passo Doble si de barul cu acelasi nume?

Ca urmare a celor relatate, ne asteptam ca Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi sa se ocupe cu adevarat de infractiunile care ii sunt date de legiuitor in competenta sa materiala, sa renunte la eventualele galoane aduse de mediatizarea unor fapte care nu sunt in competenta sa materiala directa si la umflarea in pene cu prilejul bilantului anual, si de aceasta data sa verifice legalitatea serviciilor pe care le presteaza aceasta societate comerciala si sa ia masurile care se impun, evitand atitudinea partizana a unor angajati care, in lipsa de prea multa activitate, tind sa vada la tot pasul "caracatite" si "inteligente diabolice" la persoane analfabete. Trebuie sa fiti de acord, stimati cititori, ca cele semnalare necesita o abordare obiectiva, departe de delirurile juridice ale unora care isi ineaca neputinta si viata ratata in continutul sticlelor insirate pe mesele unui bar din imediata apropiere a institutiei, al carui nume face incompatibila varsta lor cu prezenta in acel loc. Oare aceasta defectiune anacronico-gerontologica va putea fi remediata de amestecul ciudat de avant revolutionar si lehamite al conducerii, in speranta ca va mai adauga inca o treapta spre functia suprema de atatia ani si cu atata jind dorita?
De asemenea, ne asteptam ca si organele specializate in protectia cadrelor sa verifice daca vreun cadru militar se face vinovat de colaborarea cu aceasta societate comerciala in orice fel, luand masurile impuse de dispozitiile imperative ale Legii 14/1992 si Legii 51/1991.
Teodor CERNESCU
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2059 (s) | 22 queries | Mysql time :0.020339 (s)

loading...