News Flash:

Rusii sunt curati ca lacrima in conflictul din Georgia

17 Septembrie 2008
803 Vizualizari | 0 Comentarii
Daniel Fried
• Occidentul incepe sa aiba indoieli in privinta presedintelui georgian


Serviciile secrete occidentale contesta versiunea presedintelui georgian privind desfasurarea ostilitatilor in Caucaz, iar tot mai multe voci de pe ambele maluri ale Atlanticului cer demararea unei anchete independente pentru elucidarea crizei, relateaza Der Spiegel in editia electronica. La cinci saptamani dupa incheierea razboiului din Caucaz, chiar si oficialii americani incep sa suspecteze ca Mihail Saakasvili, un aliat fidel al Washingtonului, ar putea fi un lider oportunist, care a declansat un razboi sangeros de cinci zile si pe care l-a justificat in fata Occidentului prin minciuni sfruntate, scrie publicatia germana. "Tot mai multe persoane isi dau seama ca exista doua parti in acest conflict si ca Georgia a fost in egala masura o victima, cat si un participant benevol", a declarat Paul Sanders, expert in probleme ruse in cadrul Centrului Nixon din Washington. La nivelul administratiei americane are loc, de asemenea, o schimbare de perceptie. Georgia a invadat capitala Osetiei de Sud in urma unor provocari, a declarat adjunctul secretarului american de Stat pentru Afaceri Euroasiatice, Daniel Fried.



Tonul criticilor la adresa Moscovei a fost insa coborat in ultima perioada. Saptamana trecuta, ministrul german de Externe, Frank-Walter Steinmeier, a facut apel public la clarificarea imprejurarilor in care a debutat razboiul din Osetia de Sud. "Trebuie sa stim mai multe despre cine anume poarta responsabilitatea escaladarii militare si in ce masura", a declarat seful diplomatiei germane. UE trebuie sa isi defineasca relatiile cu partile implicate in conflict pe termen mediu si lung, din acest motiv trebuie sa adopte aceste masuri in baza unor informatii concrete, a adaugat acesta.



Incercarile de a reconstitui razboiul din august se leaga invariabil de intrebarea cheie: care dintre parti a demarat prima ofensiva militara? Informatiile furnizate de NATO si OSCE prezinta acum o alta realitate decat cea expusa in primele zile conflictului, ceea ce alimenteaza tot mai mult indoielile politicienilor occidentali. Guvernul georgian continua sa sustina ca trupele sale au fost nevoite sa intre in Osetia de Sud dupa ce serviciile de informatii au avertizat ca aproximativ 150 de vehicule ale armatei ruse au intrat pe teritoriul republicii separatiste cu destinatia Thinvali. Tbilisi a motivat ofensiva sa prin incercarea de a preveni trupele ruse sa preia controlul satelor locuite de populatie majoritar georgiana.
Serviciile occidentale de informatii au precizat insa, pe baza interceptarii transmisiunilor radio ale trupelor ruse, ca Armata 58 rusa, stationata partial in Caucazul de Nord, nu era pregatita sa riposteze in momentul cand tirurile georgiene de artilerie au vizat capitala oseta in seara zilei de 7 august. Miscarile de trupe ruse au fost inregistrate abia a doua zi, incepand cu ora 11.00, ceea ce sugereaza ca Moscova nu a actionat ofensiv, ci defensiv, scrie publicatia Der Spiegel.
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1672 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018480 (s)

loading...