News Flash:

Satenii din Cristesti acuza primarul comunei ca fura ca-n codru

20 Mai 1999
686 Vizualizari | 0 Comentarii
•Ei sint nemultumiti de intreaga echipa de conducere de la Primarie, despre care spun ca n-a facut nimic pentru comuna

In numatul de ieri, am prezentat prima parte a unei anchete realizate la Cristesti - localitate in care satenii sint revoltati de modul in care primarul isi face treaba. Acuzele, variate si acute pe alocuri, sint motivate de starea fostului AEI si de actele pe care cei nemultumiti ni le-au pus la dispozitie. In numarul de astazi, prezentam a doua parte a materialului.
Citea a fost incarcat si cu pamint care nu apartine Primariei

Citea a fost "incarcat" si cu pamint care nu apartine Primariei

(...) Diferenta de 7 hectare o reprezinta suprafata de 1,66 ha apartinind familiei Citea si cele 5,3 ha formate din comasarea pamintului arendat, dupa cum arata Alexandru Citea in plingerea sa. Ori, pentru pamintul care nu este al Primariei, omul nu trebuie sa plateasca, intr-un stat de drept cum mereu ni se sugereaza c-ar fi Romania. Mai ramine de vazut daca asa considera si cei de la Primaria Cristesti...

Consiliul local Cristesti ia hotariri ilegale

Viceprimarul Nechiforiuc a recunoscut ca are cunostinta despre faptul ca pe islazul comunal pasc si oi din alte zone. "Din auzite, da. Si cred ca sint". Mai mult chiar, acesta a "scapat" si faptul ca stie si locul de unde provin acestea, cind a incercat sa justifice inertia Primariei in fata unei astfel de incalcari a legii: "Eu n-am de unde sa stiu care-i oaia de Neamt si care-i de la noi din comuna"... Va spunem noi cum, domnilor diriguitori ai destinelor comunei Cristesti: prin controale amanuntite, asa cum este si logic si, mai ales, de datoria dumneavoastra! Pentru ca munca pe care o prestati in calitate de functionari ai Primariei nu se poate face numai din birou si cred ca nu ne inselam daca spunem ca nici nu sinteti platiti pentru a justifica neputinta sau nepriceperea de a conduce. Despre modul cum se conduc cu "dreptate" lucrurile la Primaria Cristesti ne mai putem face o idee din explicatia pe care ne-a oferit-o viceprimarul Mihai Nechiforiuc cu privire la cele 15-40 de oi trecute in plus in evidenta stinilor: "Aici e altceva. Este vorba de o hotarire a Consiliului Local, din 1998, prin care se stabileste scutirea consilierilor locali, a salariatilor Primariei si a sefilor de stina de plata taxei pasunatului pentru un anumit numar de oi, mai exact zece oi. In martie am avut un control de la Prefectura iar inspectorul a trecut peste hotarirea consiliului local si ne-a imputat suma rezultata din aceste scutiri, pe care a considerat-o o pierdere". Cu alte cuvinte, in viziunea echipei de la Primarie, pentru oile consilierilor si ale salariatilor Primariei trebuie sa plateasca sefii de stina. Interesant, am spune. Mai ales ca seful Corpului de Control CFI din cadrul Consiliului Judetean Iasi este de parere ca o asemenea hotarire contravine legii...

Lipsa de experienta sau de legalitate?

Printre concluziile controlului efectuat de un inspector CFI de la Consiliul Judetean in luna martie se arata urmatoarele: "(...) Din centralizatorul incasarilor rezulta ca s-au incasat 6.250.500 lei, deci ramin de incasat 4.707.500 lei. S-a constatat ca, in mod eronat, viceprimarul comunei, Nechiforiuc Mihai, a colectat sume de la diferiti platitori in contul acestei taxe pe care le-a achitat la casieria Primariei in nume propriu si centralizat, fara nici o specificatie (tabel). Situatia mentionata impiedica stabilirea persoanelor care sint restante pentru suma de 4.707.500 lei, fapt care ingreuneaza realizarea neregulilor cu privire la modul de conducere a evidentelor pentru incasarea taxelor locale. Se constata ca acestea sint incorecte din punct de vedere al completarii, raspunderea revenindu-i casierului Primariei, dl. Lazar C. Vasile. Deficientele se refera la faptul ca obligatiile de plata pentru pasunat animale mari si mici nu sint distinct evidentiate, potrivit numarului de animale si categoriei de tarifare. Cu privire la stabilire a taxelor de pasunat, se constata ca, in mod eronat, viceprimarul Nechiforiuc Mihai a scutit de la plata taxelor pentru pasunat un numar de pina la 10 capete de persoana, nu exista evidente in acest sens. La solicitarea organelor de control s-a primit drept explicatie faptul ca in acest sens au fost adoptate hotariri anterioare prin Consiliul local. Asemenea hotariri nu au suport legal si impiedica realizarea integrala a veniturilor extrabugetare. Se recomanda rediscutarea situatiei, stabilirea prin Consiliul local a unor masuri eficiente de urmarire si incasare a taxei de pasunat si refacerea registrelor de evidenta". Dar aici, ce putem deduce? Ca la Primaria Cristesti se lucreaza la voia intimplarii sau nu se respecta legea? Pentru orice eventualitate, propunem organelor competente efectuarea unor controale pentru stabilirea in amanunt a respectarii legii de catre functionarii Primariei de la Cristesti, chiar daca ar fi sa ne ghidam numai dupa zicala care spune ca pina nu faci foc, nu iese fum... Atitea sesizari din partea cetatenilor comunei pot avea, pina la urma si un suport real.

Sorin CHIRIAC
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2016 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1776 (s) | 22 queries | Mysql time :0.019221 (s)