News Flash:

Scandalul de la SCA Bucium SA a ajuns la Judecatorie

13 August 2004
1161 Vizualizari | 0 Comentarii
•Fostul director de la SC Agroindustriala SA a fost chemat in fata instantei de judecata •Eogen Sandu sutine ca activitate procurorilor de a-l gasi vinovat de anumite infractiuni comise la SCA Bucium SA nu au sunt decat niste disensiuni politice

La sfarsitul saptamanii trecute, dosarul fostului lui Eogen Sandu, fostul director general de la SC Agroindustrila Bucium, a ajuns pe masa magistratilor de la Judecatoria Iasi. Eogen Sandu, fostul director general al societatii care acum a fost privatizata a sutinut ca dosarul pe care i l-au intocmit procurorii de la Parcehtul National Anticoruptie, nu este decat o lucratura pusa la cale pentru a-l detrona din functia pe care o detinea la momentul respectiv. Tot scandalul acesta, in care este implicat Sandu, s-a petrecut in perioada 1999 - 2001. Principala acuzatie adusa de procurori lui Eogen Sandu este aceea ca a stabilit cu rea intentie o valoare diminuata a unui activ pe care l-a comercializat. De asemene, a mai fost acuzat ca a efectuat acte de comert incompatibile cu functia. Intr-o discutie purtata de Eogen Sandu cu reporterii ZIUA de Iasi, acesta a tinut sa precizeze ca procurorii nu au facut sa decat sa cante dupa o melodie dictata de persoane mai bine pozitionate in structurile de conducere ale judetului. "Toata tevatura asta si acuzatiile care mi se aduc se datoreaza unei greseli facute de anchetatorii de la Curtea de Conturi, care, la inspectia care mi-au facut-o au fost pusi sa treaca in raport lucruri neadevarate", a declarat Eogen Sandu. Din punctul de vedere al acuzatului, principala greseala pe care au facut-o procurorii a fost aceea de a considera ca imobilele vandute respectiv cumparate erau active.

Active sau locuinta de serviciu?

"Eu nu am cumparat active, asa cum au scris procurorii in rechizitoriu, ci am cumparat o cladire care avea destinatia de locuinta de serviciu, insa dupa o evaluare facuta dupa metoda de calcul a activelor", a mai precizat fostul director SCA Bucium SA. In tot acest dosar, destul de gros, intocmit pe numele lui Eogen Sandu si a altor angajati de la respectiva unitate se banuieste ca ar fi avut un interes chiar fostul prefect Rusu Banu. Alaturi de fostul director Sandu au mai fost trimisi in fata instantei de judecata si Mihail Cristian Caslariu si Eugenia Peptu, fostul consilier juridic si respectiv fostul director tehnic al SCA Bucium SA. Dupa cercetarile facute de anchetatori a rezultat faptul ca Eogen Sandu s-a folosit de functia pe care a avut-o in cadrul societatii Bucium SA pentru a cumpara o parte din activele acesteia. In luna aprilie 1999, comisia de cenzori a SC Agroindustriala Bucium SA, dupa cum se numea societatea inainte de privatizare, l-a propus pe Eogen Sandu drept administrator unic al societatii. Tot atunci, Mihail Cristian Caslariu a fost numit consilier juridic, iar Eugenia Peptu a primit functia de director tehnic la unitate. La acea vreme, actionarul majoritar al unitatii era Fondul Proprietatii de Stat, care detinea 88 la suta din actiuni, in timp ce persoanele fizice detineau 11 la suta. Dupa ce a fost numit in functia de administrator unic, Eogen Sandu a inceput sa faca primele demersuri pentru privatizare. In acel moment, o parte dintre angajatii societatii au facut cereri pentru cumpararea locuintelor de serviciu. Intruniti in sedinta ordinara, membrii Adunarii Generale a Actionarilor au acceptat propunerile, cerand in schimb ca solicitantii sa fi detinut contracte de inchiriere cu unitatea. In consecinta, SCA Bucium SA a vandut 53 de locuinte, care au fost construite din fondurile statului. Trei dintre aceste locuinte au fost vandute dupa alte metode de evaluare decat celelalte 50 si asta a atras atantia.Printre salariatii care au cumparat locuinte s-a numarat si fostul director Eogen Sandu. Folosindu-se de consilierul juridic si de directorul tehnic, Sandu a cumparat un imobil care nu fusese construit din fonduri publice, ci intrase in patrimoniul unitatii ca urmare a nationalizarii. Mai mult, atunci cand a fost perfectat contractul de vanzare-cumparare a imobilului, directorul Sandu a participat direct la negociere, cu toate ca functia pe care o detinea nu-i permitea acest lucru. "Eu am participat doar ca si cumparator, pe contract e trecuta semnatura mea doar la cumparator, nu si la vanzator, insa mi s-a parut ca valoarea la care au fost vandute celelate 50 de locuinte este prea mica si in loc de 5,5 milioane am dat 115 milioane", a mai sutinut acuzatul.
Catalin BOACNA
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1851 (s) | 22 queries | Mysql time :0.020075 (s)

loading...