News Flash:

Scandalul de la SCA Bucium SA a ajuns la Judecatorie

7 Februarie 2005
1310 Vizualizari | 0 Comentarii
•Fostul director de la SC Agroindustriala SA a fost chemat in fata instantei de judecata •Eogen Sandu sutine ca demersurile facute de procurori pentru a-l gasi vinovat de anumite infractiuni comise la SCA Bucium SA nu au la baza decat disensiuni politice

La sfarsitul saptamanii trecute, dosarul lui Eogen Sandu, fostul director general de la SC Agroindustriala Bucium SA, a ajuns pe masa magistratilor de la Judecatoria Iasi. Eogen Sandu, fostul director general al societatii, care acum a fost privatizata, a sutinut ca dosarul pe care i l-au intocmit procurorii de la Parchetul National Anticoruptie nu este decat o lucratura pusa la cale pentru a-l detrona din functia pe care o detinea la momentul respectiv. Tot scandalul in care este implicat Sandu s-a petrecut in perioada 1999 - 2001. Principala acuzatie adusa de procurori lui Eogen Sandu este aceea ca a stabilit cu rea-intentie o valoare diminuata a unui activ pe care l-a comercializat. De asemenea, acesta a mai fost acuzat ca a efectuat acte de comert incompatibile cu functia pe care o detinea. Intr-o discutie purtata de Eogen Sandu cu reporterii ZIUA de Iasi, acesta a tinut sa precizeze ca procurorii nu au facut sa decat sa cante dupa o melodie dictata de persoane mai bine pozitionate in structurile de conducere ale judetului. "Toata tevatura asta si acuzatiile care mi se aduc se datoreaza unei greseli facute de anchetatorii de la Curtea de Conturi, care, la inspectia pe care mi-au facut-o, au fost pusi sa treaca in raport lucruri neadevarate", a declarat Eogen Sandu. Din punctul de vedere al acuzatului, principala greseala pe care au facut-o procurorii a fost aceea de a considera ca imobilele vandute respectiv cumparate erau active.

Active sau locuinta de serviciu?

"Eu nu am cumparat active, asa cum au scris procurorii in rechizitoriu, ci am cumparat o cladire care avea destinatia de locuinta de serviciu, insa dupa o evaluare facuta conform metodei de calcul a activelor", a mai precizat fostul director SCA Bucium SA. In tot acest dosar, destul de gros, intocmit pe numele lui Eogen Sandu si a altor angajati de la respectiva unitate se banuieste ca ar fi avut un interes chiar fostul subprefect Corneliu Rusu Banu. Alaturi de fostul director Sandu au mai fost trimisi in fata instantei de judecata Mihail Cristian Caslariu si Eugenia Peptu, fostul consilier juridic si respectiv fostul director tehnic al SCA Bucium SA. Dupa cercetarile facute de anchetatori a rezultat faptul ca Eogen Sandu s-a folosit de functia pe care a avut-o in cadrul Bucium SA pentru a cumpara o parte din activele acesteia. In luna aprilie 1999, comisia de cenzori a SC Agroindustriala Bucium SA, dupa cum se numea unitatea inainte de privatizare, l-a propus pe Eogen Sandu drept administrator unic al firmei. Tot atunci, Mihail Cristian Caslariu a fost numit consilier juridic, iar Eugenia Peptu a primit functia de director tehnic. La acea vreme, actionarul majoritar era Fondul Proprietatii de Stat, care detinea 88 la suta din actiuni, in timp ce persoanele fizice detineau 11 la suta. Dupa ce a fost numit in functia de administrator unic, Eogen Sandu a facut primele demersuri pentru privatizare. In acel moment, o parte dintre angajati au facut cereri pentru cumpararea locuintelor de serviciu. Intruniti in sedinta ordinara, membrii Adunarii Generale a Actionarilor au acceptat propunerile, cerand in schimb ca solicitantii sa fi detinut contracte de inchiriere cu unitatea.

Si vanzator, si cumparator

In consecinta, SCA Bucium SA a vandut 53 de locuinte, care au fost construite din fondurile statului. Trei dintre aceste locuinte au fost vandute dupa alte metode de evaluare decat celelalte 50 si asta a atras atentia. Printre salariatii care au cumparat locuinte s-a numarat si fostul director Eogen Sandu. Folosindu-se de consilierul juridic si de directorul tehnic, Sandu a cumparat un imobil care nu fusese construit din fonduri publice, ci intrase in patrimoniul unitatii ca urmare a nationalizarii. Mai mult, atunci cand a fost perfectat contractul de vanzare-cumparare a imobilului, directorul Sandu a participat direct la negociere, cu toate ca functia pe care o detinea nu-i permitea acest lucru. "Eu am participat doar ca si cumparator, pe contract e trecuta semnatura mea doar la cumparator, nu si la vanzator, insa mi s-a parut ca valoarea la care au fost vandute celelalte 50 de locuinte este prea mica si in loc de 5,5 milioane lei am dat 115 milioane lei", a mai sutinut acuzatul.
Catalin BOACNA
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2139 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018031 (s)

loading...