News Flash:

Scriitorii ieseni ar putea sa dea in judecata Banca Nationala

10 Mai 2005
872 Vizualizari | 0 Comentarii
•Conform declaratiilor lui Liviu Antonesei, directorul Fundatiei Culturale Timpul, Cassian Maria Spiridon, directorul revistei Convorbiri Literare, ar trebui sa dea in judecata Banca Nationala pentru simbolul Timpul, inscris pe bancnota de 500 lei •Simbolul inscris pe cea mai valoroasa bancnota din tara odata cu trecerea la leul greu este motiv de litigiu intre Cassian Maria Spiridon si Liviu Antonesei •Procesul a inceput aproape in urma cu un an, iar judecatorii inca nu au decis definitiv cine este proprietarul marcii Timpul

Conform celor afirmate ieri de catre scriitorul Liviu Antonesei, colegul sau de breasla Cassian Maria Spiridon ar trebui sa dea in judecata Banca Nationala pentru ca a folosit marca Timpul pe noua bancnota de 500 lei care va intra in circulatie odata cu denominarea monedei nationale. Cu toate ca aceste afirmatii facute de Antonesei ar putea sa starneasca rasul, cert este faptul ca sigla Timpul, care apare pe cea mai valoroasa bancnota care va fi scoasa pe piata la 1 iulie, constituie miza litigiului intre SC Timpul SRL si Fundatia Culturala Timpul. De aproape un an de zile, in instantele iesene, cunoscutul scriitor Cassian Maria Spiridon, directorul revistei Convorbiri Literare, se lupta cu Fundatia Culturala Timpul pentru concurenta neloiala si drept de marca. Procesul a inceput in vara anului 2004, cand Cassian Maria Spiridon, in calitate de patron al SC Timpul SRL, a dat in judecata Fundatia Culturala Timpul pentru recuperarea marcii inscrise pe revista Timpul. In prima instanta, Tribunalul Iasi a dat o solutie impotriva directorului de la Convorbiri si in favoarea lui Liviu Antonesei, presedintele de la Fundatia Culturala Timpul. "Parata, in mod abuziv, si-a insusit denumirea de Timpul in titlul revistei pe care o editeaza, efectuand acte de concurenta neloiala, producand confuzie in peisajul literar, editorial si publicistic si aducandu-mi prejudicii materiale si morale", a declarat Cassian Maria Spiridon. Mai mult, aceasta sustine ca Fundatia prezidata de Antonesei a reprodus cuvantul Timpul pe frontispiciul revistei avand acelasi tip de caracter si acelasi format al literei. Dupa ce judecatorii de la Tribunal i-au dat castig de cauza lui Liviu Antonesei, Cassian Maria Spiridon, directorul de la Convorbiri Literare, s-a plans magistratilor de la Curtea de Apel. In urma cu putin timp, judecatorii instantei superioare au dispus admiterea apelului formulat de Spiridon si trimiterea dosarului spre rejudecare la Tribunal. La aceasta instanta nu a fost pana acum decat un termen de judecata, urmatorul fiind pe data de 15 iunie. Pentru data respectiva este asteptat la dosar un raspuns de la Oficiul de Stat in Investitii si Marci, prin care sa se arate clar cine este proprietar al siglei Timpul. Conform declaratiilor facute de Antonesei, in anul 1991 SC Timpul SRL a incheiat un contract cu Societatea de Presa Viitorul Romanesc prin care a cedat drepturile asupra marcii in cauza. De asemenea, Antonesei mai sustine ca Fundatia Culturala Timpul si-a cumparat dreptul de editare si difuzare a revistei Timpul de la Viitorul Romanesc. Pe de alta parte, Spiridon sustine ca respectivul contract din 1991 a expirat in 2001. In functie de rezultatul procesului, nu ar fi un lucru iesit din comun ca anumite grupuri de scriitori ieseni sa-l dea in judecata pe Mugur Isarescu pentru simbolurile iesene imprimate pe bancnota de 500 lei.
(O.N.)
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.3264 (s) | 22 queries | Mysql time :0.216572 (s)

loading...