News Flash:

Scrisoare de la autor

16 Martie 2003
818 Vizualizari | 0 Comentarii
In cursul zilei de ieri, pe adresa de e-mail a redactiei cotidianului ZIUA de Iasi, a fost primit un comunicat din partea autorului cartii "Mangaiere si mustrare", Vasile Danion. Mentionam ca mesajul a fost trimis de pe adresa de e-mail care este trecuta in volum: danionvasile •yahoo.com

Catre redactia Ziarului ZIUA de Iasi

Apreciind pozitia obiectiva in cazul Barnova, trimit urmatorul articol. Precizez ca il trimit de pe adresa de e-mail care apare pe cartea de interviuri cu parintele Calistrat, "Mangaiere si mustrare", tocmai ca o garantie a autenticitatii textului. Am refuzat ina acum interviurile in presa, dar consider ca este momentul de a-mi spune punctul de vedere. Nu am vrut tulburare... Cartea de interviuri cu parintele Calistrat - "Mangaiere si mustrare" - nu este, asa cum o prezinta voit anumiti critici, o carte despre pacatele preotilor sI ale ierarhilor. Cea mai buna dovada in acest sens o constituie chiar cuprinsul, unde se intalnesc temele urmatoare: "Semne minunate din vremurile noastre", "Despre rugaciune", "Despre fariseism", "Despre iubirea aproapelui", "Despre pacatele preotilor", "Despre carti", "Despre monahism"... Le-am enumerat aici pentru ca cei care nu au avut posibilitatea sa-si procure cartea sa nu isi plece urechile la insinuarile celor rau-voitori. A fost o mare bucurie pentru mine sa il ascult pe marele duhovnic de la Barnova povestind intamplari ce pareau desprinse din Pateric, asa cum sunt cele din introducerea cartii. A fost o mare bucurie pentru mine sa vad cum fariseismul, aceasta "virtute" aproape generalizata astazi, este demontat sistematic. Faptul ca parintele a vorbit si despre pacatele preotilor, subiect a carui abordare a fost considerata eretica doar de catre cei care cunosc superficial canoanele Sfintilor Parinti, necesita o precizare. Cand i-am propus sa vorbim despre aceasta rana a Bisericii, parintele a refuzat sa vorbeasca. Abia cand l-am intrebat care este pricina pentru care unii stau departe de Biserica, am putut dezvolta controversatul subiect al pacatelor preotilor. Tot pentru cei care nu au citit cartea, precizez ca in interviu nu se judeca pacatosul, ci pacatul. Nici eu si nici parintele Calistrat nu am vrut tulburare cand am facut cartea. Volumul a fost foarte bine primit atat de catre mireni, cat si de catre majoritatea monahilor si clericilor. Parintele Calistrat nu a facut nimic fara binecuvantarea duhovnicului sau, parintele Justin Parvu, marele duhovnic al Moldovei. Departe de a fi rebel sau neascultator, este un ieromonah care isi leapada voia, purtand greaua cruce a ascultarii. Apreciez initiativa spontana a credinciosilor care vor veni la Mitropolie, cu Psaltirea in mana, sa isi arate si in felul acesta sprijinul fata de parintele Calistrat. Nadajduiesc ca cei care vor veni sambata vor da dovada de intelepciune si smerenie si ca, rugandu-se pentru ca adevarul sa iasa la iveala, vor avea iscusinta de a respinge neoranduiala pe care vrajmasul mantuirii nu va pierde ocazia sa o provoace. Cat despre acuzatiile rau-voitorilor care lovesc un mare duhovnic pentru a-si justifica faptul ca leapada haina monahala, voi reproduce un fragment dintr-un interviu luat parintelui Calistrat in toamna anului trecut:
" - Care este aportul mass-media in promovarea desfraului?
- Mass-media pornografica, in special cea televizata, lupta din rasputeri pentru legiferarea desfraului. Spre exemplu: aprobarea casatoriei barbat cu barbat pe principii de norma legala si morala. Citim in Vechiul Testament ca, la pedepsirea Sodomei si Gomorei, ingerii lui Dumnezeu au ars cele doua cetati, le-au ars cu foc. Iar acolo este astazi Marea Moarta, fara nici o vietuitoare, fara vegetatie si apa miroase a pucioasa. Nimeni nu contesta legile lor internationale, dar intrebarea mea este: xDe ce trebuie sa aprobi o lege, interzisa intr-o tara crestina, fara sa faci un referendum ca sa vezi parerea intregii tari? Daca atunci cand alegi un presedinte, o Constitutie sau un Parlament o faci prin vot, atunci, si cand faci o lege care este impotriva moralei tarii, ar trebui sa procedezi la fel. Si daca pozitia tarii ar fi de 50% pentru si 50% contra, atunci o votezi pentru ca e jumate-jumate. Dar daca 70-80% din tara sunt contra, de ce sunt eu obligat, ca cetatean crestin, sa accept, conform Drepturilor Omului, ca celalalt sa stea cu chilotii dati jos in fata mea si eu sa ma uit la fundul lui, cand eu nu vreau lucrul acesta? De aici rezulta clar ca este bataie de joc si este •contradictie cu legea morala a Bisericiix".
Vasile DANION
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1532 (s) | 22 queries | Mysql time :0.012985 (s)

loading...