News Flash:

Se poate alege praful de dosarul coruptiei de la Rutiera

5 Martie 2010
999 Vizualizari | 0 Comentarii
• Intr-o saptamana, judecatorii de la Tribunalul Iasi vor decide daca vor restitui la parchet dosarul coruptiei de la Serviciul Politiei Rutiere Iasi • Daca va fi trimis la parchet, dosarul are toate sansele sa fie desfiintat complet • "Sunt greseli peste care nu se poate trece, care pur si simplu insulta Codul de Procedura Penala", a spus avocata Sandra Gradinaru

Intr-o saptamana, judecatorii de la Tribunalul Iasi vor decide daca vor restitui la parchet dosarul coruptiei de la Serviciul Politiei Rutiere Iasi. Ieri, avocatii celor 14 agenti trimisi in judecata in acest dosar au invocat tot felul de motive prin care au explicat ca dosarul trebuie restituit la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi. Mai bine de o ora, avocatii au incercat sa-i convinga pe judecatori ca dosarul trebuie restituit pe motiv ca nu ar fi fost respectate dispozitiile Codului de Procedura Penala. Una dintre cele mai dureroase probleme face referire la competenta procurorului de a efectua urmarirea penala intr-un asemenea dosar. Pentru ca unii dintre politisti aveau functii de control in cadrul institutiei in care lucrau, acestia trebuiau sa fie cercetati de catre procurorii de la Directia Nationala Anticoruptie (DNA). "Rezolvarea situatiei este foarte simpla. Dosarul trebuie trimis la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi, iar procurorul isi va declina competenta catre Directia Nationala Anticoruptie. Urmarirea penala a fost nula pentru ca procurorul de caz nu era indreptatit sa efectueze urmarirea penala. Ministerul Public trebuia sa-si decline competenta", a spus avocatul Ionel Nechita. Pe de alta parte, avocata Sandra Gradinaru a sustinut ca a gasit in dosar o serie de greseli peste care instanta de judecata nu poate trece pentru judecarea dosarului. "Apreciem ca se impune fara doar si poate restituirea dosarului la parchet. Sunt greseli peste care nu se poate trece, care pur si simplu insulta Codul de Procedura Penala. Spre exemplu, unul dintre clientii mei a fost cercetat pentru abuz in serviciu, insa fara a-i fi schimbata incadrarea juridica a fost trimis in judecata pentru instigare la abuz in serviciu", a spus avocata Sandra Gradinaru. De asemenea, unii dintre avocati au contestat interceptarile convorbirilor telefonice. Dupa dezbaterile de ieri, instanta de judecata a sustinut ca are nevoie de o saptamana pentru a lua o decizie.
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.3831 (s) | 24 queries | Mysql time :0.259177 (s)

loading...