News Flash:

Simirad - omul mai presus de lege

24 Mai 2000
849 Vizualizari | 0 Comentarii
•Justitia face jocul primarului

Pentru a participa la dobandirea unui nou mandat, Constantin Simirad a aranjat ca dosarele aflate fie la Parchet, fie in instanta de judecata, care vizeaza persoana sa, sa nu constituie o piedica pentru cariera politica. In conditiile in care justitia nu era aservita si dosarele erau finalizate la timp, in prezent, sansele lui Simirad erau extrem de reduse pentru un nou mandat.
Un proces care i-ar fi adus sfarsitul carierei sale politice este cel purtat cu vicepresedintele Consiliului Judetean Constantin Stentel si care a avut ca obiect calomnia. Cu motive temeinice sa se indoiasca de impartialitatea instantei iesene, Stentel a stramutat procesul la Brasov. Din pacate, tentaculele primarului "moldovean" s-au intins pana la varful justitiei. In urma acestei interventii, cu toate dovezile clare, instanta din Brasov a respins actiunea formulata de vicepresedinte. La sfarsitul lunii februarie, Stentel a primit confirmarea Curtii Supreme de Justitie privind cererea de stramutare a procesului de la instanta brasoveana. Nemultumit de prestatiile judecatorilor, Constantin Stentel a solicitat stramutarea procesului. In luna octombrie 1999, la cel de-al 13-lea termen, instanta din Brasov, in ciuda probelor administrate de vicepresedintele CJ, s-a pronuntat in favoarea primarului. Hotararea a fost atacata de Stentel, care a declarat recurs. In ceea ce priveste derularea procesului, vicepresedintele Stentel s-a declarat, la acea data, "dezamagit de justitia romana. Cert este ca nu sunt multumit de cum s-a desfasurat sedinta de judecata. In interventia facuta de procuror, acesta a spus ca probele nu sunt concludente. De asemenea, primarul nu a recunoscut ca m-ar fi calomniat, afirmand ca totul a fost o fabulatie a ziaristilor, pentru a-si vinde ziarele. Chiar si afisul cu xoamenii negrix ai orasului, printre care eram trecut si eu, a fost negat de primar. In dosar exista probe potrivit carora ziarele care au publicat, la acea vreme, declaratiile primarului Simirad isi sustin in continuare pozitia. Sunt dezgustat de ceea ce se intampla in culise. Nu mai exista dreptate".
Vicepresedintele Consiliului Judetean Constantin Stentel a introdus in anul 1998 actiune judecatoreasca impotriva primarului Constantin Simirad. Considerand ca nu au fost corect repartizati banii bugetului de catre CJ, seful executivului local a adresat public calomnii fostului presedinte al CJ Liviu Antonesei, fostului director al Directiei economice a CJ, Tiberiu Brailean, si impotriva vicepresedintelui Constantin Stentel. Pe toti trei, Simirad i-a numit intr-un afis "oamenii negri ai orasului". Potrivit declaratiei vicepresedintelui Stentel, seful municipalitatii a continuat sa-l faca sa renunte la proces, incercari care s-au soldat cu refuzuri din partea acestuia. Necazul lui Simirad consta in faptul ca, in cazul in care instanta de judecata s-ar fi pronuntat chiar si cu o amenda penala, aceasta hotarare insemna sfarsitul carierei politice a primarului Constantin Simirad.

Parchetul colectioneaza dosare cu Simirad

La toate demersurile facute de societatea Compiata SA impotriva Primariei Iasi si a primarul Simirad, aparatorii dreptatii au pastrat o liniste deplina. La ora actuala, primul gospodar al urbei isi permite sa ignore o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila, care da castig de cauza societatii Compiata. Plangerile facute la Parchet de Compiata sunt tinute in continuare la naftalina.
Intr-un alt dosar in care este implicat Simirad, de asemenea, cercetarile nu s-au finalizat. Printr-o adresa comunicata consilierului Dan Carlan, datata 6 aprilie 2000, procurorul general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Iasi, Dorin Buzdugan, facea cunoscut ca "in dosarul penal nr.1130/P/1998 al Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi, privind pe numitii Simirad Constantin si Galca Georgeta, cercetarea penala nu a fost finalizata pana in prezent deoarece a fost dispusa si s-a efectuat o expertiza contabila. Se vor administra toate actele de cercetare penala care se vor impune in functie de concluziile expertizei contabile pentru a putea fi dispusa solutia legala si temeinica".
Conform expertizei contabile, "in anul 1998, Primaria Iasi a obtinut un certificat de urbanism si autorizatie de constructie pentru un garaj in strada Ciric. Ulterior, RA Termoficare, fara certificat de urbanism si autorizatie de constructie si fara a avea prevazut in planul de investitii finantarea unei asemenea constructii, a executat in cartierul Tatarasi (unde locuieste primarul) garajul, care a costat 30 de milioane de lei". Datorita nerespectarii prevederilor legale "s-a produs o paguba in dauna bugetului statului, prin neachitarea sumei de 11,7 milioane de lei, reprezentand impozitul pe profit aferent acestei valori cheltuite".
Referitor la situatia spatiilor administrate de Primarie, expertiza precizeaza ca "printre beneficiarii care au desfasurat activitati prin asociere sau colaborare, in aceste spatii, cu alte societati comerciale, fara avizul proprietarului - respectiv Primaria, se numara Fundatia Actiunea Civica si Fundatia Prietenii Prutului. Spatiile au fost repartizate prin dispozitia emisa de primarul Constantin Simirad. El este membru fondator al Fundatiei Actiunea Civica si presedinte al Fundatiei Prietenii Prutului. In cursul anului 1996, prin Fundatia Actiunea Civica s-au cheltuit pentru campania electorala a Partidului Alianta Civica suma de 12,5 milioane de lei". Actualul moldovean - Constantin Simirad - a participat la alegerile locale din 1996 pe listele Partidului Aliantei Civice.
In ceea ce priveste spatiul din Piata Unirii, acesta a fost repartizat Fundatiei Prietenii Prutului tot prin dispozitia primarului Simirad, desi fusese adjudecat prin licitatie de societatea Nagami SRL Bucuresti. "Prin inlaturarea fara suport legal a societatii bucurestene, bugetul local a fost pagubit de 93,9 milioane de lei".
Reamintim ca modul de administrare si folosire a spatiilor Primariei Iasi cu alta destinatie decat cea de locuinta a constituit obiectul cercetarilor intreprinse, in urma cu doi ani, de Politia ieseana. Initial, verificarile la Directia de Administrare a Fondului Imobiliar de Stat (DAFIS), aflata in subordinea Primariei, au fost efectuate de o comisie formata din consilieri municipali. Concluziile au fost inaintate Politiei. In primavara anului 1999, cercetarile s-au finalizat cu propunerea Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi de "neincepere a urmaririi penale". Nemultumit de acest rezultat, in conditiile in care comisia de consilieri a constatat grave incalcari ale legii, Dan Carlan a sesizat Parchetul General, Corpul de control al prim ministrului, Curtea de Conturi. Recent, cercetarile in acest caz au fost reluate de Politia Judeteana. In anul 1998, Inspectoratul Judetean de Politie - serviciul pentru combaterea criminalitatii economico-financiare - a dispus o expertiza contabila la DAFIS. Obiectul acesteia l-a constituit contractele de inchiriere pentru spatiile comerciale, asocierea Primariei cu agenti economici, subinchirierea spatiilor de catre chiriasii Primariei, modalitatile de calcul si indexarea chiriilor, sponsorizarile facute de Primaria Iasi. In concluziile expertizei contabile se precizeaza ca "in activitatea de administrare si folosire a spatiilor cu alta destinatie decat cea de locuinta ale Primariei Iasi, respectiv DAFIS, nu s-au respectat prevederile legale: vanzarea, concesionarea, inchirierea si locatia de gestiune se realizeaza prin licitatie publica". Din cele 832 de spatii administrate de DAFIS, numai pentru 126 de spatii au fost organizate licitatii. Pentru alte 35 de spatii nu s-au incheiat contracte de inchiriere. In cazul a 65 de imobile, locatarii au beneficiat de avizul Primariei privind incheierea contractelor de colaborare sau participatiunea cu alte societati comerciale. Aceste contracte reprezinta subinchirierea spatiilor, fapt ce contravine prevederilor clauzelor contractuale incheiate cu Primaria. Expertiza a constatat ca "in toate cazurile de subinchiriere a spatiilor, locatarul Primariei incaseaza sume mai mari decat chiria pe care o plateste, ceea ce reprezinta un mijloc de diminuare a veniturilor pentru proprietarul spatiilor, adica Primaria Iasi". De asemenea, s-a mai constatat ca "Primaria Iasi a incheiat contracte de asociere cu unele societati ce au beneficiat de spatii fara organizarea unei licitatii. In ceea ce priveste urmarirea si incasarea chiriilor s-a efectuat, potrivit expertizei, defectuos. Suma chiriilor restante la sfarsitul lunii septembrie 1998 a fost de aproape doua miliarde de lei. La unele societati, unde s-au inregistrat chirii restante, nu au fost incheiate contracte de inchiriere".
Sorin ALEXA
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2021 (s) | 24 queries | Mysql time :0.018035 (s)

loading...