News Flash:

Sindicatele copiilor

4 Februarie 2005
824 Vizualizari | 0 Comentarii
•Orice copil are dreptul la respectarea personalitatii sale si nu poate fi supus pedepselor fizice sau altor tratamente umilitoare sau degradante •Nimeni nu mai are dreptul de a-i provoca unui copil plansul, pentru ca intr-o asemenea situatie poate fi condamnat de instanta de judecata •Si notele proaste ca modalitate de pedeapsa sunt interzise •Sunt tot interzise si punerea copilului la colt, umilirea in fata clasei sau jignirea acestuia •Teama unor copii de profesori, din cauza carora tremura de frica inaintea inceperii orei, poate fi considerata ca fiind o situatie emotionala ilegala, absolut interzisa, pentru care copiii se pot adresa instantei de judecata

Intrarea in vigoare a noii legi a protectiei drepturilor copilului, la inceputul acestui an, a determinat aparitia unei situatii de neconceput pana nu cu mult timp in urma: sindicatele copiilor. Conform prevederilor noii legi, orice copil are dreptul la respectarea personalitatii sale si nu poate fi supus pedepselor fizice sau altor tratamente umilitoare sau degradante. Mai mult, masurile de disciplinare a copilului nu pot fi stabilite decat in acord cu demnitatea copilului, fiind interzise categoric pedepsele fizice sau pedepsele care se afla in legatura cu dezvoltarea fizica, psihica sau care afecteaza starea emotionala a copilului. Cu alte cuvinte, nici unul dintre parinti sau educatori ori tutorii legali ai unui copil nu au dreptul sa bata un copil, sub nici un pretext. Nici macar vechile pedepse scolaresti, cum ar fi punerea la colt a unui copil, reprosurile aduse unui copil in fata clasei sau, si mai rau, umilirea acestuia prin expresii care fac referire la unele caracteristici fizice sau psihice, ori insultele directe sau indirecte, nu mai pot fi folosite. Este interzisa de altfel chiar si presiunea psihica asupra unui copil care este adus intr-o stare emotionala critica, provocandu-i-se plansul sau frica. Cu alte cuvinte, teama unor copii de profesorul de matematica poate fi considerata ca fiind o situatie emotionala ilegala, absolut interzisa, pentru care copiii se pot adresa instantei de judecata. In baza prevederilor aceleasi legi, copilul aflat intr-una din situatiile de mai sus are dreptul sa depuna singur plangere referitoare la incalcarea drepturilor sale fundamentale. Ca si cum toate acestea nu ar fi fost de ajuns, copilul trebuie informat asupra drepturilor sale, precum si a modalitatilor de exercitare a acestora. Conform afirmatiilor facute ieri de catre Eliza Chirica, purtatorul de cuvant al Directiei de Asistenta Sociala si Protectie a Copilului Iasi, in judetul Botosani unele grupuri de copii au decis infiintarea unor organizatii sindicale, astfel incat, uniti, sa poata face fata presiunilor de orice fel ale parintilor sau educatorilor. "Din cate stiu, acum si parintii de acolo (din Botosani - n.r.) incearca sa-si faca organizatii similare, pentru a putea raspunde actiunii copiilor", a afirmat Chirica.

Cu nota la Judecatorie

Legea drepturilor copilului stabileste ca si in procesul de invatamant copilul are dreptul de a fi tratat cu respect de cadrele didactice, care au obligatia sa-i informeze pe copii asupra drepturilor lor. Absolut categoric, pedepsele corporale in cadrul procesului instructiv - educativ sunt interzise. Tot referitor la procesul scolar, copii care sunt nemultumiti de notele primite au dreptul de a se adresa conducerii scolii pentru ca situatia sa fie remediata. Nu este exclus, in aceste conditii, ca una dintre notele proaste puse de un profesor unui copil pentru ca acesta si-a uitat caietul de teme acasa sa fie considerata de copil ca o pedeapsa si, in consecinta, acesta sa se adreseze instantei de judecata. In aceste conditii, nu este exclus ca judecatorii de la Tribunalul pentru Minori din Iasi sa decida sanctionarea profesorului reclamat. "Cred ca adresarea elevului la instanta de judecata este inutila, pentru ca si reprezentantii acestei institutii ar trebui sa consulte cadre didactice specializate in domeniu pentru a lua o hotarare", a declarat Vasile Salaru, inspector scolar general adjunct la Inspectoratul Scolar Judetean (ISJ). In urma declaratiilor facute de inspectorul Salaru, in cazul in care copilul este depunctat, directorul scolii, impreuna cu seful de catedra pot intruni o comisie, in fata caruia elevul sa fie examinat. "Pentru a exista o parere obiectiva, cel mai indicat lucru ar fi intrunirea unei comisii de examinare, in fata careia elevul sa poata sustine teza", a mai precizat Salaru. Unii dintre elevi sunt de parere ca noile reglementari legislative sunt benefice, dar numai pentru proba de notare scrisa. Altii considera ca aprobarea acestui sistem in care profesorii pot fi reclamati pentru modul eronat de notare trebuia facuta mai devreme. Conform declaratiilor Gabriela Trofin, eleva in clasa a X-a la Liceul Economic nr. 1, modul de notare la examinarea orala nu poate fi contestat, pentru ca este relativ. "Sunt de acord cu adoptarea acestei legi, dar nu cred ca o nota primita la proba orala ar putea fi contestata, deoarece este o modalitate de notare relativa. Nu poate fi dovedita o eventuala eroare de notare a profesorului", a precizat Gabriela Trofin. In opinia altui elev din aceeasi clasa, Lucian Samson, reclamarea unei note la profesor ar determina o eventuala divergenta intre cele doua parti implicate. "Din punctul meu de vedere, daca un elev contesta nota, intre profesor si elev ar interveni o situatie tensionata. Nu cred ca merita efortul de a reclama modul de notare, cel putin in ce priveste examinarea orala, pentru ca profesorul poate demonstra ca nu stii", a afirmat Lucian Samson.

Elevi nedreptatiti

De alta parere sunt elevii unei clase de a XII-a de la Liceul economic nr. 1, care au trait pe propria piele aceasta situatie de discriminare a notarii facute in bataie de joc. Un exemplu elocvent il constituie Ana Jora, eleva in clasa a XII-a. Potrivit celor declarate de aceasta, incalcarea drepturilor unui elev este un lucru frecvent intalnit in scoli, fara ca profesorul sa aiba argumente solide pentru notarea facuta. "Cand eram in clasa a VIII-a, mi s-a intamplat sa primesc o nota foarte mica in absenta mea la ore, pentru ca profesorul asa a considerat de cuviinta. Am obiectat, dar in zadar. Bineinteles, profesorul nu a putut motiva acest lucru, dar nota a ramas valabila", a precizat Ana. Si eleva Augustina Brigita a trecut printr-un caz similar si nu a luat nici un fel de masura. "Cred ca trebuia aprobata mai devreme aceasta lege, pentru ca si eu am trecut printr-o situatie asemanatoare cu cea a colegei mele. Eram in clasa a X-a, cand am facut o teza identica la chimie cu o alta colega. Diferenta este ca ea a copiat integral de la mine, iar sistemul de notare a fost diferentiat. Astfel, eu am luat nota doi si ea nota sase. Dar nu am zis nimic si am acceptat situatia", a mentionat Augustina. Profesorul Elena Fetescu, de la Liceul Economic nr. 1, sustine ca din punct de vedere al dreptului copilului aceasta lege este corecta. "Din punctul de vedere al dreptului copilului este corect. O nota la o lucrare scrisa poate fi contestata de catre elev, pentru ca profesorul poate argumenta sistemul de notare. Dar la examinarea orala este mai greu de dovedit modul de notare din partea ambelor parti", a precizat Elena Fetescu.
Ovidiu NEMTANU
Carmen MELINCEANU
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1714 (s) | 24 queries | Mysql time :0.019129 (s)

loading...