News Flash:

Situatie confuza la Agromixt

6 Noiembrie 2000
1173 Vizualizari | 0 Comentarii
•Desi liderul de sindicat afirma ca vanzarea unor active ale societatii dauneaza activitatii firmei, muncitorii sustin alta versiune

Pe 30 octombrie, Directia Generala a Finantelor Publice si a Controlului Financiar de Stat (DGFPCFS) a vandut la licitatie trei active, apartinand societatii comerciale Agromixt SA Iasi.
Agromixt se numara printre firmele iesene cu foarte mari datorii, pe unele active fiind pus sechestru inca din 1997. Ca urmare a cresterii nivelului acestor datorii, Directia de Finante a organizat mai multe licitatii, privind vanzarea a trei ateliere mecanice, care au fost adjudecate la finele lunii trecute. De aici a inceput scandalul, liderul de sindicat, Gelu Miron, declarand ca va contesta aceasta vanzare, deoarece ea va afecta aproximativ 30 de salariati, implicati in activitatea celor trei ateliere. Mai mult, cu exact o saptamana inainte de licitatie, conducerea societatii Agromixt a trimis o adresa Directiei de Finante, prin care contesta sumele la care cele trei ateliere fusesera evaluate. In plus, conducerea de la Agromixt a motivat si faptul ca Fondul de Restructurare Dunarea, principalul actionar al societatii, nu a fost instiintat de aceste vanzari.
"Pentru a evita declansarea unor conflicte sociale, cu repercusiuni grave asupra activitatii societatii noastre, va rugam a analiza propunerea dumneavoastra de valorificare prin vanzare a unor active care sunt gajate in beneficiul actionarului nostru principal, respectiv Fondul Dunarea Bucuresti, fiind necesar si acordul acestuia pentru vanzare", se precizeaza in adresa semnata de Dumitru Caslaru, directorul societatii Agromixt.

Muncitorii au alta pozitie

Reactia muncitorilor de la cele trei ateliere mecanice vandute nu a intarziat sa apara. In mod paradoxal, ea vine in contradictie totala cu cele spuse de catre liderul de sindicat, Gelu Miron.
"Deoarece situatia de la Agromixt este destul de grava, spunem aceasta din punct de vedere economico-financiar, in ultima perioada, adica 1999-2000, muncitorii din atelierele SC Est Rom si al domnului Verdeanu au fost detasati la noii cumparatori, pentru a-si desfasura activitatea, plus acordarea salariilor", afirma un grup de muncitori de la Agromixt, intr-o adresa remisa redactiei. Societatea Est Rom a avut inchiriat un atelier la Agromixt, in ultimii cinci ani, pe care l-a cumparat la licitatia de la sfarsitul lunii octombrie. Cornel Verdeanu, care si el a avut inchiriat un atelier de la Agromixt, s-a numarat, la randul lui, printre cumparatorii de la licitatia organizata de catre Directia de Finante. Potrivit spuselor muncitorilor, care contravin total afirmatiilor liderului de sindicat, societatea mentionata i-a ajutat destul de mult in ultima perioada. "Prin modul sau de activitate, a ajutat atat societatea Agromixt, cu unele materiale (ulei, cablu, utilaje), prin asigurarea platii la energia electrica si RAJAC, plus ca a primit, prin detasare, o serie de muncitori, carora le-a asigurat un loc de munca si salariile la zi, fata de Agromixt, care nu a putut face acest lucru. Noi consideram ca aceasta vanzare s-a facut spre binele muncitorilor de aici", se mai afirma in adresa mai sus mentionata. Muncitorii au fost de trei ani detasati la Est Rom, astfel ca, in acest moment, nu se mai poate spune ca sunt salariati ai societatii Agromixt.
In urma evenimentelor din ultima vreme, se poate spune ca situatia de la Agromixt este extrem de incurcata. Pe de o parte, muncitorii care lucreaza in atelierul care acum apartine societatii Est Rom sustin ca daca vanzarea va fi anulata, Agromixt nu le va putea asigura conditiile pe care le au in prezent. Pe de alta parte, liderul de sindicat, Gelu Miron, sustine ca respectiva vanzare va afecta destul de mult activitatea firmei, cu consecinte asupra situatiei muncitorilor. Aceeasi varianta pare sa o sustina si conducerea societatii, care, in adresa expediata Directiei de Finante, sustine ca aceasta situatie nu trebuie sa degenereze intr-un conflict social. In acest caz a mai fost implicata si o a patra parte, Directia de Finante, despre care liderul de sindicat a afirmat ca ar fi subevaluat cele trei ateliere. Reprezentantii Finantelor au dat imediat replica, sustinand ca evaluarea a fost facuta de o firma de specialitate, cu care a fost incheiat un contract de colaborare. Ramane de vazut care din cele trei parti implicate direct in acest caz (liderul de sindicat si conducerea Agromixt, alaturi de muncitorii detasati de la Agromixt la firma Est Rom) va avea ultimul cuvant, intr-o situatie extrem de complicata si confuza.
Mihai ANDREI
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2184 (s) | 24 queries | Mysql time :0.018093 (s)

loading...