News Flash:

Spargerea asociatiilor de locatari, o cacialma

6 Februarie 2002
1100 Vizualizari | 0 Comentarii
•Fragmentarea asociatiilor "mamut" de locatari in asociatii mai mici se va prelungi foarte mult •Aplicarea acesteia depinde, ca si pana acum, tot doar de locatari •Nu exista legislatia necesara pentru a-i obliga pe presedintii asociatiilor sa predea actele contabile ale asociatiei odata cu "spargerea" acestora in asociatii mai mici •Un exemplu concret este cel al asociatiei Nr. 6 Sararie •Intre asociatii si municiapalitate exista doar o relatie de conlucrare

Mult anuntata spargere a asociatiilor "mamut" de locatari in asociatii mai mici se va prelungi foarte mult iar aplicarea ei depinde, ca si pana acum, tot doar de locatari. Desi in ultima sedinta de Consiliu Local a fost stabilit un regulament al asociatiilor de locatari, care trebuia sa determine chiar spargearea asociatiilor si le impunea admnistratorilor anumite regului , acesta este considerat deja ca fiind, practic, lipsit de eficienta.
In acest moment, in ciuda sanctiunilor stabilite in cadrul Consiliului Local, nu exista legislatia necesara pentru a-i obliga pe presedintii asociatiilor de locatari sa predea actele contabile ale asociatiei odata cu "spargerea" acestora in asociatii mai mici , in vederea stabilirii patrimoniului si a datoriilor asociatiei. Concret, daca un presedinte nu doreste sa renunte la functia sa si nu vrea sa predea actele, nu se poate face nimic. "Practic, noi putem sa-i aplicam o amenda cuprinsa intre 1 si 5 milioane de lei, conform hotararii de Consiliu Local. Ca si pana acum, valoarea amenzii este impartita de administrator la locatari, prin diferite tarife suplimentare la intretinere", a declarat sefa Servicului de Audit din cadrul Primariei, Violeta Ionescu.
Singura solutie pentru divizarea asociatiilor "mamut" o constituie, pana la urma, tot decizia locatarilor de a se constitui in asociatii mai mici.
"Din pacate", dupa cum spune sefa Serviciului de Audit , "locatarii nu se implica prea mult in activitatea propriilor asociatii, lasand la latitudinea administratorului daca asociatia se va imparti in asociatii mai mici sau nu."
Un exemplu concret este cel al Asociatiei Nr. 6 Sararie. Aici, o asociatie mai mare s-a "spart" in asociatii mai mici, dar acestea nu-si pot desafasura activitatea deoarece vechiul administrator refuza sa predea actele asociatiei. "Aici s-a ajuns chiar la o situatie hilara. Dupa ce asociatia s-a impartit la intiativa unor locatari, deoarece nu s-a reusit recuperarea actelor, o parte din ei au solicitat reinstalarea acestuia. Noi nu putem sa dam decat o amenda", a declarat Violeta Ionescu.
Ca urmare, hotararea de Consiliu Local ,votata cu mare tam-tam de catre consilieri, este practic inexistenta. Un administrator care nu doreste sa divida asociatia nu poate fi obligat decat printr-o amenda, care, de cele mai multe ori, este trecuta in contul locatarilor .
In plus, aplicarea legii, in forma votata de catre Consiliul Local, care prevede impartirea asociatiilor si alte conditii pentru administratori , se va realiza cu mare intarziere. Grupul Asociatiilor de Proprietari va contesta legea votata in Consiliu, considerand-o neconstitutionala. "Consiliul Local nu are voie sa stabilieasca aceste masuri de obligare. Intre asociatii si municipalitate exista doar o realatie de conlucrare. Hotararea este un abuz", a declarat presedintele Grupului Asociatiilor de Locatari, Dumitru Bucur.
Sefa Corpului de Audit din cadrul Primariei, Violeta Ionescu, spune ca, daca hotararea va fi contesatata, incercarea de aplicare a ei se va amana pe o perioada cuprinsa intre jumatate de an si un an.
(M.P)
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2031 (s) | 22 queries | Mysql time :0.016602 (s)

loading...