News Flash:

Statul vizeaza recuperarea banilor pierduti la Tepro

12 Noiembrie 2000
873 Vizualizari | 0 Comentarii
•Intreaga strategie vizand recuperarea banilor de la Tepro se bazeaza pe controlul care se desfasoara in aceste zile la societatea ieseana •Printre altele, echipa FPS va gasi modificari ilegale ale statutului societatii, reportare de profit, desi datoriile firmei depaseau valoarea capitalului social si multe alte "smecherii" ale fostului actionar majoritar ceh

Controlul inceput de serviciul postprivatizare al FPS Bucuresti la Tepro Iasi ar putea scoate la iveala elemente extrem de interesante, referitoare la modul in care firma ceha Zelezarny Veseli a gestionat societatea in ultimii doi ani. Acuzatiile pe care le-au lansat sindicalistii, incepand chiar de la privatizare, ar putea prinde contur in aceste zile, mai ales ca Fondul Proprietatii de Stat doreste sa utilezeze rezultatele obtinute intr-un eventual proces cu firma din Cehia, in care statul roman va solicita daune pentru proasta administrare a societatii. Precedentul control la Tepro a avut loc in 1999, fiind efectuat de catre Corpul de Control al Guvernului, condus, pe atunci, de Ovidiu Grecea. La Tepro a mai avut loc, tot cam prin aceeasi perioada, un control al Directiei Generale a Finantelor Publice si a Controlului Financiar de Stat (DGFPCFS), care a constatat ca sumele pe care cehul Zdenek Zemek le cheltuia pentru deplasarea membrilor AGA si Consiliului de Administratie la sedintele din Cehia erau cam prea mari, mai ales ca banii erau suportati de catre Tepro, o societate care nu mergea tocmai bine.

Precedentele controale au gasit numeroase nereguli

In petitiile inaintate forurilor superioare, imediat dupa desfasurarea privatizarii, conducerea Asociatiei Privat Tepro a reclamat nerespectarea legislatiei in vigoare de FPS si a altor organe ale Ministerului de Interne, care s-au ocupat de cercetarea acestui caz. In concluziile Notei de Control a Departamentului de Control al Guvernului, numarul 7/410 din 16 iulie 1999, se afirma: "Consiliul de Administratie al FPS, in componenta din 6 iulie 1998 (n.r. - data la care s-a desfasurat cea de a treia licitatie) nu a asigurat egalitatea de tratament intre cumparatori, incalcandu-se prevederile OUG nr.88/1997, favorizand firma Zelezarny Veseli". Corpul de Control al Guvernului a concluzionat, astfel, ca FPS nu a asigurat egalitatea intre cumparatori, cu incalcarea OUG nr.88/1997. In plus, dupa ce FPS a dat castig de cauza firmei cehe, intr-o sedinta ulterioara a Consiliului de Administratie al FPS s-a dispus de catre presedintele Sorin Dimitriu ca oferta firmei cehe sa fie ridicata pana la nivelul de 10.900 de lei pentru fiecare actiune. "Firma Zelezarny Veseli a prezentat o noua oferta, in care a crescut pretul de la 0,93 dolari/actiune la 1,265 dolari/actiune, iar valoarea investitiilor a majorat-o de la 4.764.706 dolari la 4,9 milioane de dolari", se poate citi intr-un act semnat de Sorin Dimitriu. Un alt aspect care va trebui cercetat este legat de destinatia ulterioara a provizioanelor (garantii create de catre societate, mai exact, producerea unei anumite cantitati pe stoc). Constituirea acestor provizioane a dus societatea Tepro, imediat dupa privatizare, la un bilant negativ, anul 1998 fiind incheiat cu pierderi. Nici in prezent nu se stie ce s-a intamplat cu acele provizioane, muncitorii declarand ca ele au fost de mult trimise in Cehia. Valoarea lor era destul de mare pentru situatia societatii Tepro, ridicandu-se la cateva milioane de dolari.

Se anunta concluzii spectaculoase

Un alt aspect, semnalat la vremea respectiva de catre sindicat, se refera la bilantul contabil pe care Zelezarny Veseli l-a prezentat pentru primele sase luni ale acestui an. Pentru Tepro, cehii au raportat profit, desi pierderile erau foarte mari, iar datoriile se apropiau de dublul valorii capitalului social inregistrat la Registrul Comertului. In plus, statutul societatii a fost modificat de catre Zelezarny Veseli, prin faptul ca majoritatea sedintelor AGA sau ale Consiliului de Administratie s-au desfasurat in Cehia, si nu la sediul societatii, asa cum prevede legislatia din Romania. Deplasarile participantilor la aceste sedinte au costat bani grei, platiti de Tepro intr-o perioada in care situatia sa economica nu era chiar roza. In aceste conditii, concluziile controlului efectuat la Tepro de serviciul postprivatizare al FPS ar putea fi extrem de spectaculoase, ele urmand a constitui o baza pentru incercarea statului de a mai recupera ceva din pierderile inregistrate in "cazul Tepro".
Mihai ANDREI
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1634 (s) | 22 queries | Mysql time :0.015073 (s)

loading...