Un avocat a prevazut ca va fi bolnav peste o saptamana

• Caz inedit la Tribunalul Iasi: un avocat din cadrul Baroului Iasi a prevazut ca va fi bolnav peste o saptamana • Acesta a depus o adresa intr-un dosar de santaj prin care a anuntat ca va fi bolnav chiar in ziua termenului de judecata • Adresa, impreuna cu adeverinta medicala care atesta ca pentru data de ieri avea viroza, a fost depusa pe data de 28 decembrie prin Registratura Tribunalului

Caz inedit la Tribunalul Iasi: un avocat din cadrul Baroului Iasi a prevazut ca va fi bolnav peste o saptamana. Acesta a depus o adresa intr-un dosar de santaj prin care a anuntat ca va fi bolnav chiar in ziua termenului de judecata. Adresa impreuna cu adeverinta medicala care atesta ca pentru data de ieri avea viroza a fost depusa pe data de 28 decembrie prin Registratura Tribunalului. Cum era de asteptat, ieri nu s-a prezentat la instanta de judecata, magistratii fiind nevoiti sa acorde un nou termen de judecata. Avocatul Pavel Maxim il apara pe Florin Nastase, cel care l-ar fi ajutat pe preotul Petrica Florea sa comita infractiunea de santaj. Avocatul Maxim nu s-a prezentat la strigarea facuta ieri de grefier, insa la dosar a fost gasita adeverinta prin care se prezicea inca din perioada Craciunului ca va avea viroza. De asemenea, si preotul Florea a cerut un nou termen de judecata, iar instanta a decis ca procesul sa se judece pe data de 1 februarie.

Pe de alta parte, in acest dosar, care se afla in faza de apel la Tribunalul Iasi, Petrica Florea, fost paroh in comunele iesene Costesti si Gorban, tot incearca sa tergiverseze luarea unei decizii. In prezent, acesta este suspectat ca ar fi falsificat o adeverinta medicala pe care a depus-o la dosarul de la Tribunal. Mai concret, pe data de 12 octombrie 2009, in completul A1 de la Tribunalul Iasi, se judeca apelul formulat de preotul Petrica Florea impotriva deciziei Judecatoriei Pascani, prin care a fost condamnat la trei ani de inchisoare cu suspendare. De asemenea, acesta trebuie sa plateasca suma de 10.000 lei, daune morale, catre unul dintre personajele filmului regizat de el si pus in biserica spre vizionare. La termenul din 12 octombrie, Petrica Florea a depus o cerere de amanare a cauzei pe motiv ca este foarte bolnav. Pentru a fi credibil in fata judecatorilor, pe data de 9 octombrie a trimis la dosar si o xerocopie a unei adeverinte medicale. Pe respectiva adeverinta scria clar ca nu este deplasabil. Numai ca, in ziua termenului, preotul Petrica Florea a fost foarte curios sa vada ce se intampla la propriul proces si a venit la instanta de judecata. A fost vazut de procurorul de sedinta si a fost deschis dosarul de fals. Povestea dosarului in care preotul a fost condamnat este deosebit de spumoasa si are toate ingredientele pentru a fi un bun scenariu de film.

Totul a pornit de la orgoliile politice ale preotului Florea. Acesta isi dorea foarte mult sa ajunga primarul comunei Costesti. Pentru ca nu a fost ales primar, si-a incercat norocul ca si consilier local. Numai ca locul sau pe liste a fost ocupat de batranul Constantin Moisa, de 77 ani, membru al Partidului National Liberal. Pentru ca era primul sub lista consilierilor propusi de PNL, Florea putea intra in Consiliul Local Costesti numai daca unul dintre cei dinaintea sa renunta la functie. Pentru ca nimeni nu a vrut sa faca acest lucru, s-a gandit sa regizeze un film deocheat pentru a-l santaja pe consilierul Moisa. Pe data de 16 noiembrie 2005, Constantin Moisa a mers in orasul Targu Frumos pentru a cumpara motorina pentru autoturismul personal. Acolo, o doamna i-a propus sa mearga intr-o locuinta din apropiere pentru ca este cineva de la PNL care vrea sa-l cunoasca. Batranul sustine ca a mers acolo si in camera era o adolescenta aproape dezbracata care i-a propus sa faca sex. Toata scena a fost inregistrata de preotul ascuns in baie.