News Flash:

Un singur vot impotriva liberarii procurorului Ciofu

9 Octombrie 2006
1271 Vizualizari | 0 Comentarii
Ioan Ciofu
• Din completul de noua judecatori care a dispus punerea in libertate a lui Ioan Ciofu, un singur magistrat a considerat ca procurorul trebuie tinut in continuare in spatele gratiilor • La iesirea din arestul IGPR, Ioan Ciofu a declarat ca toata increderea sa se indreapta asupra judecatorilor • Opt voturi pentru si unul impotriva - acesta a fost scorul cu care Ciofu a iesit din arest


Vineri seara, la iesirea din arestul Directiei de Cercetari Penale din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane (IGPR) din Bucuresti, procurorul iesean Ioan Ciofu a sustinut ca singurii in care mai are incredere sunt judecatorii. Acesta a adus grave acuzatii la adresa fostilor sai colegi care l-au anchetat, sustinand ca sunt incompetenti si nu fac decat sa construiasca o imagine falsa a Directiei Nationale Anticoruptie (DNA). Trebuie mentionat ca vineri seara procurorul Ioan Ciofu si omul de afaceri vasluian Maricica Iovita au fost pusi in libertate in baza unei decizii a Inaltei Curti de Casatie si Justitie a Romaniei. Acest complet care a dispus punerea in libertate si inlocuirea masurii de arest preventiv cu interdictia de a nu parasi tara pentru 30 de zile a fost format din noua judecatori, si doar unul dintre acestia a avut o pozitie diferita de ceilalti colegi, sustinand ca Ioan Ciofu ar trebui sa ramana in arest. Aceasta opinie separata nu a contat prea mult in semnarea deciziei judecatoresti, ramanand doar consemnata in incheierea de sedinta. Ioan Ciofu a fost arestat saptamana trecuta pentru comiterea infractiunii de luare de mita, iar alaturi de acesta a fost bagata dupa gratii si Maricica Iovita, cea care i-ar fi dat bani si bunuri in valoare de 10 mii Euro. Potrivit anchetatorilor, Ioan Ciofu, cel care la sfarsitul lunii septembrie a fost transferat de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi, ar fi luat suma de 5.500 Euro si bilete de avion pentru diferite calatorii ale sotiei sale in Europa si Asia. In fata completului de judecata, Maricica Iovita a declarat ca stia ca nevasta lui Ioan Ciofu este foarte bolnava si trebuie tratata in strainatate, insa nu i-a dat bani pentru a face aceste drumuri. De asemenea, procurorii anticoruptie au mai sustinut ca acesti bani pe care i-a primit Ciofu erau dati pentru a-i fi aranjat un dosar care il priveste pe omul de afaceri vasluian Adrian Porumboiu. Mai concret, procurorul Ciofu trebuia sa aiba grija sa formuleze anumite acuzatii de coruptie impotriva lui Adrian Porumboiu, pentru ca dosarul sa fie trimis de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, la Directia Nationala Anticoruptie. Principalele argumente invocate pentru liberarea celor doi acuzati au vizat in special chestiuni procedurale, respectiv nerespectarea dreptului la aparare, neaudierea lui Ciofu inainte de a fi dus in fata judecatorilor si nerespectarea dreptului de a nu da declaratie.
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1578 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018190 (s)

loading...