News Flash:

Un vechi scandal cu bani publici este relansat de Procurorul general de la Curtea de Conturi

18 Mai 2003
716 Vizualizari | 0 Comentarii
•Procurorul General de la Curtea de Conturi a Romaniei a sesizat Instanta in dosarul privind 301 de milioane lei incasate de cinci consilieri locali •Acestia au facut parte dintr-o comisie de verificare a rapoartelor de evaluare intocmite de experti pentru vanzarea spatiilor comerciale supuse vanzarii •S-a considerat ca banii au fost incasati ilegal

Procurorul General al Curtii de Conturi a Romaniei, Anastasiu Crisu, a readus in atentia instantei, (Colegiul Jurisdictional) un dosar pe care procurorii financiari ieseni l-au clasat initial. Dosarul se refera la constituirea nelegala a unei comisii formate din cinci consilieri locali in vederea verificarii rapoartelor de evaluare intocmite de expertii tehnici pentru spatiile comerciale supuse vanzarii. Cei cinci consilieri locali sunt: Constantin Neculau, Antimir Dasu, Alexandru Calu, Vasile Grecu si Petra Carp. Spatiile comerciale apartineau Consiliului Local (CL) Iasi.
Primaria a incheiat conventii civile de prestari servicii cu membrii comisiei si in baza lor, in perioada ianuarie 2001 - octombrie 2002, a efectuat plati catre cei cinci consilieri locali, in valoare totala de 301.085.936 lei. Pentru efectuarea acestor plati, inspectorii financiari si acum, Procurorul General al Curtii de Conturi, i-a gasit responsabili pe primarul Constantin Simirad, secretara Consiliului Local, Lacramioara Vernica, seful Oficiului juridic din Primarie, Nina Lunguleac, consilierul juridic, Mihaela Munteanu si Dana Mihai - seful Serviciului personal.

Dosar consistent

Inspectorii financiari au considerat ca, deoarece legislatia privind vanzarea spatiilor comerciale construite din fondurile statului si aflate in administrarea consiliilor locale si a regiilor autonome de interes local nu prevede expres posibilitatea constituirii unei asemenea comisii si incheierea unor astfel de conventii civile, decizia de a plati membrii acestei comisii este ilegala. "Conventiile au fost incheiate nelegal, iar sumele platite membrilor comisiei au prejudiciat bugetul local", se arata in raportul intocmit de inspectorii financiari de la Curtea de Conturi.
Raportul intocmit de inspectorii financiari a ajuns pe masa procurorilor financiari ieseni, care au decis clasarea acestei cauze. "Se observa ca, pentru plata membrilor comisiei, s-a constituit un fond extrabugetar, fara a fi cu nimic afectata valoarea incasata a spatiilor comerciale vandute, cumparatorul suportand si aceasta plata, separat de plata costurilor rapoartelor de evaluare supuse verificarii", au motivat procurorii financiari, atunci cand au decis clasarea acestui dosar.
Curtea de Conturi nu a fost multumita de solutia data de procurori si a inaintat recurs. In urma judecarii acestui recurs, Procurorul General al Curtii de Conturi a trimis instantei iesene un act de sesizare care a dus la repunerea pe rol a dosarului.

Magistratii din Consiliul Local (CL)

Inspectorii financiari au efectuat controlul la sfarsitul anului trecut. Raportul de control a fost indelung dezbatut de consilierii si functionarii implicati in dosarele care au ajuns pe rolul instantei. Acestia au incercat cu tot felul de argumente de ordin juridic si economic sa demonstreze ca s-a procedat in mod legal. Mare parte din obiectiunile formulate de Primarie nu au fost acceptate de instanta. Simirad a ajuns pana acolo incat sa sustina ca acest control a fost comandat politic. Mai mult, dupa una din dezbaterile pe aceasta tema, consilierii au adoptat o Hotarare de-a dreptul bizara. Cu ajutorul acestei Hotarari, s-a decis scoaterea din culpa a consilierilor si a functionarilor implicati.
"Reprezentantul juridic al CL are dreptul si obligatia ca, in exercitarea mandatului sau, sa invoce lipsa calitatii procesuale pasive de parte civila prejudiciata a Consiliului Local in fata organelor jurisdictionale", se arata la articolul 2 din Hotararea respectiva.

Declaratii ale consilierilor implicati

Constantin Neculau. "Daca dosarul a fost repus pe rol, inseamna ca justitia crede ca nu aveam dreptul sa incasam acesti bani. Sunt satul de justitia de conjunctura, care decide dupa cum ii plac sau nu-i plac ochii unei persoane".
Antimir Dasu. "Este analiza lor. Noi, consilierii care am facut parte din comisie, am incheiat contracte cu Primaria. Eu nu am fost niciodata chemat (la instanta - n.r.) pe aceasta tema.
Vasile Grecu. "O sa rezolve instanta. Noi ne-am facut datoria. Trebuia sa ni se spuna ca n-avem dreptul sa incasam acesti bani cand comisia functiona".
Constantin MAZIL
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1828 (s) | 24 queries | Mysql time :0.018471 (s)

loading...