News Flash:

"V-am spus sa nu apara in presa altceva decat ceea ce vreau eu"

7 August 2001
989 Vizualizari | 0 Comentarii
Genovica Vulpoi confunda institutia la care lucreaza cu propria mosie

•Inspectorul sef adjunct ofera informatii eronate despre activitatea institutiei a carei salariata este •De acum "Genovieve" a promis ca va induce deliberat presa in eroare

Inspectorul sef adjunct al Inspectoratului Scolar Judetean (ISJ), Genovica Vulpoi, confunda institutia publica a carei angajata este cu proprietatea privata. Ca si cum ar fi patroana peste intreaga institutie si netinand cont ca functia pe care o detine nu ii da si putere absoluta de decizie, Genovica Vulpoi (careia angajatii ii spun, alintand-o, Genovieve de Vulpoi, cu un puternic accent frantuzesc) isi permite sa dea informatii eronate despre activitatea inspectoratului. Referitor la scandalul iscat de informatia pe care adjuncta ISJ a furnizat-o presei, in care aceasta mentiona ca "am primit vizita unui ofiter de la securitate", Serviciul Roman de Informatii a dezmintit acest lucru, precizand ca unitatea nu este implicata in anchetarea ISJ. Fiind instiintata de aceasta situatie, Genovica Vulpoi a declarat, surprinzator, ca "informatia pe care am dat-o presei si care facea referire la vizita unui ofiter de securitate nu e adevarata. V-am spus sa nu apara in presa altceva decat ceea ce vreau eu. De acum am sa va spun numai lucruri neadevarate ca sa o incurcati si voi".
Se vede ca adjuncta ISJ, nu de mult inscaunata, nu are idee despre deontologia profesionala. Mai exact, ca purtator de cuvant al unei institutii publice nu are dreptul de a furniza informatii cu caracter fals sau incert opiniei publice. Este foarte probabil ca personajul pe care inspectorul Vulpoi l-a prezentat ca fiind reprezentantul SRI sa nu fi fost decat un simplu "tepuitor" dornic de a afla anumite informatii, sub pavaza unei carti de vizita fara antetul nici unei institutii si profitand de naivitatea caracteristica inspectorului adjunct. "Omul a fost foarte politicos cu mine si i-am raspuns la toate intrebarile. La plecare mi-a lasat o carte de vizita".
Declaratia, de o perplexitate aproape de neimaginat, vine ca o continuare a deciziei luate, la finele lunii iunie, de seful Inspectoratului Scolar Judetean, Mihai Dumitriu. Acesta a interzis prin adresa nr. 5480, emisa pe data de 29 iunie 2001, tuturor inspectorilor scolari sa mai discute cu reprezentantii mass-media, mentionand ca "purtatorul de cuvant al unitatii este inspectorul general si ca inspectorii scolari nu au voie sa dea interviu la presa, radio, televiziune fara aprobarea inspectorului scolar general".

Pumn in gura presei

Totusi, seful ISJ a revenit la sentimente mai umane fata de presa si, implicit, de opinia publica, intelegand ca inspectoratul este o institutie publica si ca nu poate opri accesul jurnalistilor la informatie. Nu acelasi lucru se poate spune si despre Genovica Vulpoi, cea care, pana pe 15 august, a ramas stapana inspectoratului. In lipsa lui Mihai Dumitriu, inspector general si purtatorul de cuvant al institutiei, sarcina de a furniza informatii despre activitatea inspectoratului i-a revenit inspectorului adjunct. Aceasta a inteles gresit situatia, drept pentru care isi permite sa ofere opiniei publice date trunchiate si sa ameninte ca, in cazul in care presa ieseana nu va scrie numai de bine despre ISJ, "nu voi mai permite accesul nici unui ziarist in cladirea inspectoratului".
N-ar fi de mirare ca, de zilele urmatoare, pe poarta inspectoratului sa apara o adresa prin care sa se interzica accesul persoanelor straine, al cainilor, copiilor cu inghetata si al ziaristilor. Cu toate ca nu credem ca inspectorul Genovica Vulpoi ar face ore suplimentare pentru a informa opinia publica despre activitatea la zi a institutiei, in cazul in care ar renunta la relatiile de colaborare cu presa. Partea urata si foarte ciudata a acestui caz este dorinta sefilor ISJ ca mass-media sa prezinte numai lucrurile bune ce se intampla in onor institutia ieseana. Daca mai luam in calcul si faptul ca orice informatie poate iesi din sediul ISJ numai cu aprobarea unuia dintre sefi (nerespectarea acesteia aducand grave prejudicii financiare inspectorului vorbaret) devine concreta, din punct de vedere logic, urmatoarea intrebare: ce incearca sa ascunda conducerea inspectoratului de ochii lumii, date fiind amenintarile si interdictiile impuse pentru a impiedica scurgerea de informatii? Pana la elucidarea acestui mister si, eventual, pana la luarea unor decizii de catre forurile abilitate, adjuncta ISJ, inspectorul Genovica Vulpoi, va face "ordine" in cadrul institutiei, chiar incalcand flagrant normele legislative. Dintre care amintim doar dreptul legal al cetateanului la informatie.
Ionel GHERGHINA
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1669 (s) | 24 queries | Mysql time :0.018724 (s)

loading...