News Flash:

200 de zile de guvernare pedeserista

30 Iulie 2001
1268 Vizualizari | 0 Comentarii
Stafeta nevazuta Cine ar fi crezut ca tocmai formatiunea lui Ion Iliescu (devenita intre timp a lui Adrian Nastase) va lua taurul de coarne si va privatiza societati despre care se credea ca vor ramane necontenit in administratia statului? In primele sase luni ale anului 2000, Cabinetul Nastase a castigat din vanzarea societatilor comerciale aproape 3.000 de miliarde lei. Mai mult, capitalul social al firmelor privatizate (destul de putine, doar vreo 57, dar printre acestea se afla foarte importantele Sidex Galati, Banca Comerciala si Oltchim Ramnicu Valcea - primele doua, adevarate gauri negre ale economiei nationale) reprezinta mai mult de jumatate din intreg capitalul social al intreprindelor vandute in ultimii opt ani. Cum de a reusit aceasta performanta un guvern pedeserist? Simplu; pana si PDSR a inteles, desi i-au trebuit zece ani pentru asta, ca o economie viabila, fie ea capitalista sau nu, inseamna intreprinderi performante. Adica firme care inregistreaza profit. A plati la infinit nemunca sau incompetenta devine pana la urma o sarcina mult prea grea chiar si pentru un partid de guvernamant social-democrat, uneori vizibil socialist. De pilda, Combinatul Siderurgic din Galati inregistra anual pierderi cifrate la de doua ori bugetul alocat invatamantului. Teoretic, de vreme ce Sidex a trecut in proprietate privata, la anul, MEC-ului i-ar putea fi repartizate de trei ori mai multe fonduri. Doar teoretic, bineinteles. Apoi, mai este un motiv pentru care PDSR a recurs la privatizarea marilor intreprinderi. Fata de mandatul 1992-1996, acest gest comporta mai putine riscuri. Pentru ca inceputul, care intotdeauna este partea cea mai grea, fusese deja facut. Oricat de proasta a fost guvernarea cederista (si asa a si fost), cu balbaieli penibile si rezultate nule, cabinetele din acei ani, prin politica de privatizare dusa, au reusit sa modifice, mai mult sau mai putin, mentalitatea salariatului din Romania. Prin vanzarea societatilor care nu mergeau (dar ar fi trebuit sa mearga) si prin inchiderea fabricilor care produceau pierderi - desi toata aceasta politica a avut mai curand urmari catastrofale pentru societate, dar (si) din ratiuni despre care nu este vreme si loc a se pomeni aici - guvernantii de atunci au operat o modificare subtila asupra mentalului romanului obisnuit. In timp, bresa s-a largit cat de cat, conducand la o alta perceptie asupra privatizarii. Pe acest teren pregatit de altii, Partidul Democratiei Sociale din Romania a stiut sa-si plieze intr-un mod istet propria politica social-democrata, continuand in acelasi timp procesul de dezetatizare a economiei romanesti. (Din nefericire, in posesia statului inca in proportie de peste 70%). Astfel incat, dupa circa 200 de zile de la investitura, Cabinetul Adrian Nastase are, in sfarsit, cu ce se lauda. E foarte putin, de comparam cu promisiunile facute in campania electorala din noiembrie 2000 ori cu realizarile guvernelor tarilor vecine foste comuniste, dar este foarte mult, daca nu uitam ca PDSR a mai condus (vorba vine!) Romania intre 1992-1996, si chiar mai inainte. Si atunci, din aceasta perspectiva, aproape ca-ti vine sa spui ca a inceput schimbarea. Asta in masura in care acest cuvant nu are inca niste semnificatii urat mirositoare. Catalin ONOFREI
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1417 (s) | 22 queries | Mysql time :0.026524 (s)