News Flash:

A reinceput in forta judecarea inculpatilor din Dosarul Zaharului

8 Septembrie 2003
1202 Vizualizari | 0 Comentarii
•In primavara acestui an, magistratii ieseni de la Curtea de Apel Iasi au hotarat ca procesul sa-si urmeze cursul firesc la instanta de fond, respectiv Tribunalul Judetean Iasi

In cursul saptamanii trecute a reinceput in forta judecarea Dosarului Zaharului, considerat de catre procurorii Parchetului National Anticoruptie (PNA) drept unul dintre cele mai spectaculoase cazuri de coruptie din Iasi. In prezent, nici unul dintre cei opt inculpati in acest caz, care au fost arestati in anul 2002, nu se mai afla in spatele gratiilor, ultima eliberare petrecandu-se in noiembrie anul trecut. Primul termen de judecata in Dosarul Zaharului, dupa vacanta de vara, a reinceput sub auspiciile prezentarii unor acte si probe privind gajarea unor imobile de catre unii dintre cei implicati in caz, in sensul justificarii obtinerii unor imprumuturi masive de la banci. Reprezentantul PNA a cerut un nou termen pentru a lua la cunostinta despre noile documente introduse la dosar, in acest sens fiind stabilit un termen de judecata pe 2 octombrie 2003. Reamintim ca, in aceasta primavara, judecatorii ieseni de la Curtea de Apel au hotarat ca Dosarul Zaharului sa fie judecat in continuare de catre instanta de fond, respectiv Tribunalul Iasi. Un complet de judecata a admis recursul declarat de Parchetul National Anticoruptie - Sectia de Combatere a Infractiunilor Conexe si Asimilate Infractiunilor de Coruptie, impotriva hotararii Tribunalului din data de 3 februarie 2003, care dispusese intoarcerea cazului la PNA pentru refacerea unor cercetari. La data respectiva, avocatii apararii au sustinut ca dosarul intocmit de procurorii PNA prezinta numeroase lacune de documentare si au amenintat ca vor cauta dreptatea la CEDO (Curtea Europeana a Drepturilor Omului) de la Strassbourg, daca procesul nu va avea parte de o judecata corecta si cinstita. Anchetatorii s-au opus insa restituirii dosarului la PNA, pentru refacerea cercetarilor. In replica, avocatii apararii au criticat faptul ca unor invinuiti si inculpati din dosar nu li s-au prezentat toate infractiunile de care sunt acuzati si care, culmea, sunt retinute in actul de acuzare. La termenele anterioare ale procesului, aparatorii au mai sustinut ca rechizitoriul intocmit de PNA, mai precis de catre procurorul Gheorghe Suhan, seful Sectiei de Combatere a Infractiunilor Conexe si Asimilate Infractiunilor de Coruptie, nu este bine intocmit si prezinta lacune, toti invinuitii si inculpatii fiind acuzati de-a valma. In acest dosar de coruptie sunt judecate in calitate de inculpati si invinuite circa 24 de persoane, opt dintre acestea parasind Penitenciarul Iasi anul trecut. Cu toate ca avocatii inculpatilor au considerat ca actul de inculpare intocmit de PNA este lovit de nulitate, magistratii instantei superioare iesene nu au fost de aceeasi parere.
Nicu SAMSON
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1288 (s) | 22 queries | Mysql time :0.019632 (s)

loading...