News Flash:

Abalasei a fost acuzat de rea vointa

15 Iunie 2004
1302 Vizualizari | 0 Comentarii
•Reprezentantii unei firme din Giurgiu au chemat in judecata Regia Autonoma de Transport Electric in Comun Iasi •Reprezentantii SC Marux SRL au aratat in fata instantei ca le-a fost anulata oferta la o licitatie pentru achizitionarea de anvelope pentru motive penibile

Reprezentantii firmei Marux SRL, din Giurgiu, au chemat in judecata Regia Autonoma de Transport Electric in Comun (RATEC) Iasi, pentru invalidarea ofertei la o licitatie publica care a fost organizata in urma cu doua luni. Licitatia avea ca scop achizitionarea de anvelope si a fost organizata de RATEC Iasi. Reclamantii le-au cerut judecatorilor de la Tribunalul Iasi sa anuleze atat hotararea de achizitie publica, cat si hotararea comisiei de evaluare a ofertelor pentru achizitionarea publica de produse. Mai mult, reclamantii au cerut suspendarea efectelor licitatiei organizate pe data de 20 aprilie 2004, fapt care s-a si intamplat. Magistratii ieseni au admis aceasta ultima cerere, pana la solutionarea dosarului. Reprezentantii firmei din Giurgiu au aratat ca oferta adusa la licitatie a fost cea mai performanta, atat din punct de vedere tehnic, cat si in ceea ce priveste preturile de achizitionare. Totusi, reprezentantii RATEC au respins oferta venita din partea SC Marux SRL, pe motive nemaiintalnite, dupa cum au aratat reclamantii. Acestia au mai precizat ca reprezentantii partii contractante, RATEC Iasi, au dat dovada de rea vointa. Initial, RATEC a respins oferta, pe motiv ca partea tehnica nu specificase tipul de anvelope si pentru ca documentele nu erau traduse si legalizate, conform cerintelor Regiei iesene, situatie nemaiintalnita la o licitatie publica.

Schimbare de macaz

Reclamantii au facut contestatie, dupa care motivele descalificarii s-au modificat. Reprezentantii RATEC au spus ca oferta SC Marux SRL nu avea elementele care sa confirme provenienta si numele producatorului, ca nu au fost facute referiri la caracteristicile tehnice ale anvelopelor, ca nu au avut certificat de garantie care sa ateste anul de provenienta al anvelopelor, autorizatie de livrare cu "certificat de dealer". Reprezentantii firmei din Giurgiu au aratat ca oferta lor avea toate datele necesare, inclusiv numele producatorului sau caracteristicile tehnice ale anvelopelor, iar restul motivelor au fost aberante, deoarece anul de provenienta al produsului este inscris pe orice fel de anvelope. Mai mult, acestia au intrebat in cererea lor ce inseamna "certificat de dealer", declarand ca este, de fapt, o inventie a reprezentantilor RATEC Iasi, tocmai pentru a gasi un motiv de descalificare a unei oferte bune. Ulterior, licitatia a fost castigata de firma SC Impar SRL, iar firma din Giurgiu nu a fost anuntata de organizator, ci de alti participanti. In fata judecatorilor, reclamantii au acuzat intreaga conducere a RATEC de rea vointa, deficit de competenta si de incalcarea legii. Conform reprezentantilor Marux SRL, la licitatie a lipsit pana si caietul de sarcini, care este unul dintre cele mai importante elemente in cazul unui asemenea eveniment si care ar fi trebuit sa fie asigurat de organizator, adica de RATEC Iasi. In final, reclamantii au aratat ca actuala conducere a RATEC va prejudicia Consiliul Local cu jumatate de miliard de lei, prin alegerea altei oferte.
Ciprian NEDELCU
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1568 (s) | 22 queries | Mysql time :0.040076 (s)