News Flash:

Abalasei nu vrea sa plateasca o amenda de 20 milioane lei

3 Septembrie 2004
1243 Vizualizari | 0 Comentarii
•Ieri, magistratii de la Judecatoria Iasi au respins plangerea la procesul verbal de contraventie emis de Inspectoratul Teritorial al Muncii impotriva RATEC Iasi •Neculai Abalasei a contestat in instanta o amenda de 20 milioane lei, pentru incalcarea legii Magistratii de la Judecatoria Iasi au respins ieri plangerea la proces verbal formulata de reprezentantii Regiei Autonome de Transport Electric in Comun (RATEC) Iasi. Regia, reprezentata de directorul Neculai Abalasei, a contestat amenda in valoare de 20 milioane lei primita din partea inspectorilor Inspectoratului Teritorial al Muncii (ITM) Iasi pe data de 26 martie 2004. In ziua respectiva, Costel Alexa, in varsta de 46 de ani, din Iasi, a murit la punctul de lucru al RATEC din zona Pietii Doi Baieti. Muncitorii RATEC se ocupau de decaparea (n.r. - scoaterea) asfaltului de la calea de rulare a tramvaielor din zona amintita. Costel Alexa efectua transporturi de material decapat intre calea de rulare si trotuar. In jurul orei 12.00, barbatul a cazut intre bratele roabei pe care o transporta catre zona de descarcare. Imediat dupa incident, colegii sai au anuntat Serviciul de Ambulanta, ITM Iasi si procurorul de serviciu de la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi. Ulterior, medicii ieseni l-au transportat pe Alexa la Spitalul de Urgente, insa acolo doctorii nu au putut decat sa constate decesul acestuia. Dupa efectuarea necropsiei cadavrului, medicii legisti au stabilit ca moartea acestuia a fost de natura patologica, fiind cauzata de o insuficienta cardio-respiratorie. Astfel, magistratii au decis ca nu se impunea inceperea urmaririi penale in cazul vreunei persoane. De asemenea, inspectorii ITM au decis ca aplicarea unei simple sanctiuni era suficienta. Totusi, acestia nu au aplicat amenda pentru ca ar fi fost un accident de munca, ci din cauza faptului ca, dupa aproximativ o ora de la incident, utilajele fusesera mutate din locul respectiv. Angajatii aveau obligatia de a nu modifica starea de fapt rezultata din producerea accidentului mortal sau colectiv, decat in cazul existentei unui pericol de reeditare a accidentului, iar acest lucru este specificat in art. 18, lit. 2, din Legea nr. 90/96. In acest mod, conducerea RATEC a primit o amenda, dar a invocat faptul ca nu a fost un accident de munca si, mai mult, ca lucratorii RATEC nu puteau lasa utilajele in drum, avand in vedere ca ar fi blocat circulatia rutiera din zona. Chiar si asa, judecatorii ieseni le-au dat castig de cauza inspectorilor ITM. "Imi aduc aminte cazul. Am aplicat amenda pentru articolul 18, din Legea 90/96, dar inspectorii au constatat ca nu se impunea efectuarea unei plangeri penale impotriva cuiva. Rezultatele necropsiei cadavrului au aratat ca moartea barbatului a fost de natura patologica", a declarat ieri Eugen Fulop, inspector sef adjunct al ITM Iasi. Ciprian NEDELCU
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1292 (s) | 22 queries | Mysql time :0.014583 (s)