News Flash:

Actionarii de la Bucium sar la beregata procurorilor anticoruptie

24 Mai 2005
957 Vizualizari | 0 Comentarii
•Actionarii de la SC Agroindustriala Bucium SA au protestat ieri in fata Parchetului National Anticoruptie Iasi •Procurorii nu au vorbit decat cu un singur reprezentant •Salariatii sustin ca au cumparat actiuni, insa nu au incasat nici un ban de pe dividende •"Ancheta a inceput in ianuarie 2005 si in zece zile vom finaliza cercetarea de specialitate. Urmeaza ca in cursul lunii iunie sa finalizam verificarile de fond si sa dispunem trimiterea in judecata pentru mai multe persoane implicate in privatizare", a declarat ieri procurorul Corneliu Gheorghita Ieri, in fata sediului Serviciului Teritorial al Parchetului National Anticoruptie (PNA), 30 dintre actionarii de la SC Agroindustriala Bucium SA au organizat o forma de protest. Rolul adunarii acestor persoane care au cumparat actiuni la unitatea in cauza este dat de faptul ca procurorii nu au solutionat dosarul privatizarii contestate la SC Agroindustriala Bucium SA. "Actionarii spun ca acest dosar se afla la noi de doi ani de zile, insa nu este adevarat. Ancheta a inceput in ianuarie 2005 si in zece zile vom finaliza cercetarea de specialitate. Urmeaza ca in cursul lunii iunie sa finalizam verificarile de fond si sa dispunem trimiterea in judecata pentru mai multe persoane implicate in privatizare. Nu este vorba doar despre Daniel Panaite, ci mai sunt si alte persoane implicate, chiar si Sandu Eogen. Noi am mai solutionat un dosar in care este implicat Sandu", a declarat ieri procurorul Corneliu Gheorghita. Protestul nu a durat decat aproximativ doua ore iar oamenii s-au imprastiat, din cauza ploii, fara sa discute toate problemele propuse. "Procurorul Gheorghita a cerut ca doar unul dintre noi sa intre. Am intrat la dumnealui si era foarte nervos. Noi nu am venit cu furci si topoare, ci am venit sa rezolvam problema in mod pasnic", a declarat ieri Elena Todet, actualul presedinte al asociatiei salariatilor care fac parte din Programul Activelor Statului. Mai mult, intr-o declaratie data reporterilor ZIUA de Iasi, procurorul Gheorghita a sustinut ca asociatia din care fac parte actionarii nu mai exista pentru ca a fost constituita doar pe timpul privatizarii societatii. "Asociatia a fost constituita pe cinci ani, insa in anul 2001 a fost incheiat un act aditional prin care activitatea acestei asociatii s-a prelungit cu inca 49 de ani", a declarat avocatul Remus Moraru. Nemultumiri Majoritatea salariatilor adunati ieri in fata PNA au aproximativ 3.500 de actiuni fiecare la SC Agroindustriala Bucium SA si sustin ca pana in momentul de fata nu au incasat nici un ban din dividende. In prima faza a privatizarii, la SC Agroindustriala Bucium SA au fost actionari un numar de aproximativ 200 de persoane, insa au ramas doar 65. La ultimele statistici facute de reprezentantii actionarilor s-a descoperit ca inca noua persoane au vandut actiunile lui Daniel Panaite, actionarul majoritar, cu toate ca nu aveau dreptul de a face acest lucru. Una dintre marile nemultumiri ridicate ieri de salariati a fost aceea ca, dupa privatizarea de la Bucium SA, nu a fost intocmita o strategie de reorganizare si au fost dati afara toti angajatii cu vechime. Din informatiile obtinute pana in prezent, cu putin timp in urma a fost dat afara chiar Eogen Sandu, fostul director. Alte motive invocate de salariati pentru organizarea protestului au mai fost: angajarea discutabila, retroactiv, a lui Daniel Panaite si presiunile politice exercitate asupra lui Eogen Sandu si conducerii unitatii in momentul privatizarii. Actionarii sustin ca principalul vinovat de faptul ca Panaite a fost angajat si platit de unitate fara sa lucreze nici o zi acolo este Constantin Minciu, actualul director general. Printre actionari, a venit ieri si Sergiu Bulgaru, cel care s-a ocupat timp de 44 de ani de vinoteca unitatii. "Societatea a fost vanduta cu 6,5 miliarde lei, cand doar vinoteca valora aproximativ 80 miliarde. La momentul privatizarii am lasat in vinoteca 327 mii de sticle de vin", a declarat Bulgaru. Acesta a fost singurul care a incercat in instanta sa opreasca privatizarea de la Bucium, insa, dupa ce a pierdut procesul pe motiv ca nu avea calitate procesuala, judecatorii l-au obligat sa plateasca cheltuieli de judecata in valoarea de 150 milioane lei. Catalin BOACNA
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1333 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018514 (s)