News Flash:

Acuzatii de frauda de o jumatate de miliard lei

30 Septembrie 2004
657 Vizualizari | 0 Comentarii
•Un alt scandal tipic intre locatarii unei asociatii de proprietari si administratori este pe cale sa izbucneasca •Fostul administrator este acuzat de vecini ca ar fi furat o jumatate de miliard lei din banii asociatiei •Biroul Asociatiilor de Proprietari din cadrul Primariei nu se implica in rezolvarea problemei

La Asociatia de Proprietari Cl 16-Cl 17 din strada Bacinschi - Strapungerii Silvestru este pe cale sa izbucneasca un mare scandal. In urma cu doua zile, o adresa semnata de 37 de membri ai asociatiei a anuntat un posibil caz de frauda comis de catre fostul administrator al asociatiei, Dumitru Stirbu. Pe baza celor 37 de semnaturi de pe scrisoarea in cauza, fostul administrator al asociatiei si sotia acestuia - Lucretia Stirbu, care la randul ei a fost administrator al asociatiei, sunt invinuiti ca ar fi furat timp de 4 ani in jur de 500 de milioane lei prin diverse tertipuri contabile. Mai mult, acestia au afirmat ca Dumitru Stirbu ar fi recunoscut ca lipseste din casieria asociatiei suma de 165 milioane lei. In conceptia proprietarilor, abuzurile sotilor Stirbu nu se opresc aici. Astfel, ca salariata a Primariei, Lucretia Stirbu ar fi "aranjat" ca functionarii Corpului de Control al institutiei sa nu intervina la semnalele trase de catre proprietari, iar Dumitru Stirbu ar fi refuzat sa dea toate actele la controlul efectuat de catre comisia de cenzori a asociatiei. Mai mult, desi pe listele de plata familia Stirbu figureaza cu doua persoane, in apartamentul sotilor s-ar mai fi oplosit fiica, ginerele si nepotul, care nu sunt trecuti la plata.

Haos total la asociatie

Contactata telefonic de catre reporterii cotidianului ZIUA de Iasi, Lucretia Stirbu a declarat: "Din anul 1988 nu mai sunt administratorul asociatiei de locatari, iar de sotul meu am divortat din anul 1991. Nu cunosc datele problemei, despre care numai fostul meu sot poate da detalii. In acest moment, el se afla internat la spital, cu diagnosticul ciroza". De alta parere este fostul presedinte al asociatiei, Neculai Munteanu. "Este o minciuna ca Dumitru Stirbu este in spital. Eu il vad toata ziua cum se plimba pe afara. Cind eram presedinte al asociatiei, i-am cerut de nenumarate ori sa prezinte jurnalul de casa, care nu a fost intocmit din anul 2002. A motivat ca nu-l poate intocmi deoarece facturile la apa de la apometrele apartamentelor nu concorda cu cele de la apometrul principal", a declarat telefonic Munteanu. Situatia s-a complicat din aprilie 2004, cand asociatia celor doua blocuri s-a divizat, fiecare bloc constituindu-si asociatia proprie. Asociatia de proprietari de la blocul CL 16 are un nou administrator, in persoana lui Eugen Potorac, iar cealalta nici pana la aceasta data nu are unul. In tot acest haos, nici ca se mai pune problema organizarii unei noi comisii de cenzori care sa constate eventuala frauda.

Organele abilitate nu se implica

De toate aceste probleme ar trebui sa se ocupe Biroul Asociatiilor de Proprietari din cadrul Primariei Iasi, care coordoneaza si organizeaza asociatiile de proprietari. Cu toate acestea, nu s-a miscat nici macar un deget pentru rezolvarea situatiei. "Cunoastem datele problemei, dar nu putem face nimic pana cand nu se numeste o comisie de cenzori care sa evalueze eventuala frauda si sa defalce paguba, astfel ca fiecare asociatie sa poata sa intocmeasca toate actele necesare in cazul unui proces. Noi putem sa le indrumam printr-o adresa scrisa spre Politie si Parchet, urmand ca acestea sa se ocupe de caz", a declarat ieri Ciprian Chirita, seful Biroului Asociatiilor de Proprietari din cadrul Primariei. Dar obligatiile Biroului Asociatiilor nu se rezuma numai la a trimite adrese de indrumare, ci printre acestea se afla si aceea de a participa efectiv la adunarile generale ale asociatiilor de proprietari si de a face verificari contabile. Membrii celor doua asociatii sunt de parere ca divortul sotilor Stirbu este o stratagema de a se sustrage de la sanctiunile prevazute de lege pentru frauda comisa. Astfel, la partaj, Lucretia Stirbu a preluat apartamentul si bunurile aferente, iar fostul sot ar fi ramas fara nici un bun imobil sau mobil, ideea fiind ca lui Dumitru Stirbu, neavand nici un fel de bunuri, nu i se va putea sechestra si valorifica averea pentru frauda comisa. Totusi, contactati telefonic, unii dintre proprietari au declarat ca nu cunosc nimic despre aceasta frauda si ca ei nu au semnat acea scrisoare deschisa, iar altii au spus ca cei doi soti, impreuna cu vechea comisie de cenzori, ar trebui deferiti justitiei in cel mai scurt timp.
Ovidiu MUNTEANU
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1522 (s) | 24 queries | Mysql time :0.022852 (s)