News Flash:

Acuzatii de turnatorie in magistratura

12 Iunie 2006
1114 Vizualizari | 0 Comentarii
•Conform unei decizii a Consiliului Superior al Magistraturii, pentru ca un judecator sau procuror sa ocupe functia de inspector in cadrul Inspectiei Judiciare, trebuie sa faca un raport in care sa-si exprime opinia despre conduita nedeontologica a unui coleg magistrat •Judecatorii ieseni interpreteaza acest articol din hotararea CSM ca fiind o forma de instigare la turnatorie •"Eu, ca judecator, ce pot sa inteleg din aceasta hotarare? Ca trebuie sa caut colegii care au facut vreo prostie, sa-i urmaresc daca se imbata, daca isi bat nevestele, daca sunt corupti", a precizat un judecator •"Faptul ca se cere opinia despre un coleg care a avut o conduita lipsita de deontologie nu reprezinta o turnatorie, este vorba de o atitudine de impotrivire la cazurile de abateri de la conduita judecatorilor sau procurorilor", a declarat reprezentatul CSM

Potrivit deciziei 201 din 9 martie 2006 a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), unul dintre criteriile pe baza carora candidatii puteau accede la aceasta functia de judecator inspector in cadrul Inspectiei Judiciare era prezentarea unui caz concret in care un coleg de breasla a facut ceva care nu este deontologic. "Opinia cu privire la conduita nedeontologica a unui judecator sau procuror (se vor prezenta cazuri concrete)", se precizeaza in hotararea CSM in legatura cu criteriile de selectie a judecatorilor care vor sa lucreze in cadrul Serviciului de inspectie judiciara. Aceasta afirmatie din hotararea Consiliului Superior al Magistraturii a fost interpretata de judecatorii ieseni ca fiind un mijloc subtil de turnatorie. "Pentru a putea intra in aceasta structura, eu trebuie sa scriu un raport despre colegul de biroul sau de instanta in care sa spun tot ce mi se pare ca a gresit acesta. Altfel, nimeni nu poate acoperi un astfel de post. Asta oare nu este turnatorie?", a declarat un judecator iesean. Pe de alta parte, reprezentantii Consiliului Superior al Magistraturii sustin ca acest articol din hotararea CSM nu instiga judecatorii la turnatorii, nefiind decat un simplu criteriu de evaluare a candidatilor.

CSM neaga

"Interpretarea ca ar putea fi turnatorie este pur si simplu subiectiva. Faptul ca se cere opinia despre un coleg care a avut conduita lipsita de etica nu reprezinta o turnatorie, este vorba de o atitudine de impotrivire la cazurile de abateri de la conduita judecatorilor sau procurorilor", a declarat, pentru ZIUA de Iasi, Cecilia Morariu, purtatorul de cuvant al CSM. "Eu, ca judecator, ce pot sa inteleg din aceasta hotarare? Ca trebuie sa caut colegii care au facut vreo prostie, sa-i urmaresc daca se imbata, daca isi bat nevestele, daca sunt corupti sau nu mai stiu ce au facut numai ca sa pot candida pentru functia de judecator inspector. Trebuie sa urmaresc fiecare miscare a colegului de birou numai ca sa pot intra eu acolo", a precizat un judecator. Cu toate ca se specifica in mod clar ca trebuie relatate cazuri concrete de conduita nedeontologica, Celilia Morariu a mai precizat ieri ca in exemplele oferite nu trebuie date neaparat chiar si numele celor care s-au abatut de la conduita impusa. "Cazul concret nu inseamna precizarea numelui judecatorului care se abate de la conduita deontologica, ci oferirea unor situatii de abatere prin care noi sa putem aprecia daca respectivul candidat poate sa ocupe sau nu o astfel de functie", a mai precizat Cecilia Morariu. Trebuie mentionat ca, in urma cu cateva zile, au avut loc alegerile pentru aceste functii de judecatori inspectori, iar membrii CSM au respins cererea magistratului iesean Georgeta Gafta, fost presedinte al Judecatoriei Iasi, de a fi numita in functia de judecator inspector in cadrul Inspectiei Judiciare a CSM, respectiv Serviciul de inspectie judiciara pentru judecatori. In ultimii ani, Georgeta Gafta a obtinut calificativul de 'foarte bine' si a renuntat din functia de conducere a Judecatoriei din motive medicale. Trebuie mentionat ca CSM a oferit zece astfel de postul de judecatori inspectori la nivel national si opt de procurori inspectori. Concurenta pentru cele zece posturi de judecatori inspectori a fost destul de mare, depunandu-si dosarul un numar de 21 de judecatori, in timp ce pentru functia de procuror inspector si-au depus dosarul 16 procurori. De asemenea, trebuie precizat ca din cei 21 de candidati au fost admisi doar doi judecatori, fiind ramase inca libere opt posturi.
Catalin BOACNA
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2104 (s) | 22 queries | Mysql time :0.061873 (s)