News Flash:

Administratorii judiciari de la Nicolina, contestati

25 Martie 2009
990 Vizualizari | 2 Comentarii
Administratorii judiciari de la Nicolina SA, consortiul format din Management Reorganizare Lichidare (MRL) SPRL si LD Expert Grup IPURL Husi, pot fi schimbati. In cursul zilei de ieri, judecatorii au admis rejudecarea contestatiei impotriva numirii celor doua firme ca administratori judiciari. Razboiul pentru calitatea de administrator judiciar este unul vechi. Dupa ce consortiul celor doua firme a fost numit in fruntea SC Nicolina SA, Agentia de Administrare Fiscala (ANAF) a anuntat ca deja a fost organizata o selectie de oferte pentru administrarea firmei iesene, iar castigatoare a iesit Casa de Insolventa Moldova SPRL. Desi acestia au anuntat oficial decizia luata, la scurt timp ANAF a renuntat sa isi impuna castigatorul si astfel au ramas reprezentantii MRL si Expert Grup. Potrivit unei hotarari luate de catre creditori, consortiul alcatuit din firmele Management Reorganizare Lichidare Iasi SPRL si LD Expert Grup IPURL din Husi ar beneficia de un comision de 1,6 milioane lei, calculat la un procent de 8 la suta din valoarea creantelor inscrise in tabelul creditorilor.


Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (2)

Sandovici Iulian  | #63491
Hm. Tot oamenii lui Fenechiu sunt acestia din Husi Firma IPURL din Husi ,este firma lui Constantin Botez fostul vicepresedinte AVAS,prieten la catarama cu mafiotul fenechiu.Poate mai descalcesc lucrurile oamenii legii(numai daca vor).
???  | #63492
In ce conditii a renuntat fiscul (in calitate de creditor cu drept de decizie in com. creditorilor, datorita preponderentei creantelor de recuperat in total creante) la administrarea societatii prin firma castigatoare si a renuntat la contestarea comisionului imens in dauna statului??/ Institutiile statului nu mai stiu ce inseamna EFICIENTA??? Evaluiaza cineva raportul intre efortul financiar si rezultatul scontat, in conditiile in care Nicolina este a statului? Statul plateste in sfera privata pentru administrarea unui bun (activele soc. in acest caz) al statului? Dar institutiile statului ce rol mai au? ANAF inseamna Agentia N. de ADMINISTRARE fiscala...Cum a administrat creantele statului datorate de ac. societate din moment ce soc. a vandut activele inainte de a fi sechestrate de fisc???
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2790 (s) | 22 queries | Mysql time :0.094867 (s)