News Flash:

Administratorul arestat pentru interceptari ilegale ramane in arest

23 Iulie 2010
815 Vizualizari | 0 Comentarii
• Dupa ce judecatorii ieseni au dispus punerea in libertate a lui Marian Abutoaiei, ieri, Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis recursul formulat de procurori si a dispus ca administratorul firmei Power On sa ramana in spatele gratiilor Intoarcerea radicala a judecatorilor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie Bucuresti in dosarul privind interceptarile ilegale ale convorbirilor telefonice. Magistratii au decis ca Marian Abutoaiei, administratorul SC Power On SRL, sa fie tinut in continuare in spatele gratiilor pentru ca inca mai reprezinta un pericol social. Aceasta decizie luata ieri de judecatorii instantei supreme este surprinzatoare in contextul in care barbatul era deja cu un pas in libertate dupa ce magistratii ieseni au dispus punerea in libertate a acestuia in urma cu cateva zile. Magistratii ieseni ii aprobase o cerere de liberare sub control judiciar. Principalul mijloc de vanzare a acestor soft-uri era prin intermediul internetului. Avea o pagina de internet extrem de bine realizata, prin care comercializa diferite produse, printre care si aceste soft-uri pentru telefoanele mobile. De asemenea, avea si un magazin de desfacere a produselor privind supravegherea, monitorizarea prin sisteme audio-video. Mai mult, administratorul firmei si-a facut si reclama pe diferite posturi TV sau ziare si avea totul la vedere. Numai ca problema esentiala era aceea ca ii ajuta pe oameni sa instaleze acele soft-uri pentru a-i asculta pe altii. Simpla vanzare a soft-ului respectiv era legala, insa utilizarea sa in scopul de a intercepta convorbirile unei alte persoane este o infractiune prevazuta de legea sigurantei nationale. Daca patronul firmei nu ar fi stiut ca soft-urile pe care le comercializeaza sunt folosite pentru a fi ascultate telefoanele sotului, ale angajatilor, partenerilor de afaceri etc., nu ar fi avut probleme cu legea penala. Numai ca procurorii din cadrul Serviciului Teritorial Iasi al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism (DIICOT) au sustinut ca au reusit sa probeze ca acesta stia foarte bine pentru ce sunt folosite soft-urile pe care le vindea. Daca ar fi fost folosite doar pe telefonul cumparatorului, pentru a se asculta singur, acesta nu ar fi fost acuzat de nici o infractiune.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1323 (s) | 22 queries | Mysql time :0.015122 (s)