News Flash:

Ancheta exploziva a reporterilor cotidianului BUNA ZIUA IASI!

Afacere murdara la DIICOT - FOTO

14 Iunie 2010
13855 Vizualizari | 10 Comentarii
• Ancheta jurnalistica exclusiva: procurorii din cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism (DIICOT) au achizitionat aparatura de interceptare audio-video de la ieseanul arestat pentru ca a vandut softuri de interceptare a convorbirilor telefonice • In urma perchezitiilor domiciliare efectuate de oamenii legii, jurnalistii au reusit sa gaseasca documente care atesta ca DIICOT a achizitionat echipamente profesionale de la firma Power On SRL, a ieseanului Marian Abutoaiei • Grozavia nu se opreste aici: si Inspectoratul General al Politiei Romane a facut afaceri cu firma ieseana inainte de arestarea administratorului • Din partea DIICOT, echipamentele au fost achizitionate de Darius Nicoara, sef serviciu in cadrul structurii centrale • Pentru ca au fost achizitionate mai multe produse, firma ieseanului a oferit si un discount de zece la suta • Au fost cumparate camere video incastrate in cravata, pixuri care inregistreaza audio-video, camere video incastrate in borseta sau in lanterna si microfoane

Ancheta soc a cotidianului BUNA ZIUA IASI: jurnalistii au intrat in posesia unor documente scapate printre degete de procurorii de la Directia de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism (DIICOT) Iasi in momentul in care au avut loc perchezitiile pentru prinderea celor care au interceptat in mod ilegal telefoanele apropiatilor. Este vorba despre facturi si chitante care atesta un lucru incredibil: procurorii de la structura centrala a DIICOT au cumparat echipamente de supraveghere, monitorizare, interceptare a convorbirilor din mediul ambiental chiar de la ieseanul Marian Abutoaiei, cel care a fost arestat pentru incalcarea dispozitiilor privitoare la siguranta statului. Nu numai procurorii de la DIICOT au cumparat aceste echipamente extrem de performante, ci si lucratorii din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane (IGPR). Aparent, informatia ar putea sa para o gluma proasta sau o exagerare jurnalistica, insa nu poate fi vorba nici pe departe de asa ceva! Ieseanul care a fost arestat pentru ca a comercializat softul de interceptare a convorbirilor telefonice in mod ilegal a facut afaceri serioase cu structura centrala a DIICOT si cu Politia Romana. Procurorii ieseni care au instrumentat dosarul ce a condus la arestarea preventiva a lui Marian Abutoaiei nu au nici o legatura cu afacerile pe care le-a derulat acesta cu institutiile mentionate, care au sediul in Bucuresti. Produsele au fost cumparate direct de la Bucuresti, nu de la Iasi!

Se gasesc dovezi ale afacerii

In ce a constat afacerea? Este o intrebare al carei raspuns se regaseste in contabilitatea firmei Power On SRL, firma care comercializa softul magic, prin care se puteau asculta telefoanele oricarei persoane. Trebuie mentionat ca la perchezitiile efectuate de procurori la cele 14 locatii din Iasi, au fost ridicate inclusiv documentele contabile ale firmei Power On, administrata de Marian Abutoaiei. Reporterii BUNA ZIUA IASI au reusit sa intre in posesia unor "ramasite" ale unor copii ale facturilor si chitantelor, prin care se atesta foarte clar modul in care s-au derulat afacerile intre ieseanul Marian Abutoaiei si structura centrala a DIICOT, alaturi de IGPR. Afland ca la Iasi se comercializeaza aparatura performanta, care ar putea sa-i ajute pe lucratorii din cadrul DIICOT la dovedirea acuzatiilor in diferite dosare penale, sefii de servicii din cadrul acestei structuri subordonate Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au decis sa cumpere diferite produse de la Iasi. DIICOT a devenit un client ca oricare altul. De asemenea, si in cazul achizitionarii de aparaturi de catre specialistii din cadrul IGPR lucrurile au fost cat se poate de transparente. Pentru fiecare vanzare au fost emise facturi, chitante, s-a platit impozit catre statul roman.

Ce produse a cumparat DIICOT

Prima tranzactie a avut loc pe data de 28 decembrie 2009 intre firma Power On SRL, cu sediul in Iasi, Bulevardul Tudor Vladimirescu, nr. 46, si structura centrala a DIICOT. Marian Abutoaiei a semnat toate documentele in calitate de administrator al societatii mentionate, iar Darius Nicoara a fost cel care a semnat din partea DIICOT. Pe data mentionata, factura nr. 87 atesta ca au fost cumparate urmatoarele echipamente speciale: trei camere de inregistrare video, o camera video incastrata in lanterna, trei inregistratoare video, doua camere web incastrate in telecomenzi si un microfon wireless UHF. De asemenea, DIICOT a mai cumparat de la firma ieseanului: doua camere web incastrate in cravata, o camera web incastrata intr-un pix, pixuri cu inregistrare audio, camere web incastrate in borsete. Avand in vedere ca a fost cumparata o cantitate mai mare de produse, firma ieseanului a oferit si un discount de 10 la suta. Pretul total al acestei achizitii facute de DIICOT a fost de 10.638 lei. Pe data de 30 decembrie 2009, acelasi tip de aparatura a fost achizitionat si de IGPR. "Da! Pot sa confirm aceasta situatie a tranzactiilor comerciale derulate intre firma clientului meu si structura centrala a DIICOT sau IGPR", a sustinut avocatul Ionel Nechita, aparatorul lui Abutoaiei.

Apararea ieseanului arestat

Ieseanul banuieste ca de la aceste afaceri total legale pe care le-ar fi derulat cu institutiile statului s-ar fi ajuns la acuzarea si arestarea sa intr-un dosar penal. Avocatul Ionel Nechita a sustinut ca infractiunile privind siguranta statului sunt o inventie a celor de la DIICOT, fara sa fie nici o justificare juridica pentru acuzatiile care se aduc. "Este o incadrare juridica prost facuta. Instanta nu poate schimba de la sine putere aceasta incadrare in acest moment al procesului penal. Este o incadrare artificiala care sa atraga competenta Curtii de Apel, ca instanta de fond. In mod normal, toate dezbaterile de pana acum trebuiau sa aiba loc la Judecatorie pentru ca nici nu se pune problema ca o sotie geloasa, care si-a ascultat sotul pe care il suspecta de infidelitate, sa fie acuzata ca a atentat la siguranta statului. Este absurd! E ca si cum ai incerca sa scoti de la acordeon sunete identice cu cele de la vioara. Ce legatura are siguranta nationala cu nevestele geloase? Spre exemplu, in China, aceste softuri pentru telefoanele mobile se vand la taraba", a precizat avocatul Nechita. "Nici macar argumentele din motivarea judecatorilor, prin care s-a dispus arestarea preventiva pentru 29 de zile, nu imbratiseaza realitatea juridica a situatiei. In acest caz nu exista parti vatamate, nu exista plangere, nu exista prejudiciu, iar siguranta statului nu cred ca ar fi atat de fragila incat sa depinda de niste sotii geloase care au achizitionat un soft cu factura si chitanta", a completat avocatul Ionel Nechita.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

Galerie Foto

Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (10)

lol  | #110744
Lol ... :)) ... Pe factura se vede cum a fost scris cu litere 749,70 RON ... :)) sapte sute si cam atat ... iar cei saptezeci bani e tot 70 bani :))
Je  | #110749
Asta pentru ca factura aia e un fals. Stampila e facuta pe calculator, asta e clar. Iar dedesubtul stampilei trebuia sa scrie 'patruzeci si noua', da' nepriceputii care au falsificat-o au ignorat detaliul asta.
un taran  | #110750
calculate toate da un rezxultat de 1575.25 si daca faci discount iese 986.68 cum pl mea face afaceri patronul ala ca am socotit de mii de ori !!! vrajeala si cu chitanta aia ca nu e prea in regula !!! asta e de acum cu patroni astia !!!!
ne crede-ti prosti  | #110753
deci factura aia e facuta naspa ca e pe calculator nu are stampila iar NR de la Fact. e 87 ,atunci cum incaseaza fraierul ala de patron pe chitanta Fact cu nr 90 !!! ba nu stii sa falsifici acte cauta-ma sa te invat fraiere ca de asta intrati la parnaie ca prostii
alin  | #110757
bai idiotilor, factura proforma este de la DIICOT iar chitanta este de la IGPR. Ce dracu este asa gre de inteles?!
e  | #110761
http://pavele-termopane.blogspot.com/
facturistul  | #110765
Cine pana mea scrie pe o factura functia frate ? Daca era luata in nume propriu trebuia sa aiba un CNP si o serie de CI, iar daca intr-adevar e luata de DIICOT in mod oficial ca achizitie trebuia sa aiba datele de identificare (un cont ceva, un reprezentant etc etc etc). Nu-i decat o fraiereala pe care astia de la BZI o prezinta ca pe marea descoperire. De fapt e o chestie servita de avocat unui asa-zis ziarist care a luat-o de buna. Cataline ori te-ai lasat manipulat foarte usor, ori ai luat ceva banuti ca sa publici o "exploziva ancheta jurnalistica". Si pentru stiinta ta, camerele de luat vederi (in pix-uri, cravate, chiloti, sau in orice altceva), nu sunt ilegale nici la vanzare nici la detinere. Deci.. care este problema?
Elis  | #110768
Din cate se vede copia xeroxata este adevarata, nu se stie si originalul daca exista....
http://img94.imageshack.us/img94/3291/pim0002copy2.jpg
redu'  | #110785
ci ce e atat de socant???
nu s-au achizitionat aparaturi de interceptare a telefoanelor... ci alte chestii folosite la flagranturi...
stampila de pe chitanta... prea bine a iesit!!!
Canisa Borsa  | #110810
http://canisaborsa.blogspot.com/
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1357 (s) | 22 queries | Mysql time :0.014809 (s)