News Flash:

Afacerile de la DADJ - acoperite cu naftalina

9 Noiembrie 1999
802 Vizualizari | 0 Comentarii
•Conducerea CJ intirzie intentionat aflarea adevarului •Raportul CFG nu a ajuns la consilieri •Alesii o fac pe naivii

La ultima sedinta a Consiliului Judetean - 23 octombrie - plenul a hotarit aminarea discutiilor legate de raportul Controlului Financiar de Gestiune la Directia de Administrare a Drumurilor Judetene (DADJ). Motivul invocat, la acea data, de alesii judeteni l-a reprezentat lipsa raportului. Timp de patru luni, revizorii contabili au efectuat un control financiar de gestiune la DADJ. In aceasta perioada, mass-media ieseana a facut cunoscut opiniei publice toate neregulile constatate de CFG. Mai mult, afacerile au fost efectuate si cu implicarea unor consilieri judeteni. Prevalindu-se de faptul ca, pina la aceasta data, nu au intrat in posesia raportului CFG, alesii judeteni au decis convocarea unei sedinte extraordinare a CJ cu aceasta problema. Din anumite interese, stiute doar de oficialii CJ, raportul nu a ajuns la comisiile de specialitate. Unul din consilierii implicati in scandalul DADJ, Emil Stratan, presedintele comisiei economice (cel de al doilea fiind Adrian Girlea - presedintele comisiei de privatizare), a declarat convins ca raportul nu a ajuns la membrii comisiei. In opinia unor observatori, atit timp cit sint implicati responsabilii CJ si consilierii judeteni, vinovatii nu vor da niciodata socoteala.

Jaful de la DADJ

•Prin angajarea personalului peste statul de functii aprobat de CJ, in perioada ianuarie 1998-iulie 1999, s-a inregistrat o depasire a fondului de salarii de 93,4 milioane de lei.
•Patrimoniul DADJ nu a fost inventariat, potrivit reglementarilor legale.
•Acelasi dezinteres a fost manifestat si in cazul incadrarii gestionarilor. Acestia au fost angajati fara cazier, fara a li se constitui garantii materiale, fara recomandare de la ultimul loc de munca.
•Din verificarea foilor de parcurs ale autoturismelelor din dotarea DADJ, soferii Daniel Lucaci, Petru Martinas si Mihai Ilie au prejudiciat unitatea cu 50,4 milioane de lei. Soferul Dorel Lucaci a parcurs, in 18 luni, 115.215 kilometri pentru care a consumat 12.893 litri benzina, in suma de 119,9 milioane de lei.
•Sporul de drum acordat nejustificat a fost de 277,8 milioane de lei.
•Premiile acordate fara respectarea conditiilor legale s-au cifrat la 38,9 milioane de lei.
•Platile efectuate fara temei legal pentru lucrarea contractata cu firma "Ilcons" Podu Iloaiei - consolidarea drumului judetean 248 - au fost de 367,3 milioane de lei.
•Cheltuielile ocazionate de achizitionarea si utilizarea de aditivi NAT de la firma "Baco" SRL pentru drumul de la Valea Adinca s-au cifrat la 516 milioane de lei. Perfectarea contractului a fost ca urmare a vizitei in Italia a unei delegatii formate din: fostul director - Silvian Ciuta, directorul societatii Lucrari Drumuri si Poduri - Mihai Teodorescu, consilierul judetean Florin Cercel, patronul fimei "Baco" SRL - Gabriel Condriuc. In perioada iulie 1998- iunie 1999 s-au facut plati partiale catre societatea "Baco", care s-au constituit in prejudicii de 130 milioane de lei. Cu o luna inainte de demararea anchetei CFG, respectiv mai 1999, societatatea LDP a executat lucrarea drumului la Valea Adinca.
•Potrivit declaratiei soferului Dorel Lucaci, consilierul Emil Stratan "a utilizat in mod repetat si abuziv autoturismul xEsperox". In acest sens, sint dovezi ca Emil Stratan se face raspunzator de de producerea unui prejudiciu de 5,3 milioane de lei pentru: utilizarea personalului DADJ la hipodrom, a autoturismelor pentru deplasari neautorizate de conducerea CJ in zona Radauti. Conform concluziilor CFG, "ordonatorul de credit - CJ - are competenta de a sesiza organele de cercetare penala pentru stabilirea faptelor". De asemenea, din confruntarea documentelor de deplasare din evidenta CJ cu foile de parcurs ale autoturismului "Espero" s-a constatat ca, la decontare, consilierul judetean Adrian Girlea si salariatul CJ Robert Helvig au prezentat chitante de cazare, care nu se regasesc in evidenta Hotelului "Hanul lui Manuc"- Bucuresti, in forma prezentata la CJ. Pentru verificarea la Bucuresti, procurorul a dispus deplasarea unui ofiter de politie.
•Pentru organizarea DADJ s-a "apelat la improvizatii, unele sustinute de persoane interesate in cistiguri". Numirea directorului DADJ nu s-a facut in baza unei selectii riguroase. Pentru ilegalitatile comise de salariati s-au aplicat amenzi in valoare de 50 milioane de lei. In alta ordine de idei, pe lista politiei se afla in cercetari persoane susceptibile de prejudicii la DADJ.
Marcela DONCIU
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1306 (s) | 22 queries | Mysql time :0.020649 (s)

loading...