News Flash:

Alte nereguli in contractul cu World Trade Center

4 Aprilie 2002
748 Vizualizari | 0 Comentarii
•Liberalii cer Parchetului sa se autosesizeze in cazul World Trade Center si sa puna sechestru pe vila lui Simirad, pentru ca este vinovat de contractul incheiat cu WTC

Consilierii liberali au sustinut ieri, in cadrul unei conferinte de presa, ca Parchetul ar trebui sa se autosesizeze in problema World Trade Center. "Cer Parchetului sa se autosesizeze la o asemenea frauda si sa puna sechestru asupra vilei lui Simirad", a declarat consilierul liberal Dan Carlan.
Potrivit procesului verbal de sedinta a Consiliului Local pe 12 iunie 1995, Simirad nu avea imputernicire sa introduca in contractul de asociere, la art.13, acea clauza care prevede ca, in cazul care S.C. Inproiect SRL isi achita datoria catre Primarie cu o intarziere mai mare de doua luni, aceasta din urma devine proprietara imobilului, dar numai dupa ce achita SC Inproiect valoarea reactualizata a devizului. Suma pe care trebuie sa o plateasca Primaria nu a fost stabilita, dar cele doua parti implicate avanseaza sume diferite. Ionescu sutine ca, dupa evaluarile unor experti, Simirad trebuie sa-i achite 18,3 milioane de dolari, iar Simirad spune ca-i va da numai 1,5 miloane de dolari, pentru ca aceasta este suma, inregistrata in contabilitate, a cladirii.
Consilierii liberali au scos in evidenta tendinta lui Simirad de a fugi de raspundere atunci cand a comis o ilegalitate. "De fiecare data, gaseste vinovata o femeie. Atunci cand Curtea de Conturi l-a controlat, pentru ca a construit Piata Natiunii, fara sa aiba hotararea Consilului Local, a spus ca este vinovata secretara de pe atunci a Consiliului Local, Georgeta Galca. Acum, cand a vazut ca are de platit 18 milioane de dolari, sustine ca este vinovata secretara Lenuta Milatinovici, pentru ca a introdus, fara ca el sa stie, acea clauza in contract. Asemenea gogosi nu le poate crede nimeni. Cred ca este fustangiu, pentru ca se ascunde dupa fuste", a afirmat Carlan.
Tot prin nerespectarea hotararii de pe atunci a Consiliului Local, Simirad a prejudiciat bugetul Primariei cu cel putin doua sute de mii de dolari. Articoul 6, din Hotararea Consiliului Local de imputernicire a lui Simirad sa semneze contractul de asociere cu SC. Inproiect SRL, prevede urmatoarele: "Pe durata realizarii investitiei, SC. Inproiect SRL este obligata sa plateasca taxa de concesionare aferenta. Plata efectiva a acestei taxe se va face dupa terminarea invesitiei, in rate esalonate, fara sa aduca atingere procentului de profit".
In contrcatul incheiat nu este prevazut nicaieri acest lucru, iar Inproiect nu a achitat nici un leu pentru ca nu era obligata, deoarece Simirad nu a respectat hotararea Consiliului Local.
Sorin ALEXA
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1528 (s) | 22 queries | Mysql time :0.040700 (s)