News Flash:

Ancheta din cauza rezultatelor slabe de la bacalaureat

6 Iulie 2010
3399 Vizualizari | 11 Comentarii
Liliana Romaniuc
Motiv de ingrijorare pentru conducerea Inspectoratului Scolar Judetean (ISJ) Iasi in legatura cu rezultatele obtinute de absolventii claselor a XII-a care au sustinut cel mai important examen din invatamantul preuniversitar. In judetul Iasi a fost înscris, in sesiunea iunie-iulie 2010, un numar de 7.169 de candidati, din care 3.726 au fost declarati admisi, 348 nu s-au prezentat si 8 au fost eliminati. Procentul de promovabilitate înainte de contestatii este de doar 54,62 la suta. Rezultatele finale, inainte de contestatii, vor fi afisate în ziua de 8 iulie 2010. Liliana Romaniuc, sefa Inspectoratului Scolar anunta o analiza serioasa cu privire la procentul slab de promovabilitate obtinut si, in mod special, se va verifica in licee daca exista diferente majore intre media finala de absolvire a celor patru ani din ciclul liceal si nota finala de la bac. "Cred ca trebuie sa luam in calcul faptul ca examenul de bacalaureat s-a modificat complet. Astfel, este pentru prima data cand nu au mai fost note la probele orale, candidatii au avut de ales dintr-o arie restransa de discipline si nu s-a mai dat proba la Educatie Fizica. Este un motiv de ingrijorare pentru noi si vrem sa facem o analiza serioasa pentru a vedea unde ne plasam. Sunt si contestatii din partea celor care au sustinut examenul si multe sunt de la cei care nu au obtinut media sase, cea care asigura promovarea bacalaureatului, la Limba si literatura romana, respectiv Matematica. In ceea ce vom analiza va fi avut in vedere, element foarte important pentru fiecare unitate scolara, daca exista diferente intre media finala de absolvire a celor patru ani de liceu si cu cat au terminat bacalaureatul", a sintetizat Liliana Romaniuc, inspectorul-general al ISJ. De asemenea, peste 2.400 contestatii au fost depuse de candidatii nemultumiti dupa cum urmeaza: la proba E.a) respectiv Limba si literatura romana - peste 750, proba E.c), la Matematica sau Istorie in functie de profilul studiat in liceu - peste 800 si la proba E.d), teza la Geografie, Biologie sau Fizica, aproximativ 750.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (11)

motiv de bucurie  | #113709
""Motiv de ingrijorare pentru conducerea Inspectoratului"? Nu, stimata doamna R., ar trebui sa fie mai curand 'motiv de bucurie' ca ne apropiem de adevar! 54,62% este cam pe aproape de nivelul real, iar daca la contestatii nu veti da dispozitii speciale corectorilor, acest procentaj ar putea sa scada.
Cleopatra  | #113711
Sunt de acord ca trebuie facuta o evaluare a rezultatelor si luarea unor masuri de ameliorare a pregatiri. Acesta evaluare sa aiba un caracter proactiv si nu sa fie una plina de amonestari si pedepse, deorece rezultatul va fi contrar celui asteptat, adica la anul supraveghetori, corectorii, directorii de scoli, vor cauta sa evite astfel de anchete, fiind si mai indulgenti, cu participantii la un examen si asa lipsit de credibilitate.
prof  | #113723
Doamna pdlista R. are motive de suparare?, oare n-ar fi trebuit sa-si dea demisia de multa vreme, cand masurile criminale impotriva invatamantului si a cetatenilor se prefigurau ? Doamna, alaturi de basescu-boc-funebru-udrea.etc, sunteti penibili cu aceste iesiri nerusinate! Sa traiti bine, dragi colegi!
VANGHELIE  | #113728
da ,aceasta este situatia,daca admiterea la licee ar fi facuta dupa cunostintele acumulate pina in cl-8-a ar fi minunat,asa ca se cumuleaza niste medii din anii cind copilul cit de cit mai pune mina pe carte datorita virstei,sint elevii care la teste iau 1,2,3,deci sint varza la o scoala de la tara,ii vad dupa acea medie care rezulta din toti anii ,la liceu ,ramin trasnit pt.ca o parte dintre ei nu stiu nici tabla inmultirii,daca vreti sa ocupati toate liceele,colegiile,nu aveti decit sa suportati si sa promovati prostia,doar diplome de absolvire se pot tipari,profesorii au matera prima si banda rulanta functioneaza la produs specialisti in boli de piele,nu generalizez dar oricum 50 la suta sint umpluturi.
Viky  | #113735
Sunt destule licee in care s-a copiat cu acordul supraveghetorilor!!!!!!!!!!!!nesimtire crasa la O.Bancila, si cativa elevi de la grupurile scolare.
Gaspar  | #113752
Singura explicatie pentru aceste rezultate este aceea ca in loc de carte! -in scoli- se fac:discoteci, reuniuni, baute(ale elevilor si profesorilor) si multe alte prostii ce nu au a face cu cartea. Ilustrativ este cazul Colegiului I.C.Stefanescu unde s-au obtinut rezultate etalon - unde principala grija a directoarei este distractia, si tot ce decurge de aici. Cand vine cineva de la inspectorat e intampinat din poarta cu tot felul de plocoane si pleaca ... cu o impresie foarte buna(se intelege!), asa ca astfel de rezultate se vor perpetua. E drept ca si alte licee care , vezi Doamne! sunt integraliste practica mita la greu-deci bacalaureat spaguit bine.
clara  | #113758
Procentul de promovabilitate la Bac e aproape de cel real si e perfect logic-la asa profesori,asa elevi.2.se impune o analiza serioasa,dar nu numai la disciplinele de bac,in urma careia sa fie dati afara cei care sunt incapabili-si sunt asa de multi!!! 3Verificati si tezele de la asa zisele licee de elita-acolo de zeci de ani sunt aceeasi corectori,spagile difera.dama cu camelii si dinozaurii din ISJ au construit o industrie a spagii,sau sa-i spunem "traditie"a mitei?
mona  | #113787
Din pacate si anul acesta s-a copiat cu casti in urechi si alte metode moderne fara sa controleze nimeni!
Copilul meu a luat 8,30 la istorie si a invatat iar altul a luat 10 si a copiat tot iar in timpul anului nu l-a vazut nimeni la scoala!
Nu mi se pare corect, atat timp cat media de la BAC conteaza la admitere la facultate!
E o mare nedreptate! Rusine!
Profesor  | #113798
Procentul de promovare este nerusinat de mare fata de situatia reala, care inseamna copiat masiv cu acordul supraveghetorilor si influentarea evaluatorilor, mai ales la centrele unde sunt teze de la licee cu traditie (cu traditia pilelor, evident). O medie mai apropiata de realitate ar fi fost de 35-40%. Ne vom apropia de procentul adevarului cand supraveghetorii si profesorii corupti vor fi concediati si vor fi deferiti justitiei, iar parintii nu vor mai strange bani pentru protocol, determinandu-i astfel pe membrii comisiilor sa vina la examen cu pachetelul de mancare adus de acasa, asa cum e normal. Abia atunci va promova numai cine stie carte, nu si cine are doar bani. Abia atunci prostul clasei nu-l va mai putea sfida pe elevul harnic si cinstit, cum se intampla acum, cand vedem note de peste 9 in dreptul unor absolventi foarte slabi, care au fost corigenti sau care nu s-au ridicat niciodata mai sus de nota 5-6. In concluzie, ancheta ISJ ar trebui sa vizeze problema copiatului si a pilelor, care genereaza nedreptati strigatoare la cer, nu sa considere ca procentul de 54% este alarmant.
Cleopatra  | #113808
Domnule profesor sunt de acord cu tot ce ati spus.
opinie  | #114135
Multa lume isi da cu parerea despre MINUNATUL examen de bacalureat si despre cat de corect si cinstit s-a desfasurat anul acesta. Hai sa-ti spun cam cat de corect a fost. La un liceu extrem de prestigios din judetul Cluj, mai exact Liceul Teoretic Pavel Dan din Campia Turzii informaticianul comisiei de bacalaureat este chiar profesorul suplinitor de fizica de la acelasi liceu. Din dorinta de a avea rezultate cat mai bune la propria discilplina si de a putea spune inca o data ca elevii acestui liceu sunt cei mai bine pregatiti de catre cei mai buni dascali a recurs la tot felul de tertipuri: a plasat in salile de examen prin prieteni si colegi raspunsuri la probele de concurs, a recomandat tuturor elevilor de la acest liceu sa scrie cu stilou in timp ce candidatii proveniti din celalalt liceu din localitate au scris cu pix albastru de diferite nuante, nestiind de “codul secret”, a trimis sms-uri cu raspunsurile la partea de grila la disciplina “fizica”. Dupa desfasurarea examenului de bacalaureat, inca inainte de afisarea rezultatelor, a inceput sa transmita elevilor rezultatele obtinute. Inca de vineri de la ora 2 unii dintre elevii acestui liceu stiau rezultatele la examene. Sambata seara a organizat o petrecere la locuinta personala pentru a sarbatori victoria inca neanuntata (iti suna cunoscut?), invitand elevi de la acelasi liceu. In calculatorul personal avea listele cu rezultate si refuza sa comunice altor perosane note sau situatii. Listele afisate duminca au confirmat faptul ca TOTI elevii Liceului Teoretic Pavel Dan au promovat examenul de bacalaureat, in timp ce din celalalt liceu (cu profil tehnic) proportia celor picati a fost ingrijoratoare. Elevi cu rezultate la olimpiade si concursuri nationale au avut rezultate foarte slabe in timp ce elevi care nu aveau cunostintele necesare au promovat cu note de 9.45, 9.55 etc. Nenumarate inadvertente mai pot fi mentionate dar ma opresc la una absolut hilara: nota de 5 la matematica si nota de 9.80 la fizica la acelasi candidat.....
De ce scriu doar azi? Pentru ca azi s-au afisat contestatiile si am sperat pana in ultima clipa ca se vor remedia macar o parte din greselile facute. Dovada miseliei profesorilor corectori rezida in rezultate cu 1.5 puncte mai mari dupa contestatii sau cu note de 5 dupa ce initial nota fusese de 3,70.
Ce sa mai spun? Sa traiasca ministri educatiei actuali sau precedenti – toti o apa si-un pamant. Si ca sa fie sigur, daca avem un domn FUNERIU avem si niste rezultate FUNEBRE.
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.3650 (s) | 22 queries | Mysql time :0.244906 (s)