News Flash:

ATENTIE la comunicatele disperate ale lui Niculescu

6 Iulie 2007
763 Vizualizari | 0 Comentarii
In "Ziarul de Iasi" din 05.07.2007, precum si in alte comunicate disperate, generate de pierderea tuturor proceselor de catre acesta, Niculae Niculescu a publicat, sub pseudonimul "Senatul Universitatii Petre Andrei din Iasi", un text incriminant la adresa Ministerului Educatiei, Cercetarii si Tineretului, precum si la adresa adevaratei Universitati "Petre Andrei", motivat de masura adoptata de MEdCT privind neincluderea institutiei noastre in Hotararea de Guvern vizand specializarile academice pentru anul 2007-2008. Dintru inceput, precizam ca textul respectiv nu are nici o legatura cu pozitia Universitatii Petre Andrei din Iasi - institutie de invatamant superior infiintata prin Legea nr. 408/2002, ca persoana juridica de drept privat si de utilitate publica, parte a sistemului national de invatamant.


Este adevarat ca Ministerul a procedat la amanarea includerii Universitatii noastre in lista celor care pot inmatricula studenti in anul 2007-2008, pana la clarificarea situatiei juridice si la solutionarea conflictului generat de nelegiuirile clanului Niculescu. Este la fel de adevarat ca MEdCT a solicitat unei case de avocatura sa expertizeze situatia de la UPA, pentru a se putea gasi o solutie perfect legala de revenire a acestei institutii, in integralitatea sa, in cadrele normalitatii academice. Nu este, insa, deloc adevarat ca Ministerul ar fi "complotat", ca s-ar fi amestecat fara drept in treburile unei universitati private, ca ar fi nedreptatit "majoritatea" niculesciana ce ameninta cu proteste de strada. MEdCT nu a facut altceva decat sa ceara o expertiza externa, in completarea propriilor evaluari, bazate pe Deciziile Inaltei Curti de Casatie si Justitie (si nu pe hotarari judecatoresti suspecte ale unor instante inferioare, invocate de infractorul Niculescu), precum si pe Legile nr. 408/2002 si 480/2006.
In acest context, dorim sa precizam - pentru corecta informare a opiniei publice si a autoritatilor ce gestioneaza problemele invatamantului - ca Universitatea Petre Andrei din Iasi, desi este o institutie privata, respecta toate reglementarile sistemului national de invatamant, neconfundand forma de proprietate cu calitatea actului educational, care trebuie monitorizata de MEdCT si ARACIS. In aceeasi ordine de idei, respectam dreptul MEdCT de a lua masuri menite sa previna sau sa corecteze derapajele ce pot sa apara in functionarea oricarei institutii de invatamant.

Cat priveste situatia punctuala a Universitatii Petre Andrei din Iasi, precizam urmatoarele:

1. Niculescu minte si dezinformeaza ca Legea 480/2006 il protejeaza in fata interventiei MedCT. Institutia noastra are o istorie de 17 ani, fiind rezultatul evolutiei initiativei private in materie de invatamant superior, promovate de Fundatia Academica Petre Andrei. Universitatea este creatia Fundatiei, calitatea acesteia din urma de "fondator" fiind consfintita chiar in Legea de infiintare a UPA din Iasi (Legea nr. 408/2002). Fundatiei ii revin toate prerogativele stipulate in Legea nr. 480/2006, privitoare la statutul universitatilor private. Fundatia Academica Petre Andrei este prezidata de Prof. univ. dr. Doru TOMPEA, iar Niculae Niculescu nu are nicio legatura cu respectiva institutie (nefiind nici macar simplu membru al acesteia), chiar daca minte ca ar fi "fondator".
2. Niculescu minte si dezinformeaza ca nu ar exista doua universitati cu nume asemanatoare: Petre Andrei Iasi (infiintata ca ONG, prin sentinta civila nr. 6/1999, avand CIF 11431157) si Petre Andrei din Iasi (infiintata prin Legea nr. 408/2002, avand CIF 18849280). Adevarul in aceasta speta a fost afirmat in Decizia nr. 1137/22.02.2007 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, decizie definitiva si irevocabila. Mai mult, chiar si o instanta inferioara ca Tribunalul Galati (invocata de Niculescu) spune exact acelasi lucru: Niculescu controleaza abuziv o organizatie nonguvernamentala, care ar fi trebuit desfiintata dupa promulgarea Legii 408/2002. Adevarata UPA din Iasi nu are nici o legatura cu deturnarile de fonduri, falsul si inselaciunea practicate de Niculescu - cel care inmatriculeaza studenti si percepe taxe pe UPA Iasi, dand diplome false cu antetul MEdC si al UPA din Iasi. A venit vremea ca aceasta escrocherie sa ia sfarsit, iar studentii de la Drept si Economie, inselati de Niculescu, sa revina la institutia unde ar fi trebuit sa studieze, potrivit optiunii lor.
3. Niculescu minte si dezinformeaza ca am dobandit ilegal un cod fiscal, motiv pentru care DGFP Iasi ne-a intentat proces. Adevarul este ca, dupa promulgarea Legii de infiintare a UPA din Iasi, aceasta noua persoana juridica trebuia sa solicite codul unic de identificare fiscala, sa transfere personalul de la vechea persoana juridica si sa-si transfere activele si pasivele. Doar "ingineriile" clanului Niculescu au facut ca UPA din Iasi sa aiba doar lege de infiintare, dar sa nu aiba si identitate fiscala. In prezent, excedati de situatie, oamenii de la Fisc servili in raport cu Niculescu inteleg sa ne intenteze procese, sa ne trimita controale si sa se antepronunte precum ca am gestiona incorect resursele institutiei. Ii instiintam pe Niculescu si pe toti "Dobosii" sai fiscali ca nu am prejudiciat pe nimeni, ca nu am falimentat, ci dimpotriva, ne-am dezvoltat corect, in pofida piedicilor unei caracatite fara precedent in mediul iesean.
4. Niculescu minte si dezinformeaza si in legatura cu asa-zisa "fuziune" dintre UPA si Apollonia. In fapt, procesul fuziunii a demarat intre ONG-ul UPA Iasi si Universitatea Apollonia infiintata prin Legea nr. 481/2002. Fuziunea s-a produs fara respectarea prevederilor legale, intre doua persoane juridice cu statute diferite si in baza dreptului comun ("Incheierea din Camera de consiliu a Judecatoriei Iasi"). Si in acest caz, fata de argumentele stupide ale lui Niculescu, noi aducem Decizia nr. 1137/22.02.2007 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
5. Ultima precizare corecta si legala: il vizeaza personal pe infractorul, impostorul, pseudo-intelectualul si bolsevicul Niculescu. Nu a fost, nu este si nu va fi niciodata rector la UPA din Iasi. Acest lucru l-ar fi putut afla si fara concursul nostru, daca ar fi citit cele trei ordine de invalidare ale MEdC, precum si Decizia nr. 1072/20.02.2007 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie - decizie definitiva si irevocabila, fata de care s-a respins si cererea de revizuire formulata de Niculescu. In aceste conditii, dictatorul Niculescu mai are o singura solutie: sa-si ia slugile (daca il vor urma) si sa plece inainte de punerea in aplicare a Deciziilor Inaltei Curti, incetand sa mai minta si sa mai ameninte. Era bolsevismului academic s-a terminat odata cu victoria justitiei asupra acestui dinozaur numit, excesiv de murdar, Niculescu.



Rugam pe toti cei care au neclaritati legate de UPA din Iasi si de functionarea legala a acesteia sa consulte site-urile www.upa.ro, www.fapa.ro si www.scj.ro unde sunt postate toate documentele si inscrisurile oficiale ale Ministerului Educatiei, Cercetarii si Tineretului, precum si ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie din Romania cu privire la situatia de la UPA din Iasi.


Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

853 viz    0 com
5923 viz    18 com
4491 viz    7 com
6524 viz    14 com
3615 viz    3 com
10666 viz    38 com
8588 viz    6 com
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1337 (s) | 22 queries | Mysql time :0.027167 (s)