News Flash:

Au venit din Turcia sa isi petreaca vacanta in tara si au gasit apartamentul proprietate personala inchiriat unei necunoscute

9 August 2001
981 Vizualizari | 0 Comentarii
"Tepuita" de 520 de dolari

•Chiriasa a inchiriat apartamentul in baza unui contract care nu purta stampila agentiei imobiliare prin care s-a perfectat afacerea •Proprietara, impreuna cu sotul sau turc si cei patru copii s-au trezit, peste noapte, fara domiciliu •Fiul proprietarei, gardian public, va fi chemat in instanta pentru inselaciune

Ieri a avut loc cel de-al doilea termen al procesului intentat, in regim de urgenta, de Felicia Prodan (proprietara apartamentului "buclucas", a carei istorie a fost prezentata intr-unul din recentele numere ale cotidianului ZIUA) chiriasei "tepuite" de fiul proprietarei. Mariana Pantaru a incheiat la finele lunii iulie, prin intermediul unei agentii imobiliare, un contract de inchiriere a unui apartament cu trei camere, pe termen de un an, contra sumei de 500 de dolari. In ziua de 1 august, aceasta, impreuna cu copilul sau in varsta de trei ani s-au mutat in casa proaspat inchiriata. In seara urmatoare, chiriasa s-a trezit la usa cu proprietarea de fapt a apartamentului, Prodan Felicia, care sosise din Turcia impreuna cu sotul pentru a-si petrece concediul in tara. Mariana Pantaru a constatat cu stupoare ca a fost "tepuita" de asa-zisul proprietar de la care a inchiriat locuinta, Vasile-Denis Pamfil. Fiu al Feliciei Prodan, acesta este cunoscut atat de membrii familiei cat si de vecini sau rudele acestora ca avand un comportament violent. Felicia Prodan a chemat-o in instanta pe chiriasa care refuza sa paraseasca apartamentul pana cand nu i se va restitui suma de 520 de dolari, reprezentand chiria pentru un an si comisionul perceput de agentia imobiliara. "M-am increzut in agentie si in reprezentantul acesteia care a venit la semnarea contractului. Am crezut ca agentia a verificat actele de proprietate ale imobilului, pentru ca sa aflu mai tarziu ca nu persoana respectiva era proprietar ci mama acestuia. Refuz sa parasesc casa deoarece am dat 520 de dolari si, in baza contractului de inchiriere, locuinta este a mea timp de un an", a declarat Mariana Pantaru.
Contractul existent nu este inregistrat prin notariat, hartia neavand nici macar parafa agentiei care a intermediat inchirierea. Instanta a acceptat cu greu amanarea sentintei pentru ziua de luni, considerand ca Felicia Prodan are dreptate. Persoane din cadrul justitiei iesene ne-au declarat ca parata nu are nici o sansa de a ramane in apartamentul inchiriat, cauzele pledand in favoarea proprietarei de fapt. Astfel ca, luni, chiriasa neatenta va primi ordin de evacuare, chiar daca Denis Pamfil, falsul proprietar, nu ii va returna pana atunci banii luati pe chirie. "Fiul proprietarei mi-a promis ca imi va da banii pana vineri. Daca imi da banii, plec imediat, gasesc de inchiriat un apartament oricand. Am depus plangere impotriva lui Denis Pamfil pentru inselaciune, iar in cazul in care voi fi data afara din casa il voi actiona in instanta pe acesta pentru a-mi recupera banii", a mai precizat chiriasa pagubita.
Surse din cadrul familiei ne-au adus la cunostinta ca Denis Pamfil, angajat al Corpului Gardienilor Publici, a intrat in apartament spargand usa, precum si ca acesta are un comportament inadecvat unui functionar public, desele certuri si petreceri pe care le-ar fi tinut in apartament (inainte de a-l inchiria) scandalizand vecinii si rudele.
Ionel GHERGHINA
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1374 (s) | 22 queries | Mysql time :0.017546 (s)

loading...