News Flash:

Audiere soc a prefectului acuzat de coruptie

4 Martie 2010
3625 Vizualizari | 3 Comentarii
Radu Prisacaru
• Radu Prisacaru, fostul prefect de Iasi, a povestit ieri judecatorilor de la Curtea de Apel Iasi cum a ajuns in spatele gratiilor pentru 30 de zile si relatia pe care a avut-o cu membrii familiei care l-au denuntat pentru luare de mita • "Am fost arestat pentru ca Romania avea nevoie de exemple pentru a demonstra ca se lucreaza pentru combaterea si prevenirea coruptiei. Este luna in care au fost arestate cele mai multe persoane pentru ca statul roman avea nevoie de exemple pentru integrarea Romaniei in Uniunea Europeana", a spus Radu Prisacaru • Timp de doua ore, fostul prefect s-a impiedicat de tot felul de date prin care sa arate ca este nevinovat • Flavius Ionita a refuzat sa dea declaratie

Radu Prisacaru, fostul prefect de Iasi, a povestit ieri judecatorilor de la Curtea de Apel cum a ajuns in spatele gratiilor pentru 30 de zile si relatia pe care a avut-o cu membrii familiei care l-au denuntat pentru luare de mita. Incercand sa explice motivele pentru care procurorii de la Directia Nationala Anticoruptie (DNA) Iasi l-au trimis in judecata in acest dosar, Radu Prisacaru a sustinut ca trebuia arestat pentru a fi dat ca exemplu. "Romania avea nevoie de exemple pentru a demonstra ca se lucreaza pentru combaterea si prevenirea coruptiei. In luna in care am fost arestat eu, au fost arestate peste 30 de persoane pentru fapte de coruptie. Este luna in care au fost arestate cele mai multe persoane pentru ca statul roman avea nevoie de exemple pentru integrarea Romaniei in Uniunea Europeana. Se poate verifica foarte simplu intrand pe pagina de Internet a DNA", a spus Radu Prisacaru. Mai mult, incercand sa arate ca este un sfintisor care nu a auzit de coruptie in viata lui, fostul prefect al judetului a sustinut ca procurorii i-ar fi explicat ca faptele sale de coruptie constau in punctele de suspensie care apar pe convorbirile telefonice sau pe inregistrarile ambientale. "Sunt singurul caz din Romania, poate din lume, care a fost arestat preventiv si judecat pe puncte-puncte. Cand am intrebat care sunt probele impotriva mea, mi s-a spus ca probele constau in acele puncte-puncte care apar pe transcrierile inregistrarilor audio. Acolo unde sunt puncte-puncte as fi solicitat eu mita", a spus Radu Prisacaru.

Dezbaterile avocatilor

Audierea lui Radu Prisacaru a durat peste doua ore si s-a petrecut cand nimeni nu se astepta. Imediat dupa strigarea dosarului, o parte dintre avocati a solicitat restituirea dosarului la DNA pentru refacerea urmaririi penale. Principalele probleme invocate au fost legate de faptul ca acestia nu au putut sa participe nemijlocit la audierea martorilor din dosar si ca DNA nu a stabilit foarte clar calitatea pe care o are sotia denuntatorului in acest dosar. "In dosar, apare ca fiind martor, insa noi am depus plangere penala inca din 2008 pentru comiterea infractiunii de dare de mita. Nu poate exista infractiunea de luare de mita fara a exista si cineva care sa dea mita", a spus avocatul Marius Striblea, aparatorul unuia dintre inculpati. "Nu putem trece mai departe la audierea inculpatilor pana nu aflam calitatea pe care o are sotia denuntatorului: ori martor, ori inculpat in acest dosar. Daca este inculpat, valoarea probatorie a declaratiei sale este cu totul alta", a sustinut avocat Sandra Gradinaru. "Nu exista nici un impediment in a trece la audierea inculpatilor. Mi se pare chiar in interesul inculpatilor sa fie audiati cat mai repede, iar procesul sa fie finalizat intr-un timp mai scurt", a precizat procurorul Luminita Merisescu, reprezentantul DNA. Ei bine, instanta de judecata a trecut peste toate incercarile avocatilor de a amana judecarea dosarului si a trecut la audirea celor patru inculpati.

Ionita a tacut malc

Flavius Ionita, fostul sef de la Agentia Domeniilor Statului Iasi (ADS), nu a acceptat sa dea declaratie. "Eu am dat mai multe declaratii pana in prezent care reflecta realitatea. Nu vreau sa mai dau declaratie astazi", a spus Flavius Ionita. Pe de alta parte, Radu Prisacaru a acceptat sa povesteasca judecatorilor ceea ce s-a intamplat. Prisacaru s-a incurcat in tot felul de date prin care a incercat sa arate ca restituirea dreptului de proprietate catre mostenitorii legali nu a fost tergiversata. Acesta a precizat numele mai multor angajati din Prefectura Iasi care stiau de problemele existente in jurul acestui dosar. A povestit tot traseul dosarului de retrocedare a terenului, dar si despre vizitele facute la biroul sau de catre denuntator sau de catre avocatul acestuia. "Eu, personal, nu am cerut nimic. Nici nu am cerut si nici nu mi s-a oferit ceva. Daca au discutat ceva fara ca eu sa stiu acest lucru, este treaba lor", a spus Prisacaru, facand referire la denuntator.

romania dezbaterile avocatilor mostenitorii legali prefectura iasi
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (3)

Vichi  | #98284
Da, domnule Prisacaru, nici usturoi nu ai mancat si nici gura nu-ti miroase. Nu ti-e rusine, spagar nenorocit ce esti! Ce tupeu de taran ai. Ai vrut sa treci peste tatuca Fene si uite ce ai patit. Daca il ascultai si nu te dadeai macho nu erai la DNA. Sa-ti ajute Dumnezeu!
Cristina  | #98288
Da, si te-a gasit pe tine statul roman, un lingau nenorocit, sa te aleaga de exemplu pentru Uniunea Europeana. Hai, lasa-ne ca macaie! S-a saturat lumea de spagari ca voi, nesatuli si avizi de putere, si incepe sa vorbeasca sa va dea in vileag. Imi pare rau de Flavius Ionita, era un baiat bun. Ai reusit cu gura ta spurcata sa-l bagi in c..t. Pacat de familia pe care o ai. Nu o meriti!
Cornel Sandu  | #98302
Se pare ca acest Boacana daca a fost in sala de judecata nu a inteles nimic, efectiv ai rastalmacit toata declaratia domnului Prisacaru, ori esti prost ori o faci intentionat. A reiesit clar ca nu s-a cerut spaga mai ales ca pe inregistrari nu exista nimic, baltag a recunoscut ca nu i s-a cerut nimic, ramane doar declaratia lui forna care e un mare mincinos, nu ii mai suflati in fund domnului si lui madam forma care e mare "jurnalist" la voi la ziar ca nu merita.
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.3486 (s) | 24 queries | Mysql time :0.217443 (s)

loading...