News Flash:

Avocata acuzata de coruptie refuza confruntarile

18 Septembrie 2010
2120 Vizualizari | 3 Comentarii
Lileana Cremenitchi
• Lileana Cremenitchi, avocata acuzata de comiterea infractiunii de trafic de influenta, a refuzat sa fie confruntata cu ceilalti inculpati din dosar sau cu martorii • Aceasta a sustinut ca aceste confruntari nu au nici o relevanta pentru aflarea adevarului si nu a acceptat propunerea procurorilor de a fi pusa fata in fata cu oamenii cheie din dosar • La audierile care au avut loc ieri, aceasta a sustinut, in continuare, ca banii reprezentau un imprumut si nu aveau legatura cu traficul de influenta • Tot in cursul zilei de ieri a fost reaudiat si Gheorghe Hogas, directorul firmei Apopi&Blumen

Veste soc de la Directia Nationala Anticoruptie Iasi (DNA): Lileana Cremenitchi, avocata care se afla la un pas de arestare preventiva pentru comiterea infractiunii de trafic de influenta, a refuzat confruntarile din dosar. Procurorul de caz a intrebat-o daca este de acord sa fie confruntata cu ceilalti acuzati din dosar sau cu martorii, insa aceasta a declarat ca nu doreste sa aiba parte de asemenea intrevederi. Lileana Cremenitchi a sustinut ca aceste confruntari nu au nici o relevanta pentru bunul mers al dosarului si al aflarii adevarului si atunci a refuzat sa fie pusa in fata cu oamenii cheie din acest dosar. Refuzul de a participa la confruntari a fost exprimat in urma vizitei facute, ieri dimineata, la sediul DNA Iasi. Aceasta a fost chemata de anchetatori pentru a da un supliment de declaratie si pentru a lamuri situatia privind circuitul banilor care au plecat de la Gheorghe Apopi. Avocata Lileana Cremenitchi a fost destul de retrasa in declaratii, in ceea ce priveste oferirea de detalii, sustinand ca banii reprezentau un imprumut pentru a rezolva o interventie chirurgicala necesara sotului sau, in Italia. Pentru a lamuri aceasta problema privind destinatia banilor, anchetatorii au programat anumite confruntari intre inculpati, dar si intre inculpati si martori. Ei bine, Lileana Cremenitchi a refuzat orice colaborare in acest sens. Tot in cursul zilei de ieri a fost reaudiat si Gheorghe Hogas, directorul firmei Apopi&Blumen, patronata de Gheorghe Apopi. Chiar daca nu s-a luat inca o decizie, in ceea ce priveste arestarea celor patru acuzati din acest dosar, procurorii trag destul de tare pentru finalizarea anchetei.

Acuzatiile de coruptie

Miza acestui dosar o constituie 6 milioane euro, de la bugetul Uniunii Europene, pusi la dispozitie, prin Masura 322, comunelor Golaesti si Ungheni. Anul trecut, Asociatia Intercomunitara Golaesti - Ungheni a organizat o licitatie, pentru realizarea unor lucrari de infrastructura în satele celor doua comune. Licitatia a fost castigata de Asociatia SC Geprocon SA - SC Conest SA, firme controlate de oamenii de afaceri ieseni Giani Canschi si Constantin Orhei. Rezultatul a fost contestat la Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor de firmele Viarom Construct, Apopi&Blumen si Moldocontruct SA. Pentru ca CNSC a admis contestatia, Asociatia Golaesti - Ungheni a atacat decizia, iar pe 17 mai, Curtea de Apel Iasi a respins plangerea facuta de autoritatile locale. Firma Apopi&Blumen, patronata de Gheorghe Apopi, trebuia sa castige licitatia. Pentru acest lucru, a vrut sa intervina la completul de judecata cu suma de 15.000 euro, prin intermediul avocatei Lileana Cremenitchi. "La data de 19 februarie 2010, inculpata Cremenitchi Lileana a pretins inculpatului Apopi Gheorghe suma de 15.000 de euro, pentru a interveni la judecatori din cadrul Curtii de Apel Iasi, în vederea obtinerii unei hotarari judecatoresti favorabile într-un dosar civil, care viza cele doua societati comerciale sus mentionate. In aceeasi zi, inculpata Cremenitchi Lileana a primit de la inculpatii Hogas Nicolae si Dascalu Dragos Ionut un avans de 30.000 lei din suma pretinsa, confirmand, ulterior, inculpatului Apopi Gheorghe primirea banilor", au precizat procurorii DNA.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (3)

Mary  | #123729
CE INSEAMNA ACEASTA CA NU VREA SA FIE CONFRUNTATA,Dl.JUDECATORI DATI MANDAT DE ARESTARE DE URGENTA,SE VEDE CLAR CA ESTE VINOVATA.
aurel  | #123795
Avocatii astia sunt niste hiene!Mereu scapa de pedepse ,ca" stiu" ei sa le ocoleasca.Iar romanii niste naivi care mai cred in justitie!!!!!!!
ovidiu-is  | #123832
Mafia in robe se face din nou simtita,d-lor ce se cheama ca nu vrea confruntarea? fiecare face ce vrea sau acest lucru este valabil doar pentru mafiotii din justitie? daca nu atunci punetii catusele si duceti-o la confruntare, daca acest lucru nu se poate atunci renuntati la a va face ca aplicati legile nediscriminatoriu.
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1389 (s) | 22 queries | Mysql time :0.012458 (s)