News Flash:

Avocati acuzati ca promoveza coruptia in justitie

20 Noiembrie 2006
2918 Vizualizari | 0 Comentarii
• Avocatul Pompiliu Bota a sustinut sambata la Iasi ca avocatii din barourile traditionale reprezinta un culoar prin care infractorii pot oferi mita judecatorilor • "Conducatorii acestor barouri, adevaratii gangsteri ai mafiei din avocatura, nu traiesc din onorarii ca fiecare avocat, ci din exploatarea propriilor colegi, adica supusi, pe care ii obliga sa plateasca tot felul de taxe care intra in propriile buzunare", a declarat avocatul Pompiliu Bota • Adrian Mogos sustine ca toate acuzatiile sunt calomnii fara sustinere


Potrivit declaratiilor facute in cadrul unei conferinte de presa organizate sambata la Iasi, Pompiliu Bota, presedintele Uniunii Nationale a Barourilor din Romania (UNBR) a acuzat ca avocatii din barourile traditionale practica anumite forme de coruptie care afecteaza intreaga justitie. Mai concret, Pompiliu Bota, sutinut de decanul de la Iasi, Viorel Nimerincu si prodecanul Cristi Mosut, a sustinut ca cei din conducerea barourilor traditionale practica o forma de santaj in ceea ce priveste intrarea judecatorilor sau procurorilor in avocatura sau cer mita atunci cand un absolvent de Drept vrea sa devina avocat. De asemenea, conducerea barourilor nou infiintate sustine ca prin intermediul avocatilor, infractorii pot ajunge la judecatori pentru a oferi mita si a fi aranjate dosarele. "Un infractor nu poate ajunge la judecator decat prin avocat. Acesta este culoarul spagii din justitie", a declarat avocatul Pompiliu Bota, presedintele UNBR. De asemenea, avocatul Viorel Nimerincu a sustinut ca in Baroul Iasi se practica spaga la admiterea in avocatura. "Cei care nu dau bani ca sa intre in avocatura nu trec examenul. Eu am incercat in urma cu cativa ani sa intru in baroul traditional si Mogos (Adrian Mogos - n.r.) mi-a spus clar ca fara zece mii Euro nu am nici o sansa. De aceea nu am promovat examenul. Cert este ca acum, de cand ne-am infiintat noi, spaga pentru intrarea in barourile traditionale a scazut de la 20 - 30 mii Euro la 5-6 mii Euro", a precizat Viorel Nimerincu. Peste toate acestea, avocatii din noile barouri au mai sustinut ca prin grevele organizate de conducerea vechilor barouri scade credibilitatea avocatilor in fata clientilor iar instantele de judecata sunt impiedicate sa-si faca treaba. Mai mult, avocatii din noile barouri sustin ca vechile barouri functioneaza ilegal. "Vechile barouri functioneaza doar pe baza pancarte pe o cladire. Noi avem toate actele in regula iar ei sustin ca au descalecat de la Voda nu stiu care. Marea abureala este ca baronii acestor barouri sustin ca sunt infiintati prin lege si fac tot felul de greve prin care vor sa ne elimine pe noi. Conducatorii acestor barouri, adevaratii gangsteri ai mafiei din avocatura, nu traiesc din onorarii ca fiecare avocat ci din exploatarea propriilor colegi, adica supusi, pe care ii obliga sa plateasca tot felul de taxe care intra in propriile buzunare", a declarat Pompiliu Bota. Pe de alta parte, avocatul Adrian Mogos, decanul vechiului Barou Iasi, a sustinut ieri ca toate aceste acuzatii sunt facute pentru ca insulta si calomia au fost scose din Codul Penal si cei care lanseaza astfel de acuzatii nu mai pot fi trasi la raspundere. "Toate acuzatiile aduse nu reprezinta decat niste tampenii pe care pot sa le scoata niste oameni care incearca sa profite de neglijenta autoritatilor. Noi nu am facut greva, ci a fost doar o forma de protest. Legea prevede existenta unui singur barou in fiecare judet si este anormala existenta acestui nou barou. Este o situatie inedita si atipica pe care autoritatile ar trebui sa o rezolve odata pentru totdeauna", a declarat Adrian Mogos.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.3087 (s) | 24 queries | Mysql time :0.183255 (s)