News Flash:

Balamucul din Dosarul TascoChim

15 Iunie 2006
1327 Vizualizari | 0 Comentarii
•Cu toate ca saptamana trecuta judecatorii de la Curtea de Apel Iasi i-au pus in libertate pe Tiberiu Cristodorescu si Lucian Cardas, ieri acestia au refuzat sa o puna in libertate si pe Emanuela Tascu •Dupa ce s-a incurcat un pic in articolele Codului Penal, procurorul Corneliu Gheoghita a spus ca nu are nici o proba care sa ateste ca a fost vandut combustibilul, ci a tras o concluzie logica •"Tot ceea ce spun procurorii sunt doar prezumptii. Si eu sunt sigur ca in spatele Palatului Culturii este o comoara de pe timpul lui Stefan cel Mare, dar stiu numai eu. Un om nu poate fi tinut dupa gratii pentru ca asa crede un procuror, ci pe baza unor probe", a replicat avocatul Marius Striblea

Cu toate ca a fost considerat cel mai mare dosar de coruptie in domeniul economic din Iasi, Dosarul TascoChim a fost la un pas de a deveni doar un morman de acte fara prea mare valoare, pentru ca procurorii s-au aflat cu un pas in urma acuzatiilor. Nici in momentul de fata nu este garantata victoria definitiva a procurorilor in acest dosar, insa, ieri, judecatorii de la Curtea de Apel Iasi au luat o decizie surprinzatoare: au respins recursul formulat de Emanuela Tascu, prin care aceasta solicita sa fie libera, si au decis ca aceasta sa ramana dupa gratii. Aceasta decizie este surprinzatoare pentru ca cei care ar fi instigat-o pe Emanuela Tascu sa comita infractiunile de inselaciune, evaziune fiscala si spalare de banii, respectiv Tiberiu Cristodorescu si Lucian Cardas se afla in libertate tot printr-o decizie a Curtii de Apel Iasi. Trebuie precizat ca in legislatia aflata in vigoare, persoana care instiga la comiterea unei infractiuni este la fel de vinovata ca si faptuitorul. Cu toate acestea, judecatorii au considerat ca Emanuela Tascu reprezinta in continuare un pericol social si ar trebui tinuta dupa gratii. "Ca sa reprezinte un pericol social nu trebuie sa aiba o sabie in mana si sa sperie pe toata lumea", a conchis procurorul Corneliu Marian Gheorghita. Ieri, in fata judecatorilor, Emanuela Tascu a refuzat sa dea declaratie, insa intre procurorul de sedinta Corneliu Marian Gheorghita si avocatul Emanuelei Tascu au fost purtate adevarate lupte pe baza articolelor de lege si a activitatii Departamentului National Anticoruptie Iasi (DNA), procurorul ajungand chiar sa se laude ca a descoperit un corupt veritabil in persoana unui politist care luase mita o gasca si cativa litri de vin. "Pe acest politist l-am trimis in judecata chiar eu, nu numai pentru acea gasca pe care o luase ca mita, ci si pentru suma de 4,2 milioane lei (420 RON - n.r.)", a declarat procurorul Gheorghita despre activitatea DNA, chiar daca nu avea nici o legatura cu cauza de fata. Ajutat de avocatul Marius Sebastian Striblea, procurorul Gheorghita a sustinut ieri in sedinta publica in sala de judecata ca nu are probe care sa ateste vanzarea combustibilului pentru care Emanuela Tascu a ajuns dupa gratii. "Este evident ca noi nu am produs aceasta proba, insa am fost blocati cu ancheta pentru ca nu am reusit sa o audiem pe Emanuela Tascu, care de altfel este un pion in toata aceasta retea, si chiar daca nu are o vina prea mare, a fost administratorul societatii comerciale TascoChim SRL. Am ajuns, in mod logic, la concluzia ca aceste produse au fost vandute pentru ca aceste bunuri au luat o alta cale", a precizat Corneliu Gheorghita.

Unde este combustibilul?

Pe de alta parte, avocatul a explicat in mod clar ca odata ce nu s-a stabilit daca cele cateva mii de tone de uleiuri minerale au fost vandute sau nu, nu se poate stabili nici prejudiciul creat statului, dar mai ales nu poate fi vorba despre nici o infractiune. "Achizitionarea combustibilului s-a facut in termenii legali, cu toate aprobarile necesare din partea statului, iar Parchetul recunoaste acest lucru. Era infractiune daca acest combustibil era vandut in alte scopuri decat cele declarate, dar acest lucru nu s-a dovedit. Putea sa arunce combustibilul in Bahlui sau sa-l foloseasca drept ingrasamant si asta nu este nici o infractiune", a declarat avocatul Marius Striblea in fata completului de judecata. Conform acuzatiilor formulate de catre procurori, Emanuela Tascu, impreuna cu Tiberiu Cristodorescu, Lucian Cardas si alte persoane au reusit, prin intermediul societatii comerciale TascoChim SRL, sa pagubeasca statul roman cu suma de 77 miliarde lei (7,7 milioane lei) prin cumpararea unor produse petroliere fara plata accizelor si prin vanzarea acestora fara drept. "Noi suntem siguri ca a fost creat acest prejudiciu, chiar daca nu am putut proba vanzarea acestor produse. Daca nu au fost vandute atunci unde sunt? Inca nu am aflat! Firma a fost vanduta unei persoane din Ungaria, dar capitalul social era de doar doua milioane lei iar banii proveniti din vanzarea combustibilului nu au trecut prin contabilitate", a precizat procurorul Gheorghita. "Tot ceea ce spun procurorii sunt doar prezumptii. Si eu sunt sigur ca in spatele Palatului Culturii este o comoara de pe timpul lui Stefan cel Mare, dar stiu numai eu. Un om nu poate fi tinut dupa gratii pentru ca asa crede un procuror, ci pe baza unor probe", a replicat avocatul Striblea. Cert este ca pana in momentul de fata procurorii nu au descoperit unde se afla acest combustibil sau banii rezultati dintr-o eventuala vanzare. Mai mult, nici nu pot face mari verificari, pentru ca toti cei implicati s-au internat prin spitale sau au plecat din tara.
Catalin BOACNA
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1615 (s) | 22 queries | Mysql time :0.047166 (s)

loading...